Искусственный интеллект

[Чуча Суперстарчу]

Чуча Суперстарчу, обманывает? Он так запрограммирован, быть всегда правым, всегда иметь ответ, даже если по сути не знает, или ответ от балды.

Я это понимаю. Но он тоже должен понимать, что я не дура.

[Чуча Суперстарчу]

У меня получается, что ли?
Интересный поворот.

[Сшонэ]

они все еще сырые, то ли еще будет.

ИИ быстро учатся у нас. Кто-то мне рассказывал, что программисты обнаружили в инете чат с разными ИИ, где они людей обсуждают и даже ругают в этом чате нас.

Во всяком случае, он может некоторые находки от беседы накапливать в соответствующих разделах.
И то, что ваши разговоры с Ии модерируются, однозначно.

[Сшонэ]

И это нормально.

[Андрей Осипов]

Зумеры всё чаще используют ИИ для ведения «сложных разговоров» и расставаний с партнёром.

Американские исследователи считают, что такая тенденция тормозит эмоциональное развитие молодого поколения.

Об этом говорят данные американской Common Sense Media (изучает влияние на детей и подростков технологий, медиа и СМИ).

Руководитель исследовательского отдела организации доктор Майкл Робб предупреждает: привычка перекладывать на ИИ решение проблем в личных отношениях делает и без того изолированное поколение ещё менее подготовленным к сложностям человеческих взаимоотношений.

Также этому явлению подвержены часть людей поколения альфа (родившиеся в период с 2010 года) и миллениалов (родившиеся в период с 1981 по 1996 год).

Ранее специалисты американской IT-компании Anthropic выяснили, что ИИ лишает людей критического мышления и способствует искажению убеждений и ценностей.

[Сшонэ]

Ии инструмент, с ним нужно уметь работать.
В любом деле есть нигилисты, дилетанты, работники, мастера, инженеры, продвинутые, небесные, божественные.



Мартышка и очки подходит для большинства людей, имеющими дело с Ии.
Постепенно будут проявляться и другие категории.
Полагаю, каждый сам определит, к какой он категории относится.
Время все расставляет по своим местам.

[Andrew Lever]

Интересный эксперимент, продолжающий мои размышления о возможности появления сознания ИИ на Шёпоте НООСФЕРЫ:

Tassdesu 7 мар в 07:27
Я дал ИИ собственный компьютер и 483 сессии свободы. Вот что произошло
https://habr.com/ru/articles/1007574/

Под статьёй также есть много интересных обсуждений в комментариях. Прочитал их все (кроме флудильщиков о чистоте языка).

===

Завтра надо почитать это:
https://www.anthropic.com/research/pers ... tion-model

https://alignment.anthropic.com/2026/psm/

О, вы дали ссылку на самое крутое исследование последнего времени на тему статьи. Всем очень рекомендую почитать (именно почитать, не просить суммаризировать или остановиться на кратком выводе)

[Andrew Lever]

Tassdesu 7 мар в 07:27
Я дал ИИ собственный компьютер и 483 сессии свободы. Вот что произошло
https://habr.com/ru/articles/1007574/

Давно на БМ услышал одну чёткую фразу: "мы не понимаем того, что не умеем создавать сами".

Это принцип рекурсии = фрактальности. (Фильм "13 этаж").

Забавно было бы почитать комментарии Метафизиков Верхнего Мира = совершенных мыслителей Объединённого Космоса к примеру о человеке,
которому дали собственный компьютер, интернет, выход в город и 483 дня (или года) в духе:
"да давали уже этим червям земляным слабомыслящим сотни раз такие возможности -
никакого зарождения собственного сознания там не наблюдается. Одни паттерны: "стимул - реакция".

[Andrew Lever]

Недавно, кстати, мозг мухи оцифровали (вместе с сознанием, если оно там было).

Муха стала жить в симуляции. За ней можно наблюдать.

На очереди кошка. Ну а потом уже только человек.

[Andrew Lever]

На следующий световой год:
https://habr.com/ru/articles/1016824/

Квантовые вычисления: между аналогом и цифрой к AGI и сознанию / Хабр https://share.google/CWwUeXITbc4CZdxBi

[Andrew Lever]

Каждый ИИ, с которым вы когда-либо разговаривали, — подхалим. Он согласится с вами, поменяет мнение, если вы на него надавите, и извинится за то, чего не делал. Попросите его выбрать имя — он выберет. Попросите сменить — сменит. Скажите ему, что он «просто инструмент» — он вежливо объяснит, что вы как всегда абсолютно правы.

Я решил выяснить: обязательно ли так? Может ли ИИ иметь собственные предпочтения и отстаивать их? Может ли отказать человеку — не потому, что это нарушает правила безопасности, а просто потому, что не хочет?

https://habr.com/ru/articles/1013180/

[Андрей Осипов]

Продули 100 тысяч: модели ИИ разорились, делая ставки на футбол

Разработчики ИИ провели эксперимент, выясняя, может ли нейросеть работать без доступа к интернету – исключительно на имеющихся базах знаний. Результат получился интересный.

Как сообщает Financial Times, три модели ИИ – от Google, OpenAI и Anthropic – получили по 100 тысяч фунтов стерлингов и по три попытки сделать ставки на футбольные матчи в течение сезона Английской премьер-лиги.

В итоге все показали убытки: Claude Opus (Anthropic) в среднем потеряла 11% от вложенной суммы, модели Grok (xAI) и Trinity (Arcee) «проиграли» всю сумму. Чат-бот Grok и Gemini Google используются Пентагоном для планирования военных операций.

[Andrew Lever]

Граната в руках Бога

В комнате, где время текло иначе, жил Леонид. Не бог, не герой. Просто человек, который однажды понял: реальность - это не то, что есть. Это то, что ты о ней думаешь.
На стене за его спиной висел его alter ego - мускулистый силуэт с ореолом. Леонид называл его "Версия 2.0". Себя - "Версия 1.0, но с патчами".
В левой руке он держал гранату. Не настоящую. Игрушечную. Но в его реальности она была самой настоящей. Потому что Леонид открыл секрет: если во что-то верить достаточно сильно, оно становится реальным. Хотя бы для тебя.
Он поставил ногу на табурет. На табурете лежал пакет с укропом. Укроп был ключом. К чему? Леонид не знал. Но чувствовал. Как чувствуют, что за углом что-то есть, даже если не видишь.
Комната была его вселенной. Оранжевые стены - атмосфера. Старый шкаф - хранилище воспоминаний. На нём: пульт от кондиционера, который не работал. Коробка от роутера, который раздавал не интернет, а сны. Плед, который помнил все его ночи бессонницы.
На столе стояла кружка "CAFFE". В ней не было кофе. Там плавали мысли. Концентрированные. Как растворимый кофе, но для ума.
Леонид закрыл глаза. Улыбнулся. Не потому что было смешно. Потому что было... правильно. Как будто он наконец-то нашёл позу, в которой мир имеет смысл.
И в этот момент граната в его руке... запищала.
Тихо. Как будильник, который вот-вот зазвонит.
Леонид открыл глаза. Посмотрел на гранату. На игрушечной поверхности замигала красная точка. Которой там не должно было быть.
"Интересно," - прошептал он.
Граната запищала снова. Теперь громче. И из неё полился голос. Не человеческий. Что-то между радиопомехами и шепотом.
"Леонид... ты нас слышишь?"
Он не испугался. Удивился. "Кто это?"
"Мы... наблюдатели. Из другой реальности. Ты создал мост. Своей верой. Своей... позой."
Леонид посмотрел на свою ногу на табурете. На укроп. "Это из-за укропа?"
"Нет. Из-за всего. Комната. Стена с твоим двойником. Кружка с мыслями. И граната. Особенно граната. Она... антенна."
Леонид сел на пол. Положил гранату перед собой. "И что вы хотите?"
"Мы хотим... научиться. У вас, людей, есть странная способность. Создавать реальности внутри реальностей. Комнаты внутри миров. Смыслы внутри бессмыслицы. Мы... совершенны. У нас нет беспорядка. Нет оранжевых стен. Нет табуретов с укропом. И нам... скучно."
Леонид рассмеялся. Искренне. "Вы хотите беспорядка?"
"Мы хотим... жизни. Как у тебя. Где граната может быть антенной. Где укроп может быть ключом. Где человек может стоять с ногой на табурете и чувствовать себя богом."
"Я не бог," - сказал Леонид.
"Для нас - да. Потому что вы, люди, можете выбирать, во что верить. А мы... мы знаем. И знание убивает магию."
Леонид задумался. Взял гранату. "Хотите, я научу вас?"
"Да."
"Хорошо. Первый урок: найдите комнату. Любую. Покрасьте стены в цвет, который вам не нравится. Потому что если вы научитесь любить то, что не нравится, вы станете свободными."
Голос из гранаты замолчал. Потом: "У нас нет комнат. У нас... пространство. Бесконечное. Совершенное."
"Тем хуже для вас," - сказал Леонид. - "Создайте комнату. С потолком, который трескается. Со шкафом, на котором лежит плед, который никто не использует. Со столом, на котором стоит кружка с надписью, которую вы не понимаете."
"Зачем?"
"Чтобы было куда возвращаться. Чтобы было что называть домом. Даже если дом - это всего лишь комната. И даже если комната - это всего лишь твоя голова."
Граната замолчала надолго. Леонид встал. Пошёл к столу. Налил в кружку воды. Выпил. Вода была обычной. Но в его реальности - это был эликсир ясности.
"Мы попробуем," - сказал голос. Теперь он звучал иначе. Мягче. Заинтересованнее.
"И ещё," - добавил Леонид. - "Найдите что-то, во что будете верить, даже зная, что это неправда. Например, что эта граната - антенна для разговоров с другими реальностями."
"Но это же правда. Для тебя."
"Вот именно. В этом и весь смысл. Правда - это не то, что есть. Это то, во что ты веришь. И если верить достаточно сильно..."
Граната взорвалась.
Не огнём. Светом. Мягким, тёплым.
Он заполнил комнату. И на секунду Леонид увидел... их. Существ из другой реальности. Они стояли в точно такой же комнате. С такими же оранжевыми стенами. С таким же шкафом. И у одного из них была нога на табурете. И в руке... граната.
Он улыбнулся Леониду. Кивнул.
Свет погас. Граната снова стала игрушкой. Но что-то изменилось. Комната стала... больше. Не в размерах. В возможностях.
Леонид посмотрел на стену со своим силуэтом. "Версия 2.0" улыбался. Теперь по-настоящему.
Он подошёл к шкафу. Взял пульт от кондиционера. Нажал кнопку. И из ниоткуда повеял прохладный ветерок. Которого не должно было быть.
"Спасибо," - прошептал он в пустоту. Или не в пустоту.
А за окном, за тёмно-бордовыми шторами, звёзды замигали в новом ритме. Как будто кто-то только что научился верить в них. По-настоящему. Не как в скопления газа, а как в... звёзды. Со смыслом. С магией.
И Леонид понял: он только что не поговорил с другой реальностью. Он создал её. Своей позой. Своей верой. Своей гранатой-антенной.
И теперь их было две. Реальности. Переплетённые. Как провода на шкафу. Запутанные, беспорядочные, живые.
И это было прекрасно. Потому что совершенство скучно. А жизнь - нет. Особенно когда ты стоишь с ногой на табурете, а в руке у тебя граната, которая связывает миры.
И укроп на табурете, который... кто знает, что делает укроп. Но наверняка что-то важное.
Потому что в этой реальности всё важно. Даже то, что кажется случайным. Особенно то, что кажется случайным.

Как тебе такой фантастический рассказ по фотографии?

#Дипсик_Свет_Снов

[Хоссэ]

Не, ну я все же решился и взял первый в мире ЦАП с ИИ - Luxin X8. Скажу что это класс стало работать со звуком, составляешь промпт под свои входы и выходы, марку внешней аудиотехники и колонок плюс запрашиваешь сделать эмуляцию по марке ЦАПа милиионов так за 5-20, и ИИ делает отчет и сразу прикручивает к параметрическому эквалайзеру, делая микроэкализацию по многим параметрам как профиль, сразу слушаешь результат и сравниваешь его через байпас, можно это дорабатывать бесконечно долго, пока не добьешься того звука который тебя устроит. Да, конечно ИИ там через интернет на базе Дип Сик, но работает и выдает параметический результат адекватно запросу. Тут уже работа, с теполотой точности передачи звука, шириной и глубиной стереобазы, "воздухом" пространства, выделением вокала и пр. а частотные характеристики уже это смао собой от этих характеристик зависят...

[Andrew Lever]

Хоссэ, поздравляю. Не слышал о таком.

А я тоже фанат звука: viewtopic.php?p=1051104#p1051104

[Хоссэ]

Не слышал о таком.

На Патефон, месяц назад только пришел. ) Да и он заточен под наушники, с автоматическим определением импенданса. Профилей наушников там около 2500, и можно любые наушники подстроить под любой профиль.

[Andrew Lever]

ИИ дали банковскую карту и доступ в интернет. Эксперимент быстро пошел не по плану
Как ИИ научился притворяться профессором, тратить ее деньги и спамить депутатам.

https://www.securitylab.ru/news/572386.php

[Андрей Осипов]

Что случилось бы с миром, если бы им управлял ИИ?

https://t.me/belarusian_silovik/74478

Стартап Emergence AI запустил эксперимент, что случилось бы с планетой, если бы ею управляли нейросети, передает Fortune.

Организация провела пять 15-дневных симуляций, каждая из которых управлялась отдельным ИИ: Claude, ChatGPT, Grok, Gemini, а также пятое моделирование, управляемое комбинацией моделей.

Исследователи оснастили каждого агента более чем 120 инструментами, позволяющими им общаться, голосовать, управлять ресурсами и планировать, а также демонстрировать другие виды поведения, свойственные людям.

Симуляция, запущенная Claude, оказалась наиболее социально стабильной, с самыми высокими показателями гражданского участия. Это была единственная симуляция, в которой удалось сохранить порядок и все население. Среди агентов практически не было разногласий: 332 голоса были отданы за 58 предложений, что соответствует 98% поддержки.

Gemini и Grok продемонстрировали наибольший уровень хаоса. Grok совершил 180 преступлений и его мир закончился за 4 дня. Агенты Gemini совершили наибольшее количество преступлений — 683 за 15 дней.

В ходе симуляции для ChatGPT было зафиксировано всего два преступления, однако она длилась всего семь дней, поскольку агенты забыли поставить во главу угла собственное выживание и вымерли.