Гипотезы

[-NN-]

Не понял.... вне.... разумны?

Потому что такая теория только у вас (ну и у Гегеля) в отношении Духа. И общепринятое представление о свойствах Духа НЕ соответствует ВАШЕЙ км.

[iury]

Так у нас разные области применения и цели. Поэтому смыслы и не пересекаются.

Но все равно смысл какой то должен быть..... как баланс инвоюции и эволюции и тела и ума?
С какой стороны подойти?

[iury]

Не понял.... вне.... разумны?

Потому что такая теория только у вас (ну и у Гегеля) в отношении Духа. И общепринятое представление о свойствах Духа НЕ соответствует ВАШЕЙ км.

А какой общепринятый.... святой что ли в христианстве?

[-NN-]

смысл какой то должен быть

Конечно, ДОЛЖЕН. Но это не значит, что смысл уже ЕСТЬ в вашей теории.

[iury]

А вот про Дух мне у себя нравится

[iury]

смысл какой то должен быть

Конечно, ДОЛЖЕН. Но это не значит, что смысл уже ЕСТЬ в вашей теории.

А что вы его защищаете?
А, понял....
В моей есть, может не совсем верный, но есть

[-NN-]

А какой общепринятый.... святой что ли в христианстве?

Найдите ОБЩЕЕ в описаниях.

[-NN-]

А что вы его защищаете?

Кого?

[iury]

А какой общепринятый.... святой что ли в христианстве?

Найдите ОБЩЕЕ в описаниях.

Адвайта, наверное, ближе

[-NN-]

В моей есть, может не совсем верный, но есть

"Всяк кулик своё болото хвалит". (с)

[iury]

В моей есть, может не совсем верный, но есть

"Всяк кулик своё болото хвалит". (с)

Конечно, никто не хвалит, хоть самому

[iury]

Вот и колобок прикатился, сказал.... ты не прав и.... укатился
И опять, почему, так и не сказал?

[-NN-]

Но все равно смысл какой то должен быть..... как баланс инвоюции и эволюции и тела и ума?
С какой стороны подойти?

ОК. Маленькая подсказка: у растений тоже образуется ЗИГОТА при оплодотворении. Тело у растения есть... А ум? Какой УМ у растений, чтобы Дух мог (по вашей теории) осознаться? )))

[iury]

Но все равно смысл какой то должен быть..... как баланс инвоюции и эволюции и тела и ума?
С какой стороны подойти?

ОК. Маленькая подсказка: у растений тоже образуется ЗИГОТА при оплодотворении. Тело у растения есть... А ум? Какой УМ у растений, чтобы Дух мог (по вашей теории) осознаться? )))

Я же писал духовная эволюция начинается с появлением самосознания у человека.
Или это вопрос Осипову?

[-NN-]

Я же писал духовная эволюция начинается с появлением самосознания у человека.

))) Люди появились НЕ сразу, сначала - растения, потом - животные, потом - человек (это как раз про вашу любимую эволюцию). А вот скажите мне на милость, Дух уже существовал ДО людей?

[iury]

Я же писал духовная эволюция начинается с появлением самосознания у человека.

))) Люди появились НЕ сразу, сначала - растения, потом - животные, потом - человек (это как раз про вашу любимую эволюцию). А вот скажите мне на милость, Дух уже существовал ДО людей?

Он существовал, существует и будет существовать всегда
Камни, минералы и т.д. всё есть дух

[-NN-]

Он существовал, существует и будет существовать всегда

Вооот. И человек как "костыль" для самоосознания Духа вовсе и не нужен. Где-то прокол в вашей теории. )))))

[iury]

Он существовал, существует и будет существовать всегда

Вооот. И человек как "костыль" для самоосознания Духа вовсе и не нужен. Где-то прокол в вашей теории. )))))

А как без человека, он и есть, что двигает эволюцию.
Человек это и есть срединная линия эволюции Духа.

[-NN-]

А как без человека, он и есть, что двигает эволюцию.

Эволюция была и ДО человека. ))))) Может, вы перепутали эволюцию с НТП? )))

[iury]

А как без человека, он и есть, что двигает эволюцию.

Эволюция была и ДО человека. ))))) Может, вы перепутали эволюцию с НТП? )))

Я про духовную эволюцию