Как-то так

Религии, мистика, йога

Модераторы: Adapter, Модераторы

Куратор темы: Galerka

Re: Как-то так

Сообщение Трансцендец » 02 мар 2021, 12:04

laysi писал(а):
Рад что наконец то завершается его эпопея оболванивания людей.


Конечно ты рад...и ты был бы ещё больше рад, если бы вся община созданная Виссарионом дружно встала под Рериховско-Хоссевские знамёна...вот была бы радость...)))) так же радуется и РПЦ...ещё одной общины стало меньше, а значит прихожан может стать со временем больше...какая разница кого и как оболванивать?...для РПЦ такие как Виссарион, Белое Братство, Хоссэ с его Рерихом, Джуна, Кашпировский, Ванга...да все они для РПЦ от Дьявола и бесов...это как пить дать.

Конкурентную борьбу идей никто не отменял. Идеи необходимы для развития прогресса общества. Религиозные идеи все больше начинают конкурировать с политическими идеями. Пока такая конкуренция неявна, скрыта. В ближайшем будущем наверняка религиозные и политические идеи будут выходить в прямую конфронтацию, поскольку главенствующую роль начинают играть научно- техничесике идеи. Эти НТП-идеи выходят на передовую, и в будущем сильно распространят свое влияние на политическую и религиозную сферы.
нерушим и вечен
Аватара пользователя
Трансцендец
Миша Чайт
Миша Чайт
 
Сообщения: 17592
Зарегистрирован: 05 май 2010, 07:20
Благодарил (а): 625 раз.
Поблагодарили: 742 раз.

Re: Как-то так

Сообщение Galerka » 02 мар 2021, 15:50

Раньше было замалчивание религиями женских ипостасей Божественного Духа. Сейчас приходит пора узнать и понять эти качества энергии.

Археи - женские ипостаси великих духов. Архея не существо, отдельное от своей мужской ипостаси. Женщина и мужчина разделены в физических телах, но это иллюзорная отделённость. В минуты слияния, во время секса или во время высокого душевного единения, разве не чувствуете вы единство, не чувствуете себя целым существом? Архея – оборотная сторона своего архонта, женская часть единой сути, которую нельзя раздробить и разделить. Она – это он в определённых проявлениях. И он – это она в других проявлениях.

У Архангела Михаила тоже есть Архея.
Архангел Михаил и Архея Вера - прекрасная Божественная Семья. Они проходят свой опыт познания и соединения. И, можно сказать, что их союз один из самых уравновешенных.

https://absolutera.ru/wiki/arheya/faq
Galerka
*******
*******
 
Сообщения: 293
Зарегистрирован: 06 дек 2019, 15:51
Благодарил (а): 158 раз.
Поблагодарили: 83 раз.

Re: Как-то так

Сообщение Galerka » 02 мар 2021, 16:18

«… И она окружила его светлым облаком и поместила трон в середине облака, дабы никто не увидел его, кроме Святого Духа, который зовется Матерью живых»
Апокриф Иоанна, 10

«Некоторые говорили, что Мария зачала от Духа святого. Они заблуждаются. Того, что они говорят, они не знают. Когда бывало, чтобы женщина зачала от женщины? ...»
«Евангелие от Филиппа», 17, 110

«Моя мать, Дух Святой»
«Евангелие от евреев»

Остаётся только удивляться тому, что признавая Бога-Отца своим Отцом Небесным и стремясь к нему, христиане ничего не говорят о своей Матери. Словно сироты.
Galerka
*******
*******
 
Сообщения: 293
Зарегистрирован: 06 дек 2019, 15:51
Благодарил (а): 158 раз.
Поблагодарили: 83 раз.

Re: Как-то так

Сообщение Galerka » 02 мар 2021, 16:36

"Феминизм берёт, в качестве противовеса грубой силе мужчины, такую же грубую, материальную женщину, то есть меняет "шило" на "мыло". Тогда как матриархат имеет духовное измерение: грубой мужской силе противопоставляется духовная сила женщины" (с.)
Galerka
*******
*******
 
Сообщения: 293
Зарегистрирован: 06 дек 2019, 15:51
Благодарил (а): 158 раз.
Поблагодарили: 83 раз.

Re: Как-то так

Сообщение Galerka » 02 мар 2021, 18:33

Творец Вселенной включает в себя мужскую часть – Разум - и женскую часть – Дух Жизни.
Силой Разума и Энергией Духа Жизни Он сотворил Материю.
Позже "при слиянии Духа Жизни с Сердцем Земли" произошло рождение будущего Творца Духовного бытия – нашего Бога и Творца наших душ.
Его Мужская ипостась – это не просто Разум, как у Творца Вселенной, а Духовный Разум.
Его Женская ипостась – это не Дух Жизни, как у Творца Вселенной, а Дух Святой.
Дух Жизни – это просто Энергия, а Дух Святой – Энергия Истины.
Святой Дух является тем связующим звеном, которое соединяет человека с Богом.

Но мне всё же непонятно, как произошло рождение Бога - Творца Духовного бытия.

58. Постигайте, чада Божии, великую Тайну, что Творец Вселенной и Отец ваш Небесный не есть один и тот же Источник.
59. Разница меж Ними такова, как есть в сути Цветка. Где есть Корень, из коего исходит Стебель Материальной Вечности и на коем однажды раскрылся удивительный неповторимый Бутон, источающий Благоухание новой Вечности.
60. Корнем Вселенной стал Единый, или, как Его называют на Востоке, Абсолют.
61. Он есть великий Отец Вселенной и всего сущего в Ней. Он является Началом Истины Материального Бытия и Источником Духа Жизни (материальной жизненной силы).
62. Единый — Отец Великих Женских Начал, кои есть Планеты, Луны, Звезды;
63. И так как Он не обладает духовной тканью, то в Нем не заключено ни добро, ни зло.
64. Но благодаря Единому развивается весь Разум Вселенной.
65. Прекрасным Благоуханным Бутоном во Вселенной для человека является Отец Небесный. Он есть Великий Отец душ человеческих и Сын Единого. Бог ваш является Началом Истины Духовного Бытия и Источником Святого Духа (духовной жизненной силы).
66. В Отце вашем Светлом заключено все благо, кое творилось и творится на Земле.
67. Появление Лучезарной Сущности Его произошло при слиянии Духа Жизни и уникального тока от Сердца Земли-Матушки.
68. Время сие великое озарилось Светом рождения Сына Единородного, ибо более нет и не будет повторения.
69. Достигнув зрелости и Славы Своей, благословленный Единым, Бог-Сын приступил к зарождению чад Своих, вкладывая уникальную духовную ткань, несущую особое предначертание, в плоть человеческую,
70. Тем самым позволяя чадам Своим явить пред Ликом Бытия духовные сокровища и двинуться по пути развития, по коему не проходил никто, что составило соответствующие трудности.
71. Но Господь терпеливо, из эпохи в эпоху, терпя хулу и недовольство, выводит чад неразумных к Вершинам Совершенства, ниспосылая им Духа Святого.
72. Святой Дух есть Благодатная Сила и определенная мудрость, которая нисходит от Бога и входит в избранную плоть, дабы с помощью деяний сей плоти сотворить меж людей богоугодные дела.


http://slovo.vissarion.ru/
Galerka
*******
*******
 
Сообщения: 293
Зарегистрирован: 06 дек 2019, 15:51
Благодарил (а): 158 раз.
Поблагодарили: 83 раз.

Re: Как-то так

Сообщение Кнопка » 02 мар 2021, 19:02

Galerka писал(а):"Феминизм берёт, в качестве противовеса грубой силе мужчины, такую же грубую, материальную женщину, то есть меняет "шило" на "мыло". Тогда как матриархат имеет духовное измерение: грубой мужской силе противопоставляется духовная сила женщины" (с.)

То есть грубый мужчина в противовес духовной женщине? А есть мужчины, которые заботятся о своих женах, берегут их. Тогда как? Нельзя всех под одну гребёнку.
Кнопка
************
************
 
Сообщения: 1316
Зарегистрирован: 23 дек 2019, 09:20
Откуда: Урай Ханты-Мансийский автономный округ
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 76 раз.

Re: Как-то так

Сообщение Galerka » 02 мар 2021, 19:03

Именно поэтому и не все женщины феминистки.)
Galerka
*******
*******
 
Сообщения: 293
Зарегистрирован: 06 дек 2019, 15:51
Благодарил (а): 158 раз.
Поблагодарили: 83 раз.

Re: Как-то так

Сообщение Galerka » 02 мар 2021, 22:15

Когда мужчина, дух в нём сдаётся Земле, происходит удивительная и сакральная вещь. Всё то, что в нём живёт как его стремления, желания и цели, переходит в материю для осуществления.
Он чувствует, как его внутренний мир, его чаяния соединяются с плотностью Земли, и Земля принимает. И всё будет теперь происходить само.
Пока он был закрыт, то добивался своих целей через силу воли, через насилие над материей и условиями жизни. Теперь это больше не нужно. И груз спадает с его плеч.
Когда мужчины начнут пробуждаться, исцелив боль, то через них в материю опустятся божественные идеи и потенциалы для Новой Земли.
Но сначала для этого должна пробудиться женщина, она проводник Земли, она любовь Земли и её Сердце.
Она должна раскрыть себя без остатка, превзойти до самого дна свои обиды и боль, предав их забвению, растворив в силе своей совершенной любви к своему мужчине и Земле.
Только через пробуждённых женщин Земли может дух полностью пробудиться и войти в планету.
Исцелённая женщина сдаётся мужчине, чтобы принять, открыть свои самые потаённые глубины. Только раскрывшись до самого дна, она может принять потенциалы духа, принять то, что даёт мужчина.

Без сдачи женщине мужчина не сможет полностью раскрепостить дух и дать ему соединиться с миром женщины, чтобы началось творение.
Такие мужчины и женщины уже на Земле. Они делают всё, чтобы проснуться, они делают всё, чтобы соединиться и начать творить новый мир, разворачивать обновлённую Вселенную через себя.

ДЛЯ МУЖЧИН

Мужчины - проводники духа и божественных идей. Но большинство мужчин закрыты от Земли, от своего тела, закрыты от своих женщин или вообще Женщин. Этому причиной множество блоков, страхов и боли.
Земля сейчас нуждается в энергиях, ей для повышения своих вибраций, для наращивания мощи преобразований необходимо всё больше энергий. И для того, чтобы энергии могли беспрепятственно проходить - необходимо сдаться Земле. Убрать все внутренние сопротивления. И этому очень хорошо помогают женщины, которые рядом. Если вы чувствуете страхи, если вы чувствуте закрытость - то ваши женщины обязательно вам это проявят, так как они часть вас самих.

Ваши женщины помогают проявить и исцелить ваши боли. Страх манипулирования, страх агрессии, страх подавления. Но осознайте, что женщины только отражают то, что внутри вас самих. Значит внутри есть подсознательное желание доминировать над женщиной и ставить себя выше её.
Если убрать из себя такие программы, то и женщина перестанет это отражать.


https://absolutera.ru/article8928-dlya- ... -zhenschin
Galerka
*******
*******
 
Сообщения: 293
Зарегистрирован: 06 дек 2019, 15:51
Благодарил (а): 158 раз.
Поблагодарили: 83 раз.

Re: Как-то так

Сообщение Миха » 02 мар 2021, 23:12

Творец Вселенной включает в себя мужскую часть – Разум - и женскую часть – Дух Жизни.
Силой Разума и Энергией Духа Жизни Он сотворил Материю.
Позже "при слиянии Духа Жизни с Сердцем Земли" произошло рождение будущего Творца Духовного бытия – нашего Бога и Творца наших душ.
Его Мужская ипостась – это не просто Разум, как у Творца Вселенной, а Духовный Разум.
Его Женская ипостась – это не Дух Жизни, как у Творца Вселенной, а Дух Святой.
Дух Жизни – это просто Энергия, а Дух Святой – Энергия Истины.
Святой Дух является тем связующим звеном, которое соединяет человека с Богом.


Редко такую бредятину встретишь, но комментировать ее приятно, потому что один бред на бреде и бредом погоняет.
БОГ (как и Дух СВЯТОЙ) - ВЕЧЕН,БЕСКОНЕЧЕН, ВЕЗДЕСУЩ,НЕДЕЛИМ :!:,ВСЕВИДЯЩ,ВСЕЗНАЮЩ,ВСЕПРИЕМЛЮЩ,ВСЕМОГУЩ,ВСЕЛЮБЯЩ и т.п.
Применительно к русскому языку:
Дух Святой (м.род.ед.число)Душа(ж.род.ед число) Милосердие(ср.род,ед.число)Бог(м.род ед. число) Мать(ж.род ед число) Жизнь(ж.р. ед число) Разум(м.р.ед.число)Творец(м.р. ед число)Материя(ж.род).
Я зря дал ссылку на русскую апокрифическую студию, жалею теперь, с твоей неиссякаемой и неиспользованной "ТЯГОЙ К РОДАМ" теперь помимо мусора калькуляторного цифрового будут еще и горы мусора словесного. "Дитятки твои", нарожаешь упущенное. Одна из ошибок тех, кто рассуждает о незримых мирах, заключается в том, что они пытаются дать им оценку, опираясь на земные человеческие критерии.
Ты крайне недалекая мадам, которая мешает в одну кучу и Виссариона, и цифры и Джулию По, и апокрифы, и Библию и Лайтмана,и архей, и и вообще все, что ей только попадается на глаза оплодотворяя все это сама в себе ,переваривая своим "умишком" и рождая...(все мусорные бачки ментальные виртуальные в поисках "вкусняшки" обшарила, чтобы суп себе сварить? Сама и хлебай свою бабью баланду, в которой и вороны плавают и очистки и фантики от конфет). Апокрифы на то и апокрифы, что содержат мешанину из правды и лжи в разных процентных соотношениях, а в делах веры это недопустимо.
(55. София, которая называется бесплодной, мать ангелов. 34. Святым служат злые силы. Ибо они слепы из-за Духа святого, дабы они думали, что они служат своим людям, тогда как они работают на святых. 50. Бог - пожиратель людей. Поэтому ему [принесен в жертву) человек. и т.д. муть одна

Ангелы не имеют пола, он им не нужен.Бесполые они, а не М/Ж или андрогины, просто- бесполые. Нужен ли пол,как таковой, на Небесах? Нет, не нужен (там Бог единственный Творец, и как-то еще никто не размножается и не появляется).
Бесплотные существа (не тонкоматериальные, а именно нематериальные, т.е. Световые) не имеют плоти и не имеют пола .
Кто творил Адама? Бог. Была ли там "Мать"(материализатор замысла,материя)? Нет, ее не было, никто никого не рожал, его "лепили", и сотворили из чего? Из праха земного. И сотворил Он Адама как? По образу своему и подобию. Т.е. Адам был подобен Богу, и половой дифференциации изначально вообще не имел, совмещая в себе и вмещая в себя полноценно всё.
Бог его сделал лучшим из своих творений и любимейшим (наследника хотел, "продолжение самого себя", то и сделал) , даровав ему возможность Творения(Творчества,чего все остальные твари-лишены). Но "нехорошо ведь быть человеку одному" - сотворим ему помощника,соответственного ему. Так Ева и появилась.
Есть Мастер, и есть "помощник мастера"(подмастерье). Человек и помощник человека.
Еву из чего сделал Бог? Из ребра.Но не из своего, а Адама. Т.е. все, что есть в ЕВЕ Женщине(качественно)- взято целиком из Мужчины(как Адама). Поэтому она и его "помощница", сделана потому что из "мужского материала" (и поэтому мохани в монастырях легко восстанавливают то качественно недостающее, женское, как ты говоришь, а женщины мужское самостоятельно восстановить уже не могут). Мастер вполне может обойтись и без подмастерья, а подмастерье без мастера толком сам ничего сотворить не в состоянии. И Адама и Еву -творил Бог, и- Лично, Они- Богосотворенные, как и Ангелы.
Бог не мог сотворить "плохо", поэтому ни ни Адам ни Ева - никто друг друга не лучше и не хуже, их обоих творил Бог. И Тот кто утверждает что Ева-несовершенна,или что Адам плох - гонит просто на Создателя (хула на Дух Святой).
Ты должна понимать, что Когда Адам с Евой были в Раю, то им даже не нужно было размножаться, поэтому никаких членов,сисек и писек (репродуктивных систем) у них не было.
(И были Адам и Ева наги и не стыдились Быт. 2:25)

Световые тела Были вместо "кожаных риз". Адам был таким по Свечению и Размерам, что Ангелы, когда его впервые увидели- путали его с Богом. Бесполы они были, в чисто современном человеческом земном понимании что Адам, что Ева(!). Одна просто являлась помощницей другого,его дополнением ("довеском", как сказала Кнопка):
«Они (Адам и Ева )были бессмертны по душе и телу; мы рождаемся умерщвленные душою, с семенем смерти в теле... Они (Адам и Ева — а. к.) вышли из рук Создателя в состоянии зрелости и вместе неувядающей юности, красоты и силы, не подверженные никаким недостаткам, никаким изменениям ни в возрасте, ни в здравии...
Тело Адама, легкое, тонкое, бесстрастное, бессмертное, вечно юное, отнюдь не было узами и темницею для души: оно было для нее чудною одеждою»
«… Святые Отцы учат, что первозданный человек имел духовное тело, которое обладало необычными для нас свойствами – теми, которые мы видим в воскресшим Христе»
«Человек был в чести и чистоте, был владыкою всего, начиная от неба и до дольнего, умел различать страсти, чужд был демонам, чист от греха или пороков...» (преподобный Макарий Великий. Цит. по 8: 151) «Итак, Бог сотворил человека непричастным злу, прямым, нравственно добрым, беспечальным, свободным от забот, весьма украшенным всякою добродетелью, цветущим всякими благами, как бы некоторый второй мир — малый в великом, другого Ангела...» (38: 152).
"До падения человека, тело его было бессмертно, чуждо недугов, чуждо настоящей его дебелости и тяжести, чуждо греховных и плотских ощущений, ныне ему естественных. Чувства его были несравненно тоньше, действие их было несравненно обширнее, вполне свободно. Облеченный в такое тело, с такими органами чувств, человек был способен к чувственному видению духов ...был способен к общению с ними, к тому Боговидению и общению с Богом, которые сродни святым духам. ...Падением изменились и душа и тело человеческия. В собственном смысле падение было для них вместе и смертью. ...В этом состоянии мертвости, по причине крайней дебелости и грубости, телесные чувства не способны к общению с духами, не видят их, не слышат их, не ощущают".преподобный Макарий Великий. Цит. по 32: 8, 9


Физические тела появились лишь после "грехопадения", после изгнания из Небесных планов- на землю. Принадлежность к полу ("плодитесь и размножайтесь") появилась лишь когда после Грехопадения(ослушания) они обрели "кожаные Ризы". https://proza.ru/2019/06/05/1785
"И сделал Господь Бог Адаму и жене его одежды кожаные и одел их Быт. 3:21"

Тогда же появился и "пол", лишь с обретением плоти, с материализацией.
https://lib.pravmir.ru/library/readbook/428
К чему устремлен мужик(как потомок Адама)? К Богу, к Своему Создателю.
К чему устремлена женщина (как потомок Евы)? В первую очередь к Адаму(Мастеру), чьим подмастерьем (ребром),помощницей она и является, и лишь после- к Богу (к которому ее Мастер привести и должен, не Мастер, естественно никому ничего "не должен" и никого не поведет).
Я ж тебе уже говорил, что Бог пола -не имеет.Беспол Он, помощники его -Ангелы-тоже бесполы. Кем был Христос - вытекает из слов Апостола:
"Нет уже Иудея, ни язычника; нет раба, ни свободного; нет ни мужского пола, ни женского: ибо все вы одно во Христе Иисусе. Гал. 3:28"



)))))
71. Когда Ева была в Адаме, не было смерти. После того, как она отделилась [от него], появилась смерть. Если она снова войдет в него и он ее примет, смерти больше не будет.
:!: http://apokrif.fullweb.ru/nag_hammadi/ev-phil.shtml
О как)) Срочно ищи своего Адама и "входи в него", пока окончательно не состарилась.
Изображение
Аватара пользователя
Миха
****************
****************
 

Забанен: до 24 сен 2099, 03:00
Сообщения: 5042
Зарегистрирован: 24 янв 2008, 18:55
Откуда: Bear logos
Благодарил (а): 2 раз.
Поблагодарили: 180 раз.

Re: Как-то так

Сообщение Миха » 02 мар 2021, 23:18

Творец Вселенной включает в себя мужскую часть – Разум - и женскую часть – Дух Жизни.
Силой Разума и Энергией Духа Жизни Он сотворил Материю.
Позже "при слиянии Духа Жизни с Сердцем Земли" произошло рождение будущего Творца Духовного бытия – нашего Бога и Творца наших душ.
Его Мужская ипостась – это не просто Разум, как у Творца Вселенной, а Духовный Разум.
Его Женская ипостась – это не Дух Жизни, как у Творца Вселенной, а Дух Святой.
Дух Жизни – это просто Энергия, а Дух Святой – Энергия Истины.
Святой Дух является тем связующим звеном, которое соединяет человека с Богом.
Но мне всё же непонятно, как произошло рождение Бога - Творца Духовного бытия.

А ты не Думала, что когда ты писала вот все это, ты не головой думала, а тем, из чего рождаются, что вообще, может быть, ты никогда в своей жизни и не Думала?
Ум (способность мыслить)- явление земное,ментальное,материальное.(Присущее и М и Ж)
Разум- уже Духовное,неземное,нематериальное (понятия "пола" в Духовном-нет)
Бога никто не "рождал". И он- никого не "РОЖДАЛ", он - ТВОРЕЦ И ОТЕЦ (Покровитель)
С Матерью чего не ясно? Это Материализатор форм. Материя. Мать-сыра Земля. Материя и есть Мать. Отец -это "замысел", семя.
Баба (безверная естественно) -это пустая грядка в которую садится семя (которое она сознательно не взращивает). Суть мать сыра Земля. Спасается же баба в самом простом варианте через супружество и ЧАДОРОДИЕ.
2:15. впрочем спасется через чадородие, если
пребудет в вере и любви и в святости с целомудрием
.

Вот тебе и вся " Апостольская инструкция к спасению своей грешной души". Не родила? Тогда Вера,Любовь,Святость и целомудрие -тебе в помощь. Что, и этого нет,и с Мужем проблема?
Ну тогда "удачи в следующий раз", тело Баобаба тебя ждет- не дождется.
Не нравится читать Евангелие,сложное оно и "несправедливое", предпочитаешь масляные речи Виссариона и апокрифы? Твои проблемы. Ты ведь так мечтала получить отсутствующий у тебя Духовный Разум (а единственный способ для бабы(и для мужика тоже) его получить - это читать Евангелие (которое устами Духа Святого и написано) и претворять написанное там-в жизнь.
Вера и верность слова однокоренные, и я бы с тобой "в разведку" не пошел ни за что, сдала бы ты меня первому попавшемуся змею Виссариону,Лайтману или Джулии По, безверная потому что. Иуда так же сделал, предал.
Молиться не пробовала, чтобы Лукавый в голову не лез?
О́тче наш, И́же еси́ на небесе́х!
Да святи́тся имя Твое́,
да прии́дет Ца́рствие Твое́,
да бу́дет во́ля Твоя
я́ко на небеси́ и на земли́.
Хлеб наш насу́щный даждь нам днесь;
и оста́ви нам до́лги наша,
я́коже и мы оставля́ем должнико́м нашим;
и не введи́ нас во искуше́ние,
но изба́ви нас от лука́ваго.
Богоро́дице Де́во, ра́дуйся, благода́тная Мари́е, Госпо́дь с Тобо́ю, Благослове́нна Ты в жена́х и благослове́н Плод чре́ва Твоего́, я́ко Спа́са родила́ еси́ душ на́ших

Изображение
Аватара пользователя
Миха
****************
****************
 

Забанен: до 24 сен 2099, 03:00
Сообщения: 5042
Зарегистрирован: 24 янв 2008, 18:55
Откуда: Bear logos
Благодарил (а): 2 раз.
Поблагодарили: 180 раз.

Re: Как-то так

Сообщение Galerka » 02 мар 2021, 23:30

Миха писал(а):Дух Святой - м.род

Слово, обозначающее «Святой Дух», изначально, на иврите (‏רוח הקדש‏‎) и в прочих семитских языках (Ру́ах) — женского рода!

Срочно ищи своего Адама и "входи в него", пока окончательно не состарилась.

Обижаешь.
Galerka
*******
*******
 
Сообщения: 293
Зарегистрирован: 06 дек 2019, 15:51
Благодарил (а): 158 раз.
Поблагодарили: 83 раз.

Re: Как-то так

Сообщение Миха » 02 мар 2021, 23:43

Слово, обозначающее «Святой Дух», изначально, на иврите (‏רוח הקדש‏‎) и в прочих семитских языках (Ру́ах) — женского рода!

Я тебе про русский язык говорил если ты заметила, у евреев же Адам имел Еву уже прямо в Эдемском саду.(под спойлером ниже прочтешь)
Заодно укажу тебе на изначальный Грех, с которым ты носишься годами. Как называлось то дерево, с которого Змей уговорил Еву сожрать яблоко?
Дерево Познания Добра и Зла.
Вот в поисках этих самых "Знаний" ты на эзотерических форумах и торчишь, периодически окунаясь то в одну оккультную помойку,то в другую. Как ты мне говорила(опять же года с 3-4 назад): "..а что же делать если хочется, ведь мне хочется,Миха, очень хочется...."

Второй вариант, интерпретацию, я читал в иудейской раввинистической литературе. Раввинистическое толкование полагает, что Адам спал в это время, потому что, как только появилась жена, Адам и Ева тут же приступили к исполнению первой заповеди, то есть, плодитесь и размножайтесь. А поскольку в такого рода общении мужчина выступает донором, женщина реципиентом, то поэтому мужчина, исполнив свой супружеский долг, отваливается и засыпает. А женщина, напротив, ощутила в себе прилив новой силы, ощутила себя необычной: зачатие новой жизни, и поэтому пошла в самое священное место Эдемского сада, чтобы там попробовать понять себя, что же с ней происходит.

Но как бы то ни было, оба эти толкования не святоотеческие, поэтому церковными их считать нельзя.

Ну, а в Библии просто Ева одна.

И вот тут появляется змий, который говорит ей: «Правда ли, сказал вам Бог, что от всякого древа, которое в раю, вкушать вам нельзя?» Ева отвечает: «Нет, это неправда. Нам от всякого древа, которое в раю, вкушать можно, а к древу познания добра и зла прикасаться нельзя».

Кстати, вот это и есть первый грех в истории человечества. Именно этот ответ Евы. Грех двойной. Первый её грех в том, что она вообще ответила. В таких случаях кричать надо, а не отвечать. Человек — сложное существо, и в нас есть сила любви, и есть сила ненависти. Эрос и тонадос, если говорить языком Фрейда.

Когда человек чувствует в себе голос (Воланда?), он должен прогневаться, отогнать. Ненависть — это Божий дар человеку. Ненависть в нашей душе исполняет функцию, подобную антителам в нашей крови. Распознал инфекцию, набросился и пожрал её, выбросил её вон. Надо уметь гневаться на злые мысли, богохульные мысли: это не я, не хочу, не соизволяю.

Святой Феофан Затворник в девятнадцатом веке так отвечает христианской девушке на вопрос, та спрашивает: «Батюшка, как мне бороться с блудными мыслями, нехорошими и т. д.?» Святитель Феофан отвечает: «Ну, представь себе, ты идёшь по городу тёмным вечером, на тебя напал громила какой-то, бандюга, и схватил тебя. Что тебе делать? У тебя сил нет ему сопротивляться. Но ты все твои силы собери в кулачок и дай ему, что есть духу». — Вот тут, конечно, удивляешься духу девятнадцатого века: он советует девушке дать ему в грудь, этому громиле, наши современники посоветовали бы в другое место нанести удар. Но джентльменский девятнадцатый век таких вещей не позволял. И дальше Феофан Затворник говорит, что когда ты дашь этому громиле в грудь, он чуть-чуть ослабит свою хватку, а ты кричи: караул, грабят.

Вот точно так же, когда напали на тебя хульные помыслы, плохие нечистые, ты их хоть на секунду отстрани от себя и тут же кричи: «Господи, караул, грабят, пошли мне ангела-хранителя, защити меня от этого помысла».

Так вот, Ева не прогневалась. Ведь змей явно соврал, соврал. Что Бог, дескать, запретил вам всё есть, и так далее. Вместо того, чтобы отогнать эту клеветническую мысль, Ева начинает открывать научный симпозиум: так сказал Бог, не так сказал Бог. То есть, это уже была некоторая слабость волевого начала.

Второй грех Евы был в том, что она переврала Божью заповедь. Ну, Божья заповедь-то была: не вкушай плода от древа познания. Что Ева говорит? — «Не прикасайся к древу познания». Это первые слова женщины на земле согласно Библии, и тем более знаменательно, какие они оказались.

Есть удивительный феномен женской религиозности. Женская религиозность очень часто оказывается более жестока, нежели религиозность мужская. Женщины очень любят выдумывать сами для себя и для окружающих новые заповеди, правила: нельзя свечку через левое плечо передавать, тут перед иконой нельзя проходить, там на коврик нельзя наступать и пошло-поехало. Ни в одном Законе Божием этого не прочитаете, это только бабушкина академия. Ну, опять же вспомните, девушки, из храма, не из Эдемского сада, но из храма вас выгоняли, наверняка, из православного? Кто этим занимается? Монахи за вами бегают, что ли? Нет, свои же товарищи по полу.

Так вот, и первый религиозный поступок женщины на земле — самовольное ужесточение Божьей заповеди. А это очень опасно. Потому что, ужесточив Божью заповедь, жена делает себя беззащитной перед пропагандой сатаны.

Представьте эту сценку по-детски, это полезно некоторые страницы Библии уметь и по-детски себе представить.

Вот дерево, предположим, что это яблоня. Древо познания никакого отношения к яблоне не имеет. Это средневековая латинская игра слов: малем и малум. Малем — яблоко, малум — зло. Но в Библии, в еврейском языке ничего такого нет. Ну, хорошо, предположим, что это яблоня. Вот змей её обвил, головку свешивает, и леди ему говорит: «Сказано, что если прикоснёмся, то в тот же день умрём». А змей говорит: «Дура, посмотри на меня, я не то, что прикоснулся, живу я тут — и ничего».

То есть, именно ужесточение заповеди делает эту заповедь легко атакуемой и опровергаемой. Такое часто происходит в нашей церковной педагогике, когда мы на детишек страх Божий наводим, все эти страшные рассказы, да? Один мальчик без спросу у бабушки ел вишнёвое варенье и после этого выпал с девятого этажа, что-нибудь такое, да? Сколько таких страшных рассказов приходилось нам в детстве слушать. А затем ребёнок убеждается, что можно съесть вишнёвое варенье, и ангелы тебя не испепеляют в Содом и Гоморру, понимаете? И с девятого этажа не падаешь, и в погребе ногу не ломаешь. Ага, бабушка, наврала. И всё-то ваша Библия врёт.

Вот подобное и с Евой произошло.

Змей отвечает: «Нет, неправду сказал Бог, потому что знает Он, что если вы вкусите от древа познания добра и зла, то станете, как боги, знающие добро и зло».

То есть, уже прямая атака, и Ева уже не может сопротивляться. Хотя здесь есть подсказка: станете, как боги, знающие добро и зло. Вот это вот «как», частица, она же такая двусмысленная. Если мы говорим, что Иван совсем как Павел, ну, значит, он точно не Павел. Если обезьяна совсем как человек, значит, за этим стоит понимание того, что обезьяна точно не человек.

Но, кроме того, в этой фразе есть замечательный большевистский акцент: станете знающими добро и зло. То есть, это означает, что сейчас вы этого не знаете, а только в будущем, когда прорвёмся, тогда будете знать правду. А сейчас ничего не знаете. То есть, это аксеологический нигилизм: то, что вы знаете сейчас, ничего не стоит, всё забудем, сотрём, выбросим, а потом с нуля «мы наш, мы новый мир построим».

Ева не сопротивляется. Следующая фраза Библии удивительна.

«И открылись у Евы глаза, и увидела она, что древо приятно на вид, и плоды его приятны на вкус, и оно вожделенно, ибо даёт знание».

Что за глаза открылись у Евы? Это не были глаза котёнка, то есть, вот слепой котёнок был, а потом открылись, нет. У неё открылось совершенно другое зрение. Не третий глаз, нет. Гораздо хуже. Она стала смотреть на мир глазами потребителя, рыночной торговки. Перед ней самая сакральная вещь мироздания, а что она там видит? Ага, упаковочка ничего себе, вкусненькая, кажется, конфетка, ах, да, в-третьих, вожделенно, потому что даёт знание.

Вот представьте себе, что вы подходите к чаше с причастием, я вновь напоминаю, что древо познания — это и есть чаша с причастием, вкушаете причастие и говорите: «О, батюшка, кагорчик у вас сегодня ничего, не молдавский, небось, да? Кстати, облаченьице у вас тоже, батюшка, не софринское, да? из Греции привезли? Ах да, верую, Господи, яко сие есть Тело Твое и Кровь Твоя, да, да, конечно, конечно».

Вот понимаете, такой вот вульгарный эстетизм, это уже следствие болезни. И вот таким глазом Евы смотрят на православие, на наши святыни очень многие люди.

Потому что политики, которые не верят в Христа, но верят в православие, в православизм, верят в то, что Православная Церковь всегда цементировала наш народ и что-нибудь в таком духе.

Таким же глазом смотрят искусствоведы, которых в иконе интересует только колорит.

Вновь повторяю: древо познания — это причастие. В чаше с причастием нет зла, но вспомните, какие молитвы православный христианин читает перед причастием: «Да не в суд или во осуждение будет мне причащение Святых Твоих Даров». То есть, оказывается, причастие может быть в погибель, причастие во осуждение. Апостол Павел вообще полагал, что христиане умирают по той причине, что недостойно, без рассуждения причащаются Тела и Крови Христа, не понимая, где профанное, а где священное. Вот именно это и произошло с Евой.

После этого Ева идёт к мужу и предлагает ему соучастие в своей трапезе. Почему она это делает? Я встречал два толкования этого сюжета.

Первое — мысль Ефрема Сирина. Простите, нет, сначала раввина скажу.

В раввинистической литературе мысль следующая. Ева почувствовала, что она умирает, и тут её сознание обожгла страшная мысль: я умру, а Адам останется жив, и Бог даст ему новую жену, и он будет с нею счастлив. Да не будет этого, кушай, миленький.

Чтобы понять всю правдивость и глубину этой раввинистической мысли, надо просто вспомнить, что, согласно Талмуду, Ева — вторая жена Адама, а не первая. Первая была мифологический персонаж Лилит. В Библии её нет, но в Талмуде она появляется. В Лилит влюбился архангел Михаил, она его уговорила открыть ей тетраграматон, священное имя Бога, Иегова, и когда она это имя узнала, Господь этого не потерпел. Он не мог, чтобы на земле был человек, который знал бы его имя, и у него была бы власть над ним. И поэтому он превратил Лилит в звезду Исциарь — Венеру.

То есть, это иудейское предание было, а отсюда понятно и продолжение, что Ева — вторая жена, боится, что появится и третья ещё. Глубокое знание женской психологии демонстрируют раввины.

Что же касается святоотеческого предания, то здесь у Ефрема Сирина как раз есть совершенно противоположное толкование этого места.

Преподобный Ефрем полагает, что когда жена отошла от древа познания, она ощутила в себе прилив эйфории. Такое бывает, когда человек совершает серьёзный грех, ощущает полет: я смог, я преодолел, я не тварь дрожащая, я право имею. И вот она пошла к мужу похвастаться: «Смотри, я начинала свой трудовой путь твоим рёбрышком, а сейчас я — богиня, а ты — ещё не пойми, что такое». То есть, в Еве, согласно Ефрему Сирину, рождается похоть власти.

Вот та самая формула матриархата изначальная ломается здесь. Вместо союза любви, пусть даже и матриархального, рождается гордыня и превознесённость, чувство превознесённости одного человека над другим, и поэтому в конце рассказа о грехопадении мы видим уже противоположную патриархальную формулу, то есть, опять первые стали последними.

И в конце рассказа о грехопадении мы читаем к жене слова Господа обращённые: «Отныне к мужу будет влечение твое, и он будет владычествовать над тобой».

Вот, а пока Ева радостная идёт к Адаму, предлагает ему соучастие в трапезе, он соглашается. После этого опять: «И открылись у них глаза (второй раз). Открылись у них глаза, и они увидели, что они наги и устыдились».

Что за глаза у них открылись? Что за нагота?

Они просто утратили ум Христов, в Новом Завете так называется дар прозорливости, дар благодатного видения субстенция этернитатис, под знаком вечности.

Они увидели наготу друг друга. У них до этой поры, до греха, была одежда из света в том смысле, что человек и Бог не были разделены, и поэтому одежда благодати их окутывала. Теперь они отреклись от Бога, отказались, и остались просто людьми.

Нормальный человек — это человек плюс Бог. Но теперь этот плюс убирается, человек остаётся просто человеком. Только человеком.

И вот они видят друг друга в этой своей слишком человеческой наготе и устыдились.

Очень важное свидетельство в Библии. Заметьте, Бог ещё никого не наказал, никого не проклял, никому слова плохого не сказал, а людям уже плохо: они устыдились друг друга.

По замечательному слову Иоанна Лествичника, святого шестого столетия, любовь не знает стыда. Действительно, близкие люди не стыдятся своей наготы. И, напротив, там, где появляется потребность в одеждах, в препоясаниях, это уже некая отчуждённость людей друг от друга проявляет себя.

Уже с этой страницы Библии начинается путь в тот тупик, где Сартр скажет: ад — это другой. Другой, который всегда рядом со мной и смотрит на меня. После этого они делают себе препоясания из этих листьев каких-то.

Затем уже следующий этап: Адам слышит голос Бога, ходящего в раю. Тоже очень важная деталь. Бог теперь уже перестаёт звучать внутри сердца Адама, Бог становится чем-то чужим и далёким, звучащим там, в садах.

Плюс ещё там есть в Библии замечательное выражение: «В прохладе полдня, оказывается, Бог ходит». Для нас с вами это ничего особенного не значит, но только вспомните, что библейский автор живёт на юге. Что там за прохлада в полдень такая образовалась? На Ближнем Востоке? В Израиле или Месопотамии? У итальянцев и то есть поговорка, что в сиесту, то есть, в полдень, на улицах можно встретить только собак и англичан. Ну, а Адам теперь в прохладе полдня видит ещё и Бога.

То есть, уже некая странность в его восприятии, но ещё большая странность потом: Адам прячется под кусты, заслышав голос Бога.

Вот это уже, несомненно, улыбка библейского автора.

Видите ли, я всегда вспоминаю слова своего преподавателя Ветхого Завета в Семинарии Московской. Он нам говорил так, что оригинал и перевод похожи на ковёр с лицевой стороны и с изнанки: рисунок тот же — краски другие. А особенно, когда речь идёт о церковно-славянском переводе Библии. Церковно-славянский язык по сути своей высокоторжественен. И поэтому человек, который слышит Библию только по церковно-славянски, не чувствует многообразия стилей библейских рассказов. Там есть всё. Там есть торжественные страницы, есть прозаические, есть фельетонные, есть памфлетные, есть богоборческие и так далее — всё есть в Библии. И вот здесь есть место для улыбки.

Первая улыбка в Библии — это слова: «увидели, что они наги». Дело в том, что в еврейском языке это откровенная игра слов: арум — мудрый и эрум — голый. А, учитывая, что еврейский язык консонансный, пишутся только согласные буквы, а гласные не пишутся, то по написанию это полные омонимы. Соответственно, люди хотели стать аруми — мудрецами, стали эруми — голышами.

Для еврейского читателя здесь повод улыбнуться.

Вторая улыбка вот здесь. Адам прячется от Бога под кустом. Да, Адам, великую мудрость нашептал тебе змей! Только великие посвящённые, в тридцать третьей степени посвящения, могут такое знать: от Бога под кустами прячутся — там тебя точно не найдут. Великая мудрость, конечно.

То есть, понимаете, в Адаме начинается раскол. Ириней Лионский говорил, что смерть есть раскол. И вот раскол начинается сразу.

Раскол между людьми: они чувствуют друг друга чужими. Это очень интересно. Дело в том, что часто кажется, что совместно совершенный грех объединяет. — На самом деле — разделяет. В старой монашеской книге, в Патерике, есть такая история. Монах раз в неделю приходил из своего скита.

А кстати, слово «скит» знаете, что означает? Можете догадаться или нет? Нет, скит — это не скитание. Дам подсказку: это вообще не славянское слово, оно египетское: шехит, не шахид, хотя может быть, здесь есть связь. Шехит — взвешивание сердца это означает. То есть, место, где взвешивается сердце. Это название местности в Египте.

Так вот, из своего скита этот египетский монах раз в месяц приходил в деревню; и там менял свои корзины, которые плёл, на хлеб. Приходит он однажды, а хозяйка дома одна, муж уехал. И тут у него начинается борение, и он начинает приставать к этой хозяйке: ну, давай быстренько, там, пока мужа нет. Женщина оказывается более твёрдой в вере и в заповедях, чем этот монах, и она отнекивается, но силёнок-то у неё мало, а монах-то крепкий, и она пробует уклониться, а он всё пристаёт. И тут в решающую минуту действительно появляется муж. Из окна видно далеко, ну, конечно, весь пыл у монаха проходит, всё нормально. И тут эта женщина говорит монаху: «Ну, вот видишь, как хорошо, что я тебе не поддалась, а ведь иначе мы бы уже совершили грех и сидели бы порознь».

Вот этот вот последний кусочек фразы, он особенно драгоценен. Это очень точно, что совершенный грех, действительно, не соединяет, а скорее разделяет людей, и на примере Адама и Евы это как раз очень хорошо было видно.

Хотя вновь говорю, грех их совсем не был в том, что они вступили в какие-то интимные отношения. Не в этом грех, никак.

Затем второй раскол: в отношениях с Богом, Бог кажется чем-то чужим.

И третий раскол: в отношениях с самим собой. Разум и чувства разошлись настолько, что, повинуясь своим чувствам, Адам становится способен на очень странные поступки — вот от Бога под стул прячется.

Вот Господь обращается: «Адам, где ты?» И затем говорит Адаму: «Почему ты там под кустами?» — «Я прячусь, потому что я наг». Бог спрашивает: «А кто тебе сказал, что ты наг?» Вот тут вот и выясняется, что произошло.

Заметьте, Бог не обвиняет Адама, Он даёт ему шанс рассказать, покаяться. Адам отказывается от этого шанса.

Его ответ следующий: «Жена, которую Ты мне дал, она мне дала, и я ел». Вот первый стукач в истории. При этом поражает сама психология Адама. То есть, такое ощущение, что он не имеет права сказать «нет»: раз сделали предложение, обязательно надо согласиться.

Бог обращается к Еве, та сваливает на змея: «Змей мне дал, я ела». Со змеем Бог не разговаривает.

Обратите внимание. Бог начинает свой разговор с тем, кто совершил грех после всех, и значит, менее всего виноват, а значит, ему легче покаяться и дать другим пример покаяния. Но этого не происходит.

Со змеем Бог не разговаривает, их отношения уже задолго до этой истории выяснены, там покаяния быть не может.

Вот после этого уже и следует приговор.

Обращаясь к мужу, Господь говорит, что «в поте лица твоего будешь возделывать землю». Вот теперь появляется этот труд. Грех был в том, что человек от труда отказался, а теперь придётся работать.

К жене — сугубое наказание: «в муках будешь рожать своих детей», и, тем не менее: «к мужу будет влечение твоё, а он будет господствовать над тобой».

И, наконец, завершается этот рассказ эпизодом, который в богословии называется Протоевангелием, первым Евангелием. Будет сказано Адаму, жене, о змее будет сказано, что семя жены будет поражать тебя в голову, а ты будешь жалить его в пяту. Это сказано змею о семени жены.

У жены нет семени, поэтому это воспринимается как пророчество о девственном рождении Христа без земного отца. Соответственно, отношения семени жены и змия именно такими и оказываются. Христос сокрушает державу сатаны, но не без потерь со своей стороны, то есть, всё равно и Самому Христу пришлось искупительно пройти для этого через смерть.

Но, тем не менее, библейский рассказ о грехопадении кончается такой нотой пророчества, нотой радости, надежды и обещания. Это означает одно: Бог не отвернулся от человека, Бог умеет терпеть наши неудачи, и поэтому у человека есть надежда на то, что Бог есть Любовь.

Один из смыслов, который мы выводим в целом из этого рассказа, состоит в том, что на человеке лежит ответственность за свою судьбу, за судьбу всего мироздания. «Проклята земля за тебя». Это фраза экологической ответственности человека. «Она будет возращать тебе волчцы и тернии». У человека уже нет права, в отличие от язычника, списать катастрофу на войну богов между собою, на какие-то дочеловеческие катастрофы в истории мироздания. Человек — ключевая точка мировой истории. И поэтому позднее уже в новозаветных посланиях будет сказано, что «вся тварь доныне мучится и стенает, ожидая откровения сынов человеческих, ибо тварь не своею волею покорилась суете, но волею покорившего её».

То есть, перед нами идёт откровенная космодицея. Да, в мире жить трудно, но не мир в этом виноват. И поэтому не мир надо хулить, уничтожать, а надо преобразить самого человека, научиться быть хозяином своего сердца и своих чувств. Вот это и есть главный урок, который выносит Церковь из библейского рассказа о грехопадении человека. https://www.mgarsky-monastery.org/kolokol/2927


Ты слепа, и не видишь кто или что стоит за По, Виссарионом, Лайтманом, апокрифами и прочими.
Облечение человека в грубую плоть лишило его возможности общаться с духовным миром. И это тоже было даром Божией милости. После грехопадения все естество человека стало склонным ко греху, ко злу, и поэтому он мог теперь общаться только с падшими духами, но не с ангельским миром, и тем более не с Богом. Дебелая плоть, точно завеса, закрыла человека от видения духов злобы. Иначе, если бы люди находились в чувственном общении с демонами, те окончательно развратили бы людей, и «покаяние и восстание из падения были бы для нас невозможны», о чём пишет преп. Кассиан Римлянин:
«А злых духов такое множество наполняет воздух, который разливается между небом и землею и в котором они летают в беспокойстве и непраздно, что провидение Божие для пользы скрыло и удалило их от взоров человеческих; иначе от боязни нападения их или устрашающих лиц, в которые они по своей воле, когда захотят, преобразуются и превращаются, люди поражались бы невыносимым ужасом до изнеможения, будучи не в состоянии видеть их телесными очами или ежедневно становились бы злее, будучи развращаемы их постоянными примерами, и через это между людьми и нечистыми, воздушными властями, было бы некоторое вредное содружество и гибельный союз. Ибо те преступления, которые ныне допускаются между людьми, скрываются или оградою стен, или расстоянием мест, или по стыдливости. А если бы постоянно видели их открытым взором, то возбуждались бы к большему безрассудству, неистовству страстей; потому что не было бы никакого промежутка времени, в который видели бы их удерживающимися от этих злодеяний; поскольку ни усталость телесная, ни занятие домашним делом, ни забота о ежедневном пропитании не удерживают их, как иногда заставляют нас даже невольно удерживаться от предпринятых намерений».
Изображение
Аватара пользователя
Миха
****************
****************
 

Забанен: до 24 сен 2099, 03:00
Сообщения: 5042
Зарегистрирован: 24 янв 2008, 18:55
Откуда: Bear logos
Благодарил (а): 2 раз.
Поблагодарили: 180 раз.

Re: Как-то так

Сообщение Миха » 03 мар 2021, 00:09

Galerka писал(а):Я так не говорила.
Просто писала, что мне это интересно.


Ева не сопротивляется. Следующая фраза Библии удивительна.

«И открылись у Евы глаза, и увидела она, что древо приятно на вид, и плоды его приятны на вкус, и оно вожделенно, ибо даёт знание».


Что за глаза открылись у Евы? Это не были глаза котёнка, то есть, вот слепой котёнок был, а потом открылись, нет. У неё открылось совершенно другое зрение. Не третий глаз, нет. Гораздо хуже. Она стала смотреть на мир глазами потребителя, рыночной торговки. Перед ней самая сакральная вещь мироздания, а что она там видит? Ага, упаковочка ничего себе, вкусненькая, кажется, конфетка, ах, да, в-третьих, вожделенно, потому что даёт знание.
Изображение
Аватара пользователя
Миха
****************
****************
 

Забанен: до 24 сен 2099, 03:00
Сообщения: 5042
Зарегистрирован: 24 янв 2008, 18:55
Откуда: Bear logos
Благодарил (а): 2 раз.
Поблагодарили: 180 раз.

Re: Как-то так

Сообщение Galerka » 03 мар 2021, 00:17

Ой, я ошиблась (писала по памяти) - А-33-Я не Белый маг, а Жрец. Удалила тот пост.
Исправляю:

Хранители, жрецы и белые маги определяются по матрице Пифагора.
Второе рабочее число – 11, а четвёртое – 7, 8 или 9:
11 и 7 – Белый маг
11 и 8 – Жрец
11 и 9 – Хранитель

Жрец у нас есть! - Марина А-33-Я.

Мэрайя Кэри – Белый маг - https://tragos.ru/pythagoras-square/?da ... &year=1970
Mit писал(а):Пока Андрей регистрируется я послушаю его любимую композицию.
Galerka
*******
*******
 
Сообщения: 293
Зарегистрирован: 06 дек 2019, 15:51
Благодарил (а): 158 раз.
Поблагодарили: 83 раз.

Re: Как-то так

Сообщение Миха » 03 мар 2021, 00:22

Galerka писал(а):Ой, я ошиблась (писала по памяти) - А-33-Я не Белый маг, а Жрец. Удалила тот пост.

Неужели?
Миха, а я не могу удалить фото, потому что я не куратор. Ты сам ещё успеешь её удалить, 10 минут ещё не прошло.
Изображение
Аватара пользователя
Миха
****************
****************
 

Забанен: до 24 сен 2099, 03:00
Сообщения: 5042
Зарегистрирован: 24 янв 2008, 18:55
Откуда: Bear logos
Благодарил (а): 2 раз.
Поблагодарили: 180 раз.

Re: Как-то так

Сообщение Galerka » 03 мар 2021, 00:25

«И открылись у Евы глаза, и увидела она, что древо приятно на вид, и плоды его приятны на вкус, и оно вожделенно, ибо даёт знание».

Что за глаза открылись у Евы? Это не были глаза котёнка, то есть, вот слепой котёнок был, а потом открылись, нет. У неё открылось совершенно другое зрение. Не третий глаз, нет. Гораздо хуже. Она стала смотреть на мир глазами потребителя, рыночной торговки. Перед ней самая сакральная вещь мироздания, а что она там видит? Ага, упаковочка ничего себе, вкусненькая, кажется, конфетка, ах, да, в-третьих, вожделенно, потому что даёт знание.

Миха, если я найду занятие более интересное, чем нумерология, то конечно переключусь на него.
Нельзя от чего-то отказаться, не заменив его чем-то другим.
Galerka
*******
*******
 
Сообщения: 293
Зарегистрирован: 06 дек 2019, 15:51
Благодарил (а): 158 раз.
Поблагодарили: 83 раз.

Re: Как-то так

Сообщение Galerka » 03 мар 2021, 00:29

Ты же тогда предлагал удалить не весь пост, а фотографию. А это может сделать только модератор.
Я просто в спешке неправильно выразилась.
Galerka
*******
*******
 
Сообщения: 293
Зарегистрирован: 06 дек 2019, 15:51
Благодарил (а): 158 раз.
Поблагодарили: 83 раз.

Re: Как-то так

Сообщение Миха » 03 мар 2021, 00:35

Galerka писал(а):Миха, если я найду занятие более интересное, чем нумерология, то конечно переключусь на него.
Нельзя от чего-то отказаться, не заменив его чем-то другим.

Пока от старого не откажешься- нового ничего и не будет. Это -Правило.
Знаешь, что я тебе скажу? Ты сначала формируешь свое отношение к человеку исходя из чисто детского нравится/не нравится , а потом для пущего убеждения "дополняешь его двузначными цифрами на свой ляд" определяя его в различные категории, примерно вот так:
Galerka » 28 фев 2021, 18:44
Дровосек в числе 5 = бездуховность
(это я ему отомстила за Сшонэ))

гольная Астральщица, с закосом под ментальщицу.
В тебе есть хоть чего-то от Бога-то?
Изображение
Аватара пользователя
Миха
****************
****************
 

Забанен: до 24 сен 2099, 03:00
Сообщения: 5042
Зарегистрирован: 24 янв 2008, 18:55
Откуда: Bear logos
Благодарил (а): 2 раз.
Поблагодарили: 180 раз.

Re: Как-то так

Сообщение Миха » 03 мар 2021, 00:39

Нельзя от чего-то отказаться, не заменив его чем-то другим.

От Греха же отказываются.
И Ложь на Блуд или Воровство не заменяют.
Праведность называется.

Или алкаш при отказе от спиртного должен обязательно наркоманом стать?
Изображение
Аватара пользователя
Миха
****************
****************
 

Забанен: до 24 сен 2099, 03:00
Сообщения: 5042
Зарегистрирован: 24 янв 2008, 18:55
Откуда: Bear logos
Благодарил (а): 2 раз.
Поблагодарили: 180 раз.

Re: Как-то так

Сообщение Galerka » 03 мар 2021, 00:57

Про Дровосека я конечно зря написала, потом пожалела.
Но я была в шоке, когда он оскорблял Сшонэ.


От греха отказываются.

Моя любовь к божественным числам - не грех, а твоя ненависть к ним - грех.
Galerka
*******
*******
 
Сообщения: 293
Зарегистрирован: 06 дек 2019, 15:51
Благодарил (а): 158 раз.
Поблагодарили: 83 раз.

Пред.След.

Вернуться в ДУХ И ТАЙНЫ ВСЕЛЕННОЙ

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: CC [Bot] и гости: 0