ВОЗМОЖНОСТИ, СПОСОБНОСТИ, ПРОЯВЛЕНИЕ

[*Amzinybe*]

Да, Праздник !!!

[Космея]

Amzinybe писал(а):
А там будь, что будет...
Ну вот... И что будет?

Удобно: прокукарекал, а там хоть трава не расти. Там уже не моя зона ответственности. Тоже так считала и даже рассматривала это как непривязанность.

Но прокукареканное тут же записывается в бессознательное. И если даже внешним сознанием отвергнуто, то в подсознании уже записано. И уже подсознание кукарекание доведет до исполнения. Вот только как?

А это уже не моя ответственность


А чья?

[навигатор]

А это уже не моя ответственность

Я некотрое время назад был весьма удивлен тем, что Пространством учитывается буквально ВСЕ: не только то, что сказано, но и то, что прошло в сознании КАК МЫСЛЬ. И на каждую мысль есть реакция ПРОСТРАНСТВА. Правда, по различным векторам.

Что важно еще... В случае отсутствие колебаний мысль становится обязательной к исполненю. И таких случаев очень много...

[*Amzinybe*]

Космея,

/ О ответственности.... /

Любовь, приятие... Это мне знакомо...

Если любишь, то принимаешь... Сердцем...

Действуешь по сердцу и принимаешь сердцем...

Ответственность - категория ума... Оттуда же и законы... Мирские...

Жить по закону сердца - действовать по сердцу и принимать жизнь такой, какая она есть...

Со всеми последствиями...


Я так стараюсь жить... Как живёшь ты, Космея ?

[Космея]

Amzinybe, понимаешь, у тебя все время звучит: доверяй бессознательному, доверяй сердцу, живи по серду И это так!

А я , упрямая девчонка, упрямого парня все время легонько подталкиваю к следующему шагу: мало жить по сердцу, еще от человека требуется рационализация бессознательного. Ну не может, и не должен жить человек без понимания и осознавания себя и мира. Это противоестественно.

Понимаешь?
Жить по сердцу, доверять сердцу и осознавать.
Или доверять бессознательному и рационализировать бессознательное.

Иначе, экзальтация, в которой нет истины.

А принятие приходит, когда осознаешь.

[*Amzinybe*]

Космея, спасибо...

[Levis]

А это уже не моя ответственность
Confused

А чья?

По разному бывает... бывает пересеклись на мгновенье с человеком, а что из того что мы передали друг другу, будь то слово, взгляд, жест, отзовётся или какие даст всходя нам не ведомо. Потому лично я считаю, что нужно делить мир на свои дела и на не свои. Многие как раз берутся за "не свои дела" и не могут их сделать по определению и тратят свою жизнь на это, при этом "своим делами" им заниматься нет возможности. Думаю не стоит приводит примеры таких дел...

Деление на мои и не мои дела конечно весьма условно и ситуативно, но когда я все же делаю "свои дела" я стараюсь быть честным с собой прежде всего. Когда жизнь снова пересекает меня с этим же человеком, то опять же ситуативно я смотрю чем я ещё могу помочь человеку и нужна ли ему моя помощь... часто эта помощь просто другие реакции на проявления жизни, обучение собой, как я это называю... я не эталон ни для себя ни для других, конечно, но я вижу у себя результаты своего жития иначе и именно этим делюсь...

Что и как будет делать человек все же я считаю его личным делом и доводить моё обучение оного человека до логического конца считаю в принципе ошибочной идеей... я сделал что мог, что посчитал уместным на сегодня для себя и для него. И отвечаю на вопрос Чья - говорю - его...

[навигатор]

я стараюсь быть честным с собой

Левис, в чем отличие между "я честен" м " я стараюсь быть честным"?

Что мешает идти до конца?

[Levis]

Да много чего... прежде всего опыт... знание что я смогу, чего не могу, что мне лень делать, что мне "надо" делать...

Сейчас я больше сконцентрирован на чувстве потока, на обучении себя точно чувствовать поток... что именно мне сейчас нужно делать и что не нужно. Вообще это длинный разговор и врятли уместен в это теме...

Свою не честность вижу в том, что намериваюсь делать и что реально делаю...

[навигатор]

Свою не честность вижу в том, что намериваюсь делать и что реально делаю...

Это честно. Это еще и аспект силы.

[навигатор]

Современные проблемы сознания невозможно решить, если ОНО будет привязано к существующему физическому телу.

[neophit]

возможности, способности, проявление...
почитать, так кого тут токо нет... и лекари, и ясновидцы всякие...
что ж смерть Странника-то никто не прорюхал?
ведь все время под носом, рядом был...
и внимание на себя обращал, все ж не какой-нить малозаметный юзер...
а ведь много месяцев видна была...

[Wais]

мне кажется, смерть тела вторична... а в главном он сам сделал свой свободный выбор... и довольно жёсткий, на мой взгляд... при этом отказавшись от помощи некоторых.

а насчёт пронюхать... многие его высказывания я воспринимал, как ожидание скорой смерти... почти прямым текстом...

[Калагия]

что ж смерть Странника-то никто не прорюхал?

так ведь все были очень заняты собой любимыми

[neophit]

а насчёт пронюхать... многие его высказывания я воспринимал, как ожидание скорой смерти... почти прямым текстом...

не припомню, что б Вы о том говорили где ранее...
хотя, конечно, мог не увидеть, т.к. читаю тут далеко не все...

[neophit]

так ведь все были очень заняты собой любимыми

а Вам девушка, я на это ничего не скажу
а то опять за рекламу ругацца будете...

[навигатор]

смерть Странника

Он жив. Его смерть это иллюзия.

[навигатор]

neophit писал(а):что ж смерть Странника-то никто не прорюхал?

так ведь все были очень заняты собой любимыми

Смерть стоит за каждым на расстоянии вытянутой руки... И дело в личной силе человека...

[Wais]

не припомню, что б Вы о том говорили где ранее...

никто и не спрашивал...
а просто так кому-то пояснять - даже и в голову не приходило... настолько мне это казалось выложенным на виду...
хотя, возможно, здесь был момент индивидуальности информации? тогда тем более лишнее...

[neophit]

не припомню, что б Вы о том говорили где ранее...

никто и не спрашивал...
а просто так кому-то пояснять - даже и в голову не приходило... настолько мне это казалось выложенным на виду...
хотя, возможно, здесь был момент индивидуальности информации? тогда тем более лишнее...

пральна...
пуcь человек в несознанке помирает...