Тема 1: Истинная цель духовных Учений

[Николай 888]

Я полагаю, что все мировые духовные учения, философии и религии даются из одного высокого Источника.
Истинная цель религий и духовных учений, (не приспособленных под «поповские» догмы и интересы), – это нравственное воспитание человека. На их основе возникла нравственная культура и высокохудожественные классические произведения различных государств и сообществ.
Если бы всего этого не было, то люди уничтожили бы себя. А тем более в век ядерных кнопок. Подробнее на сайте: ИДЕЯ ВОЗРОЖДЕНИЯ РОССИИ http://nidenisenko.narod.ru

Ваше мнение

[Александр Дудка-Булыга]

Николай 888, у Вас там на сайте обращение к Медведеву длиннющее, а можете изложит суть в нескольких строчках, чего Вы от него конкретно хотите - первое, второе, третье?

[musha]

Истинная цель религий и духовных учений, (не приспособленных под «поповские» догмы и интересы), – это нравственное воспитание человека.

Истинная цель всегда декларируется прямо и без инозказаний. Для понимания цели надо просто ознакомится с догматикой каждой конкретной религии или с идиологией каког-либо учения. Возьмем, например, религии известные (похоже вам известны неизвестные).
В православии других догм, кроме "поповских" просто нет, но истинная цель есть. Есть цели и в исламе, и в иудаизме, и в буддизме, и все эти цели различны, потому что различно представление о задачах человека и о том, как его воспринимает Бог. В буддизме никакого бога нет вообще.
Ну, а все учения тем более не имеют ничего общего в своих целях при одном самом важном условии, если они не построены на отказе от самого учения.
Объясню. То учение, которое рассказывает всего лишь о методе, но не имеет идеологии - истинное. Если метод работает, то учение не должно иметь никакого значения. И учитель тоже.
Нравственное воспитание происходит или по вере, или как результат трансформации сознания в результате духовной практики, то есть естественно. Скажем, сторонник какой-либо религии принимает её догмы, а с ними и "оболочку" - правила поведения, потому что боится греха и наказания за него. Так по вере он начинает себя контролировать и учится быть нравственным.
Духовная же практика приводит к Духу, когда ненравственное поведение не имеет никакой мотивации и смысла. Оно бессмысленно и снижает уровень вибраций, то есть мешает развитию.
Вывод таков, "что все мировые духовные учения, философии и религии" имеют действительно один источник - человеческий ум.
И только в случае передачи всех полномочий своей высшей природе, в случае обретения осознанности и безмолвия личное сознание больше не является преградой для Источника. Тогда через человека говорит и действует Источник.
Источник благополучно чистое (пустое) сознание преображает и оно становится полностью адекватным. Прошу заметить, без религий, философий и учений - весь этот ментальный мусор остается в прошлом.

[Николай 888]

musha, я согласен с Вашими мыслями, они полностью созвучны с моим сознанием. Признаюсь, я не ожидал получить такой глубокий и конструктивный ответ.

Но поводу Вашей первой строки – «Истинная цель всегда декларируется прямо и без иносказаний».
Уточню: мысль должна быть пластична. Любую идею необходимо доносить на языке слушателя, а если этим слушателем является целая аудитория, то индивидуальность здесь не возможна и мысли выстраиваются под общую ауру аудитории. 100% владение аудиторией на практике встречается довольно редко, тем более в таких сложных темах как «философия Вселенной».
Беседы в интернете, где публика удалена и разношерстна, когда не видишь глаз людей и слабо чувствуешь ауру, эта задача гораздо сложнее, но больше аудитория и меньше затраты энергии так как индивидуальные образы отходят на второй план, а на первый план выходят стереотипы. Это психологические закономерности пластичности мысли.

Теперь по поводу Вашей последней строки: «Прошу заметить, без религий, философий и учений - весь этот ментальный мусор остается в прошлом».
Это понятие касается индивидуальности человека, где всюду работает закон «относительности». Для людей с широким сознанием, которые находятся на эволюционной лестнице далеко впереди общественного сознания, догмы религий, также как и физических теорий науки и преодоление «кумиров», создавших их, тормозит развитие сознания.
Для общества в целом, эти «кумиры» дают импульс развития, но когда общественное сознание достигает «кумиров», то происходит застой в сознании общества. Вот здесь уместно сказать: «Не сотвори себе кумира». В этот момент человеческой истории появляются новые более могучие «кумиры», чтобы эта история повторилась вновь, до полного освобождения «безмолвия» человеческого сознания в его новом просветлённом, бессмертном теле и сознании.

В настоящее время старые догмы религий и их «кумиры» тормозят развитие общественного сознания – это примерно 3/5 человечества. Поэтому пришло время появления новой (относительно) всеобъемлющей философии.
Но для 2/5 человечества остаются, на определённое время, полезными старые духовные философии, эти люди ещё не «отработали» их. Поэтому сегодня в мире идёт особенно острая борьба за идеологии и не учитывать этот психологический механизм, по меньшей мере, будет не осмотрительно.

В следующей моей теме, которую я скоро открою, будут обозначены цели и задачи новой философии.

[Иван Бавин]

Я полагаю, что все мировые духовные учения, философии и религии даются из одного высокого Источника

Поехали на юг отдыхать, познакомились в дороге. Он с деньгами, она с опытом. Возвращаются обратно. Он с опытом в плацкарте, а она с деньгами в СВ.

[сашок]

musha, я согласен с Вашими мыслями, они полностью созвучны с моим сознанием. Признаюсь, я не ожидал получить такой глубокий и конструктивный ответ.

николай....ты даже не пометил того, что муша сказал АБСОЛЮТНО противоположное тому, о чём говорил ты.
простотвой ум в момент чтения ответа муши получил некое "озарение", и, вследствии этого "озарения" ПОНИМАНИЕ в вашем уме изменилось (с точностью до наоборот в отношении ПРЕЖНЕГО).
появится кто то более убедительный - оно, ваше понимание ИЗМЕНИТСЯ опять таки, и НЕ ФАКТ что в сторону Истины.
в данном случает, то, что касаемо ответа муши(а его я люблю, он мне как брат, привет муша, давно не пересекался с тобой) - он практически на 100% хорош. суть передана. не буду ни коментировать его ответ, ни пытаться "менять" - для николая этого ответа ВО! как. достаточно. этот ответ можно перечитывать по пару раз в день, возможно тогда он проникнет в сознание коли. пока что это на уровне поверхности ума. и как я заметил - скоре всего в искажённой до нельзя форме. так и хочется сказить николаю : перечтите его сто раз ВНИМАТЕЛЬНО, не пропуская слов и знаков препинания.
но не скажу. николай сам знает что делать.
ну а на счёт "цели"....мда.
там, где есть цель, там есть достижения. где достижения, там осознание их ИМЕННО КАК ДОСТИЖЕНИЙ.
и вот тут напрочь теряется всё то, что связано с Духом, духовностью. ибо где ЕСТЬ ТОТ, кто ДОСТИГАЕТ, где есть тот, кто ОЦЕНИВАЕТ СЕБЯ-ДОСТИГАЮЩЕГО, там НЕТ И БЫТЬ НЕ МОЖЕТ Духа. там лишь ЭГО ВЛАСТВУЕТ ТОБОЙ, твоим умом, твоим сознанием.
ни у проСветСознания нет целей, ни у Учения , ниу истинного ученика не ума.
пока есть тот, кто достигает - духовность НЕ.ДО.СТЕЖ.ИМ.А.(не до стежки, не до тропы-пути поиска им(тем) )

[хохол*]

Я полагаю, что все мировые духовные учения, философии и религии даются из одного высокого Источника.

Неужели из левой ноги?..

[хохол*]

Истинная цель религий и духовных учений – это нравственное воспитание человека.

Истинная цель, это более эффективное конкурирование в природе и обществе одних перед другими...

[Asta-Lavista]

Я полагаю, что все мировые духовные учения, философии и религии даются из одного высокого Источника.

Полностью поддерживаю и не только мировые.
Источник один - а вот интерпретация в зависимости от менталитета народов разная.

Вывод таков, "что все мировые духовные учения, философии и религии" имеют действительно один источник - человеческий ум.

Ум не источник, а упаковщик - упаковывает несказуемое в оболочку слова.

[Трансцендец]

Источник один - а вот интерпретация в зависимости от менталитета народов разная.

Ага - суррогат,
много плевел, зерен нет.

[Рам]

Я полагаю, что все мировые духовные учения, философии и религии даются из одного высокого Источника.

Откровения, да, из одного, я то же так считаю, именно у Мировых Религий : сойдутся так же все на вершине Духа.

viewtopic.php?f=144&t=8054

[Трансцендец]

Рам это вряд ли,
предназначение религий - обслуживание социума, не освобождение человека, а напротив, воспитание послушных рабов.
То что дается в начале на исходе религиями сильно искажено и интерпретировано в противоположное.

[Рам]

4444, рабов воспитывать не надо, все и так порабощены многими видами различного рабства.

Суть Учения мало кто понимает, тем же, кто не способен воспринять - даётся меньшее из зол, во благо, - правила.

[Рам]

рабов воспитывать не надо, все и так порабощены

каким образом у ребёнка становится сознание раба?
не воспитанием ли?

Человеку нужно выжить и избегать страданий, поэтому есть великое множество правил, которые тяжелы для человека, но они ему в помощь.

Абсолютной свободы не существует в том мире, который знаем мы с вами.

[Рам]

каким образом у ребёнка становится сознание раба?
не воспитанием ли?

Человеку нужно выжить и избегать страданий, поэтому есть великое множество правил, которые тяжелы для человека, но они ему в помощь.

Абсолютной свободы не существует в том мире, который знаем мы с вами.

[Рам]

каким образом

великое множество правил, которые тяжелы для человека