Взгляд с другой стороны

[Ната]

[vashechka]

http://www.youtube.com/watch?v=eHEaYD5EOTo#t=58

Начала смотреть...потом закрыла глаза...слушаю и думаю: прямо таки театрализованное представление! ))) Читаю комменты к этому видео, оказывается я не одна восприняла этот монолог, как театр одного актёра.
"Так и надо впаривать любой лохотрон для идиотов. Хотя артистизма все же недостает, но для актера провинциального театра, вполне сойдет."
Не согласна только с тем, что "артистизма все же недостает" - по-моему, очень даже...Ко всему прочему, отлично применяет нейро- лингвистическое программирование. Так вменять чувство вины - уметь надо !!!
По выложенному видео вышла вот на это довольно показательное видео

[Ната]

Вы закрылись и ничего не услышали.

[vashechka]

Вы закрылись и ничего не услышали.

Вот только желательно без фанатизма. Откуда Вам знать, что я услышала, а чего нет? Или Вы тоже Иисус Христос? Я высказала своё мнение и не моя беда или вина, что оно не совпадает с Вашим.
Кстати, нашла расширенную версию, ранее выложенного видео http://www.dailymotion.com/video/x3ho1l

[Ната]

Вы закрылись и ничего не услышали.

Вот только желательно без фанатизма. Откуда Вам знать, что я услышала, а чего нет? Или Вы тоже Иисус Христос?
Я высказала своё мнение

Я тоже высказала своё мнение))
А насчет фанатизма - вы уверены, что говорили сейчас без фанатизма?
И почему вы сразу решили, что он есть во мне? Вы же меня не знаете.

[Ната]

По выложенному видео вышла вот на это довольно показательное видео

И правда: очень показательное видео. Оно показывает с каким фанатизмом обвиняют в фанатизме тех, кого не знают))

[vashechka]

И почему вы сразу решили, что он есть во мне? Вы же меня не знаете.

Потому что, вы открыли тему "Взгляд с другой стороны", но не желаете этот другой взгляд на предложенную вами "фигуру" просто принять к сведению, вы сразу перешли на обсуждение личности, имеющего отличное от вашего мнение: "Вы закрылись и ничего не услышали." - это же не факт, но преподносится вами как факт. Это и есть фанатизм. Абы что сказать, лишь бы выставить своё мнение правым. А вы так и не ответили

Откуда Вам знать, что я услышала, а чего нет? Или Вы тоже Иисус Христос?

[vashechka]

По выложенному видео вышла вот на это довольно показательное видео

И правда: очень показательное видео. Оно показывает с каким фанатизмом обвиняют в фанатизме тех, кого не знают))

О нём говорят люди, прожившие в общине годы или просто побывавшие в его общине и видевшие разницу в жилищах. Это и по фотографиям видно. Шила в мешке не утаишь. Претендующему на святость ходить под прикрытием охраны - это нонсенс! Если чист душой и сердцем - охрана не требуется, "грязь" не притянется.

[Ната]

А вы так и не ответили

Откуда Вам знать, что я услышала, а чего нет?

Ну вы же сами сказали, что он навязывает вину. Это ваше мнение, согласна, вы должны его высказать.
Но дальше я говорю: вы ничего не услышали о смирении. Потому что имеете предубеждение: вы считаете, что смирение это всегда чувство вины. Не всегда, а только при неправильном его понимании. Потому что до Виссариона никто еще так доходчиво и подробно не рассказывал о смирении. Но вы фактически не стали слушать, потому что уже имеете своё твердое мнение. Вы уже выросли. До какого уровня? Минус 10? Минус 100? Растите дальше в том же направлении))

[vashechka]

Если вы желали направить внимание на тему смирения, так и надо было написать об этом в приложении к видео. А так... тема под названием "взгляд с другой стороны". Смотреть можно в разные стороны. В ролике этом много сторон. Один видит одну грань, другой - другою, а третий - слона целиком... Отсюда и разность во взглядах.

Но дальше я говорю: вы ничего не услышали о смирении.

Вот я и спрашиваю, а с чего Вы взяли, что я ничего не услышала о смирении? Потому что я не упомянула о нём? Всё я слышала, очень артистично было сказано про поляну, таким ангельским голосом... А далее... как раз и началось про вменение...и тон-то какой...сразу сменился))) Говорю же - театр одного актёра. Ну так вот я увидела своим "взглядом с другой стороны".

Потому что имеете предубеждение: вы считаете, что смирение это всегда чувство вины.

И где я такое написала, "что смирение это всегда чувство вины" ? Или вы полагаете, что мне неведомо, что такое смирение и что такое "смирение" (в кавычках) ? Вам ведомо, а мне нет... Говорю же - фанатизм. Я слышу - ты нет. Я знаю, что такое смирение, а ты - нет.

Вы уже выросли. До какого уровня? Минус 10? Минус 100? Растите дальше в том же направлении))

Вот и опять перешли на обсуждение личности. Разве тема обо мне?

[Ната]

И правда: очень показательное видео. Оно показывает с каким фанатизмом обвиняют в фанатизме тех, кого не знают))

О нём говорят люди, прожившие в общине годы или просто побывавшие в его общине

Правильно. И мы сами выбираем, кому верить. Тем, кто уехал, так ничего и не поняв, или тем, кто остался.

[vashechka]

Правильно. И мы сами выбираем, кому верить. Тем, кто уехал, так ничего и не поняв, или тем, кто остался.

Может вы и выбираете, кому из людей верить, а я верю только своим глазам, ушам, разуму и сердцу.

[Ната]

Вот и опять перешли на обсуждение личности.

Ага, с вами так нельзя, а с Виссарионом можно? Да все только и делают, что переходят на обсуждение его личности (вместо того чтобы его услышать). А вы это делали с особым удовольствием (см. выше).

[Ната]

я верю только своим глазам, ушам, разуму и сердцу.

А я - нет?))

[vashechka]

Ага, с вами так нельзя, а с Виссарионом можно? Да все только и делают, что переходят на обсуждение его личности (вместо того чтобы его услышать). А вы это делали с особым удовольствием (см. выше).

Причём здесь я? Какую тему задали - такую и получили.
Я не писала, что со мной ТАК нельзя, это ваше право. Но именно так вы и проявляете себя: защищаете то, на что никто не покушался и это, мне лично, о многом говорит. Отчасти написала о чём именно.
Вот сравните несколько лекторов.
http://www.youtube.com/watch?v=WLBUn9aG ... DC1AB52AC3
http://www.youtube.com/watch?v=_xaXtinTgjE
http://www.youtube.com/watch?feature=en ... fowhY&NR=1
Достаточно прислушаться к тому как говорит человек - на равных ли ведёт беседу или превозносясь над другими, какой тембр его голоса, какие интонации... и можно понять, что этот человек из себя представляет. Конечно, "На вкус и цвет - товарищей нет" - потому, "каждому своё", то есть, каждый выбирает по себе, в соответствии с тем, что сам из себя представляет. Кумирствуйте - я не против.

[Ната]

защищаете то, на что никто не покушался

Если б не покушался, я бы не защищала.

[vashechka]

Если б не покушался, я бы не защищала.

Успехов, защитница Виссариона. ))

[Ната]

Тема не об этом, а о содержании проповеди.

[Levis]

Разные учителя реализуют разные программы, развивают разные качества как в себе, так и в других.

Поэтому стоят разные задачи и используются разные методы, в соответствии со своими и задачами и своими слабыми и сильными сторонами своих личностей используются разные "инструменты".

Для меня это "песнь гордыне" и затянута и пафоса. Гордыню можно увидеть во всем, вся суть в мотивах, которыми движем человек.

Так мотивы самого учителя могут быть расценены именно как то, про что он рассказывает. Я ещё не дослушал товарища, но в целом меня интересуют более глубокие корни гордыни, быть может о которых он скажет позже...