Материалы

[Sadovod]

Эта тема - личный Inbox.

то , что меня как то хотя бы отчасти зацепило, но не усвоено не переработано не понято. Если вдруг кто -то посчитает нужным обратить мое внимание на какой то материал, то пусть будет здесь.
А там как пойдет. Не то что сейчас на горизонте появляется много нового. возможно тут будет и то, с чем я не успел полноценно ознакомиться .....

Какие то лично мои впечатления тоже будут здесь.... надолго? нет.... как знать.
последнее из, того что обратило внимание

phpBB [video]

[Sadovod]

кстати, Мастер и Маргариту - посмотрел. не то что бы кому то советую, но, фильм как фильм, опасался будет похуже а оно и ничего. Вполне.

[Флейта]

кстати, Мастер и Маргариту - посмотрел. не то что бы кому то советую, но, фильм как фильм, опасался будет похуже а оно и ничего. Вполне.

У меня тоже в планах просмотр это кинофильма. Хотела посмотреть в кинотеатре, но сегодня оформила подписку на иви, возможно, посмотрю дома.

[Sadovod]

Цитата: "В классической драме герой трагически погибает. В русской драме герой трагически остается жить".

В.Корнев

Шедевры советского кино

Из комментариев ядзена на пьессу Вампилова Утиная охота...

Грустная такая пьесса. Только что прочёл.

[Sadovod]

В странное.

Современное культур - юродство.

https://www.kinopoisk.ru/media/article/3179350/

Пахом. Если ничего не имеет смысла ведь что угодно имеет его не меньше другого.

[Sadovod]

Семейство побывало в театре. К делу ссылкой не подошьешь но это был спектакль Тайны мадридского двора, от Малого театра. много впечатлений, постановка в классической (как я ее понимаю) театральной традиции. Пьеса от 1851 года. Прекрасные костюмы и декорации. Не подгадывали, но у актрисы - исполнительницы главной роли был юбилей, на финальном выходе в итоге ее поздравили и она держала ответное слово, получилось дополнительное наложение событий и сложение впечатлений. довольно мило.... Пена дней что называется.

[Sadovod]

…Тогда же или чуть позже нам в руки попала книга про «Ветер и Поток». Это было такое движение в среде китайских мыслителей, как принято говорить у нас. Движение состояло в том, что мыслители нажирались в стельку и старались постоянно поддерживать это состояние, применяя еще расширяющее сознание средство в виде грибов. И в таком состоянии писали стихи. Насколько я помню, трезвыми им было западло писать стихи. Или они просто не могли.
Мы были потрясены такой схожестью взглядов между нами и этими товарищами из «Ветра и Потока» и вознамерились испробовать этот метод. После чего каждую пятницу, поскольку детей еще не было и все были свободны, мы закупали на сколько хватало денег вина, но не меньше ящика — обычно из расчета четыре бутылки на человека, а получалось больше — хорошо — и ехали к ним. Продолжалось это довольно долго — несколько месяцев, наверно. Наливались чаши с вином, пускались по воде. К сожалению, реки не было рядом, поэтому приходилось в ванне пускать, когда добирались до ванны. И в общем и целом, мы достигли полного духовного единства с «Ветром и Потоком». Правда, я за это время там ни одной песни не написал, хотя мы даже вместе с Витькой пытались что-то сделать, но, видимо, слишком разные духи через нас говорили, и вместе у нас ничего не получилось. Но пара заготовок с той поры у меня до сих пор еще в голове лежит.

БГ конечно прекрасен, Цой тоже. Что за книга интересно...

[Sadovod]

насколько я это понимаю, перед тем как человеку быть зачатым и родиться, дух себе готовит почву для воплощения, то есть выбирает тело, место, время… Я думаю, что духовная работа, которую предстоит проделать этому человеку, тоже учитывается. И когда люди пытаются это священнодействие проституировать и писать песни по заказу партии, правительства, кабака или чего-то еще, то получается всегда… Слово «порнография» здесь слишком мягкое…

Тот, который с Витькой работал, — он меня всегда потрясал. Это было что-то типа лермонтовского Демона или Манфреда, только гораздо интереснее и приятнее. Огромного масштаба существо, полное неприятия бессмысленности жизни.

Из жжшечки https://leiseanonymeles.livejournal.com/306557.html

Из которой наверное питалась автор дзенканала

[-NN-]

"насколько я это понимаю, перед тем как человеку быть зачатым и родиться, дух себе готовит почву для воплощения, то есть выбирает тело, место, время…"

Я прям живенько визуализировала эту сценку сборов некоего "духа" для выхода в свет, словно на светский раут: в гардеробной у этого "духа" много вешалок с безжизненными пока человеческими телами. Этот "дух" перебирает вешалку за вешалкой, приговаривая: "Это не то, это тоже не то"... В конце-концов он, отчаявшись найти себе достойный "прикид", восклицает: "Мне совершенно нечего надеть!". А потом вдруг вспоминает, что это будет маскарад в честь Хэллоуина и выбирает себе... тело/тела "сиамских близнецов"! Абсурдно, не так ли? Так вот, если абсурд не перестал быть абсурдом, то, значит, он был абсурдом изначально. Или, иными словами: "если вам показалось, то вам не показалось".

Что касается второй части, то тут я полностью согласна: музыка+политика="порнография".

[Sadovod]

А это история про рождение, она связана возможно с африканской концепцией ори

https://en.m.wikipedia.org/wiki/Ori_(Yoruba)

Неодаосизм ставил своей целью достижение состояния «фэн лю» (буквально — «ветер и поток») — свободной непринуждённой жизни в согласии с самим собой, собств. природой и природой вообще. В отличие от классического даосизма неодаосизм считал, что дао — это ничто, все вещи спонтанно возникают сами из себя, а не из дао; формула «бытие рождается из небытия» означала для них, что бытие возникает само из себя. Поскольку вся Вселенная находится в постоянном движении и изменении, то общество, человек, институты, мораль должны меняться, приспосабливаться к настоящему моменту. Согласие с этим процессом, следование естественному означает «недеяние», препятствование ему, сохранение устаревшего — «деяние» (т. е. что-то искусственное). Знание должно естественно проистекать из природы индивида, а не быть подражанием мудрецам. Все вещи равны между собой, нет разницы между великим и малым, жизнью и смертью, короткой и длинной жизнью и т. п. В дальнейшем неодаосизм слился с буддизмом и исчез как философское течение.

Но пока о геодаосизме и концепции Цин тан - чистых бесед

[Sadovod]

Бежин, Л.Е.
Под знаком "ветра и потока". Образ жизни художника в Китае III-VI веков
Издательство: М.: Наука. Главная редакция восточной литературы
Переплет: мягкий; 221 страниц; 1982 г.
ISBN: [не указан]; Формат: стандартный

А интересно, БГ имел в виду эту книгу?

[laysi]

Я прям живенько визуализировала эту сценку сборов некоего "духа" для выхода в свет, словно на светский раут: в гардеробной у этого "духа" много вешалок с безжизненными пока человеческими телами. Этот "дух" перебирает вешалку за вешалкой, приговаривая: "Это не то, это тоже не то"... В конце-концов он, отчаявшись найти себе достойный "прикид", восклицает: "Мне совершенно нечего надеть!". А потом вдруг вспоминает, что это будет маскарад в честь Хэллоуина и выбирает себе... тело/тела "сиамских близнецов"! Абсурдно, не так ли? Так вот, если абсурд не перестал быть абсурдом, то, значит, он был абсурдом изначально. Или, иными словами: "если вам показалось, то вам не показалось".

[Sadovod]

"Жизнь начинается и заканчивается в темноте" - любопытно.

Гугл говорит что

##Голубенцев Игорь Анатольевич : другие произведения.
Благоприятные Приметы Для Охоты На Какомицли##

Там такие слова есть. Странный текст, русский постмодерн что ли?

Земля, - когда молодое время еще растило черную бороду, земля была жирной; сочилась кровью. Люди боялись ходить по ней, - летали.


Зима - время красных носов. Зимой охотники просят у волков шкуры, но носят их мехом внутрь


Знаки - попадаются везде. Люди читают по ним свою жизнь. Обычно неправильно.


Зубы - все дело в корнях - говорят старики. Удальцу зубы мешают. У женщин бывают не только во рту.


Имя - вслух не говорят. Названное - делает людей слабыми, а зверей - съедобными. И наоборот.

[Sadovod]

Энтони де Мелло

Так на подумать в список чтения нечтения

[Sadovod]

Структура и смысл: Теория литературы для всех
Книга, Игорь Николаевич Сухих
....
Просто отложил мало ли

[Sadovod]

https://ru.m.wikipedia.org/wiki/%D0%9A%D0%BE%D0%BB%D0%BB%D0%B5%D0%BA%D1%82%D0%B8%D0%B2%D0%BD%D1%8B%D0%B5_%D0%B4%D0%B5%D0%B9%D1%81%D1%82%D0%B2%D0%B8%D1%8F_(%D0%B0%D1%80%D1%82-%D0%B3%D1%80%D1%83%D0%BF%D0%BF%D0%B0)


Майкл писал о переформатировании сознания, где то всплыло - Группа Коллективные действия.тема перформанса... Для организации перформанса предмет нужно вырвать хотя бы отчасти из прошлого пространства утилитарного использования. Переосмыслить что ли...

[Sadovod]

Когда я включился в это тело, у меня не осталось скорее всего ничего от прошлого. А было ли это сознание новым или уже бу? Откуда знать((

Основой вопрос философии, как известно - неразрешим)
Но даже в позиции крайнего реализма нет противоречия в самой возможности изменения способа интерпретации сигналов, получаемых мозгом из внешнего мира.
Какие дополнительные феномены от такого изменения мы получим? Ну это вопрос скорее к самой системе альтернативной интерпретации. Но даже небольшие изменения в построении картины окружающего мира приводят к существенному влиянию на жизнь человека или окружающую реальность ( скажем религиозные войны, или тотальная вырубка лесов Европы при строительстве великих соборов) А Что происходит при глобальной перестройки интерпретации?
В этом смысле современные эзотерические кружки в своем большинстве представляюцца мне занятием скорее из развлекательной области чем чем-то существенным, но основываюцца они несомненно на глобальном течении философско-идеалистической мысли в которой потенциально и может быть построена альтернативная интерпритация сигналов поступающих из внешнего мира, Поскольку само построение базовой интерпритации картины мира - продукт исторически-культурного развития очень больших групп.
Я все это к тому, что когда мы открываем коробку с котом Шредингера, а попросту подходим к какому то неизвестному явлению, то в наше отсутствие это явление является вообще неопределенным, и только наша интерпритация делает кота либо живым либо мертвым. А сама она (система интерпретации) зависит от предустановок. Поэтому теоретические рассуждения в таких вопросах как Душа, Дух и пр в общем то - бесполезны. Не зря все идеалистические школы настаивают на фактическом субъективном опыте при жестко заданных предустановках в виде Веры. Допусти лишь маленькую щелочку неверия и в нее обязательно просочицца научный подход со всем своим непрерывным скепсисом))))

Ну вот художники - концептуалисты пытались двигать интерпретации. Двигали системы предустановок что ли

[Андрей Осипов]

А сама она (система интерпретации) зависит от предустановок. Поэтому теоретические рассуждения в таких вопросах как Душа, Дух и пр в общем то - бесполезны.

Это как с электрическим током. Обычные знания. Только кто-то имеет прямой доступ к ним, а кто-то только косвенные. Например Андрей Гришаев, автор книги "Дарители сознания." имеет прямой доступ. А так, без практики, да, только теория.

[Миха]

Например Андрей Гришаев, автор книги "Дарители сознания." имеет прямой доступ.

Прямой доступ к дурке.
Очередной сбрендивший дурачек(с манией величия), зацикленный на важности собственной писанины (гордыня):

«…Делаем новую, честную физику. Потому что ортодоксальная - погрязла в своей лжи.
Я, профессиональный физик, много лет потратил на изучение экспериментальной базы.
Правда в том, что нет НИ ОДНОГО честного подтверждения СТО и ОТО.
Правда в том, что тяготение порождается не массами, а электромагнитные силы - не зарядами.
Тезис, который запредельно упрощает физику, таков: "Физический мир - НЕСАМОДОСТАТОЧЕН!"
Он трепыхается благодаря автоматически работающему программному обеспечению, которое
его формирует. И в котором прописаны сценарии, принимаемые нами за физические законы…»

http://newfiz.info/
которого отовсюду (где он выкладывает самого себя) гонят, и банят, как эзопридурка.
Бесам без разницы, кому "диктовать ченнелинги": иркутским наркоманам или московским физикам.