Праноедение в этом мире!

[Алексей Войтенко]

Левис, ну шо там? )
Скажи хотя бы почему ты скрываешь подробности? Должна же быть какая-то причина...

[Levis]

Нет ничего не постижимого, просто всему своё время и у каждого оно своё.

сказал , постигнувший всё и имеющий основание именно это утверждать с космической настойчивостью и непоколебимостью

Можно подумать, что ты так не считаешь.

Или что-то в твоей жизни тебе казалось не постижимым, а потом потеряло этот статус.

Ошибся, так всё и не постижимо?

[Levis]

Левис, ну шо там? )

Ты сначала научись отвечать на мои вопросы.

[Алексей Войтенко]

Левис, ну может хватит уже капризничать? Все уже поняли, что ты самый умный и красивый... )

Может быть попытаемся перейти к делу? Попробуем?

Какие тебе нужны от меня ответы? Я готов их повторить. Мне просто интересно. Причина, по которой я интересуюсь стаканчиком - мой интерес к теме. Более уважительной причины у меня нет. Если это тебя не устраивает, так и скажи, что не расскажешь подробностей потому, что нет достаточной причины.
Хоть что-нибудь связное можешь сказать? Или совсем нету такой возможности?

[Алексей Войтенко]

Ну как же так?.. ))

[Levis]

Может быть попытаемся перейти к делу?

Ты десять лет этого не желаешь делать!

Ты ни разу не выполнил мои рекомендации по получению результатов для этого дела.

Ты многократно не отвечаешь на мои вопросы.

Так кто не хочет переходить к делу?

[Алексей Войтенко]

Левис, какие вопросы я оставил без ответа?
Вопрос о цели ответил: цель - интерес.
Вопрос о сомнениях в явлении как таковом ответил: мне бы хотелось поработать с событиями, если можно. Ты такую возможность пообещал.
Вопрос о предсказуемости ответил: я сталкивался лишь с непредсказуемыми и редчайшими явлениями. И как раз в противовес этому ты и предложил стаканчик, как вполне предсказуемый и опробованный метод.

Левис, чего тебе ещё не хватает для того, чтобы таки уже поделиться подробностями проведённого тобой опыта?

[Levis]

Вопрос о цели ответил: цель - интерес.

В чём твой интерес?

Сам факт существования необъяснимых наукой явлений, проявлений энергетических воздействия на материальный мир тебе известен.

Что же ты хочешь узнать лично у меня?

К вопросу о моём обещании ты возвращаешься вновь и вновь и я тебе на него отвечал. Зачем ты снова и снова поднимаешь этот вопрос?

Про мои опыты после отпуска я тебе всё давно сказал. Других не было.

И пока не восстановлюсь и пробовать не буду.

Всё, вопросы исчерпаны?

А ответы?

[Алексей Войтенко]

Левис... Дорогой Левис! )
Можно подумать, что я тебя раздражаю. Но ведь этого не может быть. Я не верю в это. Лично я убеждён, что ты - человек в высшей степени взвешенный, рациональный и полностью отдающий себе отчёт. В конце концов всегда можно сказать, что тебе не приятен разговор и я тут же откланяюсь с извенениями.

Значит тут дело не в моей навязчивасти. И, уверен, дело не в тебе...
Остаётся сама тема, само содержание вызывает некоторую неуютность. С этим я готов согласиться.
И как раз поэтому такая "неуютная" тема и нуждается в тщательном изучении. Иначе будет зудеть непрерывно под одеждой. Даже может натирать...

В чём твой интерес?

Сам факт существования необъяснимых наукой явлений, проявлений энергетических воздействия на материальный мир тебе известен.

Что же ты хочешь узнать лично у меня?

Лично у тебя я бы хотел узнать подробности проведённого тобой эксперимента.

К вопросу о моём обещании ты возвращаешься вновь и вновь и я тебе на него отвечал. Зачем ты снова и снова поднимаешь этот вопрос?

Потому, что ты не реализуешь обещания и не отказался от него. И, более того, на днях ты вообще заявил, что даже и не думаешь вращать...
Это как-то странно, согласись. Весьма необычно. ))
А мы же тут как раз и занимаемся необычным.

Про мои опыты после отпуска я тебе всё давно сказал. Других не было.

Ну что ты такое говоришь? Ничего ты не сказал.

И пока не восстановлюсь и пробовать не буду.

Всё, вопросы исчерпаны?

А ответы?

Вопросов много. Ответов мало. Как всегда...

Как же ты узнаешь, что ты восстановился, если не будешь пробовать?
Ведь твоё поражение сперва и обнаружилось лишь тем, что не смог покрутить. Потом уже, задним числом, ты определил, что дело было в каком-то расстройстве. А тогда и не подозревал о нём.

У кого-нибудь, не у меня, даже может сложиться впечатление, будто ты чуть ли ни ненавидишь стаканчик. Век бы к нему не прикасался...

[Levis]

Лично у тебя я бы хотел узнать подробности проведённого тобой эксперимента.

Зачем тебе эта информация? Что она может тебе дать?

Как же ты узнаешь, что ты восстановился, если не будешь пробовать?
Ведь твоё поражение сперва и обнаружилось лишь тем, что не смог покрутить. Потом уже, задним числом, ты определил, что дело было в каком-то расстройстве. А тогда и не подозревал о нём.

У кого-нибудь, не у меня, даже может сложиться впечатление, будто ты чуть ли ни ненавидишь стаканчик. Век бы к нему не прикасался...

Мнение специалиста. Крут!

У меня не ничего, чтобы я ненавидел и в моей подписи написано почему.

Не возможность крутить вторична, первично перевозбуждение от любой мелочи и в таком состоянии я конечно не буду пробовать. Если тебе не понятно почему или если ты считаешь, что именно вращение является показателем, то ты же хотел в сад... иди...

[Levis]

А тон у меня такой от того, что ты задаёшь одни и те же вопросы и не отвечаешь на одни и те же вопросы.

Скучно это и жалко на это время терять. Содержания нет!

[Алексей Войтенко]

Зачем тебе эта информация? Что она может тебе дать?

Мне интересна эта тема. Поэтому я хочу иметь подробности.

Мнение специалиста. Крут!

Пользуйся. Мне не жалко. )

У меня не ничего, чтобы я ненавидел и в моей подписи написано почему.

Хорошо.

Не возможность крутить вторична, первично перевозбуждение от любой мелочи и в таком состоянии я конечно не буду пробовать. Если тебе не понятно почему или если ты считаешь, что именно вращение является показателем, то ты же хотел в сад... иди...

Перевозбуждения не было, когда ты пробовал и не получилось. Так ведь?

[Алексей Войтенко]

А тон у меня такой от того, что ты задаёшь одни и те же вопросы и не отвечаешь на одни и те же вопросы.

Скучно это и жалко на это время терять. Содержания нет!

Это верно. Столько времени без содержания - это трудно.

Вот если бы ты сказал, на что именно я не ответил, вот это было бы да... ))
Не хочешь пока что?

[Levis]

Зачем тебе эта информация? Что она может тебе дать?

Мне интересна эта тема. Поэтому я хочу иметь подробности.

Ты снова не отвечаешь на вопрос!!!

Что тебе может дать эта информация? Какой в ней может быть смысл, если тебе уже сейчас известно, что результат не устойчивый?

на что именно я не ответил

Вот они!!!

И именно на них ты не отвечаешь!!!

[Алексей Войтенко]

Не понимаю о чём ты... ((

Мне интересна тема. Хочу в ней разобраться. Поэтому собираю весь доступный материал. Чтобы попытаться его проанализировать и поискать закономерности.

Это такое моё объяснение моей цели. Не подходит такое объяснение? Или, как бы, шо?

[Levis]

Не подходит стабильное отсутствие ответов на прямые вопросы.

[Алексей Войтенко]

Ну так ответь уже.

[Levis]

Ну так ответь уже.

За тебя мне нужно отвечать?

Отвечаю: Смысла в том, что я спрашиваю никакого нет, так как мне известно, что результат не стабилен. А спрашиваю просто так, разговор поддержать.

[Алексей Войтенко]

Вот как раз потому, что результат нестабилен и нужны подробности. Чтобы попытаться узнать от чего зависит эта нестабильность.

[Levis]

Чтобы попытаться узнать от чего зависит эта нестабильность.

Это невозможно и ты это знаешь.

Ты не знаешь ни одного фактора, от которого зависит результат.