Праноедение в этом мире!

[Levis]

А что, врачи не люди что ли? У них ещё больше тараканов в голове, чем у не врачей...

Ты не понял сути. Дело не в тараканах, а в реальности, к которой пришли твои коллеги зная не меньше чем ты.

И вообще, слово метафора тебе явно не нравиться, ты его реальности противопоставляешь прямо...

Ты опять не понял сути моего отношения к метафоре и вообще почему я об этом заговорил. Суть же в том, что для тебя метафора, иносказание, а не то, что же это на самом деле. Это некий не реальный образ, помогающий что-то понять. Белый столб света за Петей, когда он работает это для кого-то метафора, а для кого-то реальность. Но это твой выбор ограничиваться свою реальность только тем, что лично ты видишь и знаешь и можешь потрогать. Ты всё ещё думаешь, что можешь умом понять этот мир.

Это важный момент. Но определить всё равно можно.

Как?

Ты видел, что сказал Ильфир о количестве тканей желудка?
Как теперь ты можешь оценить исключительную буквальность его слов?

Не стал он просто с тобой говорить. По какой причине я не знаю, могу лишь предполагать...

Да, мы пропустили как-то...

Ничего я не пропускал, мне был очевиден и понятен его ответ, думал и тебе тоже...

[Алексей Войтенко]

Дело не в тараканах, а в реальности, к которой пришли твои коллеги зная не меньше чем ты.

И что? Действительно сути не понял.
Значит, если к экстрасенсу пришёл главный врач, а не балерина. значит что? Все нуждаются в метафорах.

... Ты всё ещё думаешь, что можешь умом понять этот мир.

С чего ты это взял?

Как?

По результату.

Не стал он просто с тобой говорить. По какой причине я не знаю, могу лишь предполагать...

Да? Я щас уточню.

[Levis]

Значит, если к экстрасенсу пришёл главный врач, а не балерина. значит что?

Значит это может очень многое и в том числе свидетельствовать о тех самых тараканах, о которых ты упомянул. Ты что спросить то хотел?

С чего ты это взял?

С твоего способа видения дискуссии. С твоего желания, вполне здравого и рационально, во все лично убедить и всё лично проверить.

По результату.

Что омжет быть результатом того, что ты увидел яблоко? При этом условие, что я его не вижу и не могу увидеть остаётся в силе?

Я щас уточню.

Смишно... Ты всё ещё ничего не понимаешь...

[Алексей Войтенко]

Значит это может очень многое и в том числе свидетельствовать о тех самых тараканах, о которых ты упомянул. Ты что спросить то хотел?

Ну? Вот я и хотел спросить, как поход к экстрасенсу гражданина определённой профессии усиливает буквальность его слов?
Неужели врачи вокруг себя такое поле имеют, что метафоры буквальность приобретают тут же?

С твоего способа видения дискуссии. С твоего желания, вполне здравого и рационально, во все лично убедить и всё лично проверить.

Та не... Не всё, а что можно. А что нельзя проверить, так и Бог с ним пока что...

Что омжет быть результатом того, что ты увидел яблоко? При этом условие, что я его не вижу и не могу увидеть остаётся в силе?

Можно тебе его дать, и ты его скушаешь. Не увидишь, но таки поймёшь, что оно есть.

Смишно... Ты всё ещё ничего не понимаешь...

Не ничё... Но надеюсь выяснить.

[Levis]

Неужели врачи вокруг себя такое поле имеют, что метафоры буквальность приобретают тут же?

Дело не в профессии, а в том, что в какой-то момент времени человек понимает, что энергетические воздействия не метафора, а реальность и что с этими воздействиями можно работать, убирать эти искажения тоже энергетически. Когда все походя по врачам кончаются нулевым результатами, человек начинает искать другую возможность понять причину своих проблем и устранить их.

Можно тебе его дать, и ты его скушаешь.

Ты сознательно или "нечаяянно" меняешь тему? Ты способен продожить сам свою логику? Ил свежий воздух сдувает всё с твоего пути в твоего голове? Ты говорил, что можно как-то сделать так, что то, что увидел ты, стало видно и понятно мне. Если ты предлагаешь мне попробовать яблоко, то ты его уже не только увидел, но и взял в руки. Но речь идёт только о том, как сделать возможным для меня понять увидел ты яблоко или нет? Не сложно?

Но надеюсь выяснить.

[Алексей Войтенко]

Дело не в профессии, а в том, что в какой-то момент времени человек понимает, что энергетические воздействия не метафора, а реальность и что с этими воздействиями можно работать, убирать эти искажения тоже энергетически. Когда все походя по врачам кончаются нулевым результатами, человек начинает искать другую возможность понять причину своих проблем и устранить их.

Ну правильно. Только устраняет он таким образом только болезни, связанные с психикой. И всё. Почему-то...
И где тут энергетические искажения? Почему не хрональные флуктуации или пространственные аберрации? Чего угодно можно рассказать и будет работать... Мы же это видим.

Ты сознательно или "нечаяянно" меняешь тему? Ты способен продожить сам свою логику? Ил свежий воздух сдувает всё с твоего пути в твоего голове? Ты говорил, что можно как-то сделать так, что то, что увидел ты, стало видно и понятно мне. Если ты предлагаешь мне попробовать яблоко, то ты его уже не только увидел, но и взял в руки. Но речь идёт только о том, как сделать возможным для меня понять увидел ты яблоко или нет? Не сложно?

Да вроде не сложно...
Если я вижу яблоко, а ты незрячий, то нету никаких проблем приобщить тебя к этому яблоку, даже не взирая на твой недуг. Верно?
Вообще не вижу тут сложностей никаких. Какая тебе разница, вижу я яблоко или слышу, как оно плачет? Главное, что мы оба можем обнаружить яблоко, несмотря на недуги...
Ну и чего тут сложного... Не могу понять...
Я же не хочу влезть в шкуру Пети. Я хочу обнаружить явление, а не Петю...

[Levis]

Главное, что мы оба можем обнаружить яблоко, несмотря на недуги...

Ты притворяешься или и в самом деле не понимаешь, что твоя фраза о том, что можно как-то сделать так, что то, что видит кто-то может быть видимым и тебе?

Я тебя спрашиваю - КАК? Нет у тебя инструмента сделать видимым то, что видишь и понимаешь то, что видишь для другого.

Как и тут:

И где тут энергетические искажения? Почему не хрональные флуктуации или пространственные аберрации? Чего угодно можно рассказать и будет работать... Мы же это видим.

Сказать то реально не сложно всё, что угодно, что ты с успехом и делаешь, а реальность от этого не меняется.

Петя говорит что это и уже не важно почему именно он это говорит, делает, то что считает нужным и возможным и это работает.

Ты сколь угодно долго можешь рассказывать про нервы и психосаматику, но ты не можешь этого устранить, а Петя может и делает и проверено на тысячах людей. И не только Петя и все говорят про энергетику,а не что-то там другое.

Ты собираешься разобраться, понять, а мозг как класс не включаешь! Ты ищешь подтверждений, но не прилагаешь усилий даже там, где это тебе вполне по силам...

Какую ты ставишь цель? Зачем ты ведёшь эти беседы?

[Алексей Войтенко]

Ты притворяешься или и в самом деле не понимаешь, что твоя фраза о том, что можно как-то сделать так, что то, что видит кто-то может быть видимым и тебе?

Не понимаю.
Ну вот смотри. Петя видит потоки энергии в больном месте.
И ты говоришь, что это доступно только Пете. Но как-то же эти потоки должны проявляться?
Ну вот с яблоком ты же сам пример привёл. Есть яблоко. Кто-то его может и не видит. Бывает... Но это же не значит, что оно для него абсолютно недоступно. Ну так или нет?
Если все эти потоки энергии проявляются исключительно в видении Пети, в чём тогда цимус?

Сказать то реально не сложно всё, что угодно, что ты с успехом и делаешь, а реальность от этого не меняется.

Петя говорит что это и уже не важно почему именно он это говорит, делает, то что считает нужным и возможным и это работает.

Это работает только для болезней, связанных с психикой. Почему, как ты считаешь?

Ты сколь угодно долго можешь рассказывать про нервы и психосаматику, но ты не можешь этого устранить, а Петя может и делает и проверено на тысячах людей. И не только Петя и все говорят про энергетику,а не что-то там другое.

А почему тогда Петя не устранил у тебя?
А вообще, "все говорят" - это круто. Это тогда точно. А кто все?

Ты собираешься разобраться, понять, а мозг как класс не включаешь! Ты ищешь подтверждений, но не прилагаешь усилий даже там, где это тебе вполне по силам...

Где где усилий я не приложил?

Какую ты ставишь цель? Зачем ты ведёшь эти беседы?

Понять хочу.

[Levis]

Есть яблоко. Кто-то его может и не видит. Бывает... Но это же не значит, что оно для него абсолютно недоступно. Ну так или нет?

Не так!!! Вопрос о том, можешь ли ты сделать это видимым? Каков твой ответ?

Это работает только для болезней, связанных с психикой. Почему, как ты считаешь?

Где та граница, которая отличает болезни связанные с психикой, от болезней с ней не связанных? С чего ты вообще взял, что это действительно так?

А почему тогда Петя не устранил у тебя?

Что у меня Петя не устранил? И да, Петя может не всё. Одни целители делают одну работу, другие другую. Там всё не так просто, так как тел несколько больше, но тебе туда ещё рано.

А вообще, "все говорят" - это круто. Это тогда точно. А кто все?

Все те, кто в теме, кто этим занимается.

Понять хочу.

Что?

[Космея]

И где тут энергетические искажения? Почему не хрональные флуктуации или пространственные аберрации? Чего угодно можно рассказать и будет работать... Мы же это видим.

Удобно приставать к Levis, да?
Из первых рук - от Пети - не хотите... что-то вам мешает обращаться к первым рукам , а не к пересказам вторых , третьих рук... Заряд пафоса "поиска" в песок в результате...

[Космея]

Levis писал(а):
Какую ты ставишь цель? Зачем ты ведёшь эти беседы?

Понять хочу.

Всего вернее искренно обратиться к Богу: Господь Бог, если ты есть, войди в мою жизнь и покажи Себя!
Ничего ведь не теряете: если Его нет, то ничего и не изменится, а если есть....

[Алексей Войтенко]

Не так!!! Вопрос о том, можешь ли ты сделать это видимым? Каков твой ответ?

Навряд ли.
Но это не помешает слепому понять, что яблоко есть.
Так и с Петей. Я не пытаюсь стать как Петя и всем рассказывать про энергии. Я пытаюсь понять есть ли они.

Где та граница, которая отличает болезни связанные с психикой, от болезней с ней не связанных? С чего ты вообще взял, что это действительно так?

Ну, если наглядно, - из твоего опыта. Ты же рассказывал подробно что прошло а что нет.

Что у меня Петя не устранил?

То, что тебя беспокоит сейчас.

Все те, кто в теме, кто этим занимается.

А... Тогда можно верить.

Что?

Праноедение в этом мире.

Удобно приставать к Levis, да?
Из первых рук - от Пети - не хотите... что-то вам мешает обращаться к первым рукам , а не к пересказам вторых , третьих рук... Заряд пафоса "поиска" в песок в результате...

Обращался. От Левиса толку больше.

Всего вернее искренно обратиться к Богу...

Надеюсь, с Богом мы найдём общий язык. Или уже нашли... В общем, это наше дело. И это меня не беспокоит.

Космея, скажите всё таки, вы нашли на том сайте источник?

[Levis]

Праноедение в этом мире.

Это непосильная для тебя сейчас задача, с моей точки зрения.

Как я уже говорил, все обстоятельства в твоей жизни будут складываться таким образом, что увидеть это явление тебе будет не возможно.

Но это не помешает слепому понять, что яблоко есть.

С яблоком проще, с энергиями много сложнее. И значит твой первый ответ, что сделать мне видимым то, что тебе видно, а мне нет был ошибочным?

P.S. Начни с чего попроще. Например с повести о тонкой семёрке... Когда этот труд поймёшь, осилишь, тогда, быть может, что-то в твоей жизни изменится.

[Алексей Войтенко]

Это непосильная для тебя сейчас задача, с моей точки зрения.

Вот я и начинаю с малого. Стаканчики, там, разные вертеть и т.д.
Но не вертятся почему-то... Ни у меня ни у тебя...

Как я уже говорил, все обстоятельства в твоей жизни будут складываться таким образом, что увидеть это явление тебе будет не возможно.

Почему ты так решил?

С яблоком проще, с энергиями много сложнее. И значит твой первый ответ, что сделать мне видимым то, что тебе видно, а мне нет был ошибочным?

Что сложнее? Они разве проявляются только у Пети в голове? Как то же они себя должны проявлять. Яблоко оно ведь не только видно?
Твой первый вопрос про яблоко не содержал вводной, что ты слепой. Условие было одно: ты не видишь. Может ночь, может яблоко в коробочке... Потом ты ввёл дополнительное условие - слепоту. Но даже так яблоко остаётся доступным.
Но если ты просто хочешь подловить меня на ошибках, пожалуйста. Их масса у меня, я не против.
Вот ещё, наглядно: 2+2=8. Точно! У меня есть знакомый, который так видит мир. Я ему верю. Хороший человек, добрый.

P.S. Начни с чего попроще. Например с повести о тонкой семёрке... Когда этот труд поймёшь, осилишь, тогда, быть может, что-то в твоей жизни изменится.

Так осилил давно уже. Не помогает.
Так ещё и автор сам в предисловии пишет ерунду всякую, что это только абстрактные построения...

[Levis]

Яблоко оно ведь не только видно?

Яблоко не только видно и энергии можно не только видеть, но яблоко может увидеть любой,а энергии и увидеть и почувствовать не любой.

Но если ты просто хочешь подловить меня на ошибках

Не хочу, а лишь показал тебе, как ты в легкую меняешь тему разговора уходя от сути. Ты говоришь, что как-то ведь можно сделать видимым то, что, к примеру, за Петей есть белый столб света, а я говорю, что никак этого сделать нельзя. Никаких косвенных и видимых признаков обнаружить не удастся. И именно поэтому с яблоком проще, чем с энергиями. Но ты упорно рассуждаешь о том, чего не знаешь и приложить усилий к познанию не желаешь, с моей точки зрения.

Так осилил давно уже. Не помогает.

Прочесть, не значит осилить. Понять и найти в своей жизни реальные подтверждения тому, что в книжке человек описал то, что действительно работает и помогает разобраться в сложных законах этого мира. Тебе правда и так уже они известны...

[Алексей Войтенко]

Яблоко не только видно и энергии можно не только видеть, но яблоко может увидеть любой,а энергии и увидеть и почувствовать не любой.

Ну может быть...
Значит энергии не только увидеть, но и вообще как-либо ощутить могут только избранные?

Не хочу, а лишь показал тебе, как ты в легкую меняешь тему разговора уходя от сути. Ты говоришь, что как-то ведь можно сделать видимым то, что, к примеру, за Петей есть белый столб света, а я говорю, что никак этого сделать нельзя. Никаких косвенных и видимых признаков обнаружить не удастся. И именно поэтому с яблоком проще, чем с энергиями. Но ты упорно рассуждаешь о том, чего не знаешь и приложить усилий к познанию не желаешь, с моей точки зрения.

Мне кажется, что ты сам тут мало что понял, в этих фразах...
Какую тему я менял? Про петин столб я вообще ничего не говорил...
Прочти свои же сообщения. Я вот не ленюсь, перечитываю. Помогает иногда.

Прочесть, не значит осилить. Понять и найти в своей жизни реальные подтверждения тому, что в книжке человек описал то, что действительно работает и помогает разобраться в сложных законах этого мира. Тебе правда и так уже они известны...

)))
Но мы же видим как эти "законы" работают. На твоём примере видим. Ровно на уровне среднестатистического отклонения.

[Levis]

Значит энергии не только увидеть, но и вообще как-либо ощутить могут только избранные?

Избранность тут ни при чём! Всё и всем даётся в своё время, а до той поры "спички детям не игрушка".

Какую тему я менял?

Про сделать возможным увидеть то, что ты видишь, а другой нет.

Прочти свои же сообщения.

Я помню что и почему я пишу.

Но мы же видим как эти "законы" работают.

Болтун ты. Ничего ты не видишь и тем более не понимаешь. Эти законы очень сложно переплетены и очень сложны в их многогранности и переплетении. Ильфир говорит, что от обратки защититься невозможно, но зная законы можно что-то и изменить. Думаю, что он знает, о чём говорит.

А твоё

Ровно на уровне среднестатистического отклонения.

лишний раз подчёркивает твоё упрямое сопротивление и не желание видеть то самое яблоко, которое теперь вижу я, а сделать тебе видимым его же, как мы уже договорились,тебе невозможно.

[Алексей Войтенко]

Избранность тут ни при чём! Всё и всем даётся в своё время, а до той поры "спички детям не игрушка".
Про сделать возможным увидеть то, что ты видишь, а другой нет.

В общем, тут всё базируется на том, что есть специальные люди, они видят, чувствуют энергии...
И представления об этих энергиях, значит, основаны на сообщениях этих людей.
Правильно?

Болтун ты. Ничего ты не видишь и тем более не понимаешь. Эти законы очень сложно переплетены и очень сложны в их многогранности и переплетении.

Ага. Значит законы есть, но настолько сложные, что пользоваться ими невозможно пока. Да?

... твоё упрямое сопротивление и не желание видеть то самое яблоко, которое теперь вижу я, а сделать тебе видимым его же, как мы уже договорились,тебе невозможно.

О! Блин! Чего же ты молчишь?
Ты видишь яблоко! Ура. Ты таки вошёл в когорту избранных.

Так расскажи, какое оно? Зелёное?

[Levis]

И представления об этих энергиях, значит, основаны на сообщениях этих людей.
Правильно?

Да.

Значит законы есть, но настолько сложные, что пользоваться ими невозможно пока. Да?

Нет. Ты ими пользуешься и получаешь всё, что заслужил в соответствии с законами. Но ты не осознаешь и не пытаешься понять, что это за законы, как работает ПСС (причинно следственная связь). Что первично и что вторично.

Так к вопросу о моем здоровье и его состоянии я сказал, что оно вторично, а первично состояние духа, души. Говорят, что в здоровом теле, здоровый дух. И это верно, но верно полагают, что из этого первично, а что вторично.

Так расскажи, какое оно? Зелёное?

Нет, язви себе дальше...

[Алексей Войтенко]

Правильно?

Понятно. Значит всё это происходит только в голове у этих самых специальных людей... Тогда вопросов нет.

Нет. Ты ими пользуешься и получаешь всё, что заслужил в соответствии с законами. Но ты не осознаешь и не пытаешься понять, что это за законы, как работает ПСС (причинно следственная связь). Что первично и что вторично.

А кто-то их понимает? Законы эти ПСС...

Так к вопросу о моем здоровье и его состоянии я сказал, что оно вторично, а первично состояние духа, души. ...

На а я про что...
Это простые законы ПСС...