Арджуна* писал(а):Санскритский термин "лока" говорит что это место реально есть)
- хмм, видишь ли...термин то такой есть, но что вкладываем сейчас в него мы и что вкладывали в него в прошлые века? тут прошло 100 лет и уже с пониманием не ахти....значения слов поменялись....а тут тысячи лет.
Арджуна* писал(а):Место где складываются определенные условия в Едином Сознании...попадая в которые отдельные фокусы в нем (в Сознании Едином)...попадают в совершенно иные нежели ранее условия, где не работает знакомое прежде...
- опять же смотри: если гришь, что складываются определённые условия, то для них нужны...ПРИЧИНЫ..... причины и следствия ВЗАИМОСВЯЗАНЫ......совершенно иные условия, это не связанные с прошлыми причинами "вводные"......они возникают без взаимной связи: причина-следствие. "Ничего из ничего не возникает и не исчезает в никуда". Потому как всё в мире ВЗАИМОСВЯЗАНО не могут разорваться естественные связи причин и следствий, это их сутьевые характеристики.
Арджуна* писал(а):попадают в совершенно иные нежели ранее условия, где не работает знакомое прежде...не с чем сравнить ранее познанное, нет аналогов...отсюда полное непонимание и неспособность помнить былое. Ну..не с чем сравнить...нет общих критериев)
- так и тут всё вполне логично: "конструктор" собирает каждый раз уникальную финтиклюшку, с разным набором свойств, в зависимости от прежних. Отсюда и новые условия, и отсутствие аналогов, и полное непонимание..... да и критерии меняются...критерии - тоже область договорённостей, синтаксис.
Арджуна* писал(а):Совершившие полный круг и осознавшие его (круг) становятся осознанными... Просветленными. Именно поэтому Будда и прочие утверждали, что просветление невозможно заработать...оно случается...
- смотри: первое утверждение посыл (как вариант - ложный).
Совершившие полный круг и осознавшие его (круг) становятся осознанными...Просветленными. - это не факт, лишь предположение.....нет никаких фактов в его доказательство. затем берётся нечто уже существующее и оно утверждается, как логическое следствие предыдущего посыла:
Именно поэтому Будда и прочие утверждали, что просветление невозможно заработать...оно случается.. - но одно не вытекает из другоВА
. если Будда утверждал (а я этому не был свидетелем), что Просветление случается и его невозможно заработать, то это не значит, что он имел ввиду именно некое путешествие для совершения полного круга в твоей концепции. Ведь так? можно утверждать и другие вещи, в следствии которых Будда мог нечто провозглашать.....
Арджуна* писал(а):Вариант?
- да, вариант..... почему нет......есть и другие
например:
Арджуна* писал(а):Будда и прочие утверждали, что просветление невозможно заработать...оно случается...
- потому что сам факт исчезновения омрачений ума происходит так неожиданно и быстро, что его можно образно сравнит со срыванием пелены и проч. Оно случается вдруг, неожиданно....когда осознание достигает критической точки и переполненный кувшин опрокидывается..... наполняется долго, но опрокидывается мгновенно......однако, шоб "заработать" это опрокидывание кувшина...надо долгое время работать..... мы живём "привычками" и это наши омрачения....преодолеть привычки - тяжёлая работа, но исчезают они мгновенно....
Вариант?
nayatl » 16 июн 2016, 18:43 
