Могут ли быть "пришельцы" среди нас?!

[nayatl]

Отождествление и самоидентификация

Отождествление - это существо представляет, мнит себя чем-то или кем-то, ОТОЖДЕСТВЛЯЕТ себя с........
Самоидентификация - определение своего "места" относительно некой системы координат в принятых договорённостях (синтаксисе).
Таким образом можно себя само-идентифицировать в социуме и при этом не отождествляться с конкретным телом или личностью.....

[ketovchanin]

Кем ты себя ощущаешь? Землянином, инопланетянином?

- когда я один на Природе - самым что ни есть Землянином.....а вот когда среди людей - инопланетянином....

Предположу.
Возможно ты можешь быть условно говоря с планеты садоводов.
Где "люди" живут в гармонии с природой. Заботятся о растениях и животных, а растения заботятся о людях.
И вся планета - большой цветущий гармоничный сад. Где каждый человек слышит и понимает все растения. дружит с ними, и все садоводы занятые общим делом понимают друг друга.

А среди каких людей ты чувствуешь себя своим?

[nayatl]

Возможно ты можешь быть условно говоря с планеты садоводов.
Где "люди" живут в гармонии с природой. Заботятся о растениях и животных, а растения заботятся о людях.

- на мой взгляд всё проще: прилетели технари, переделали первых людей......вот и живём сейчас в техногенном мире без гармонии с Природой......

А среди каких людей ты чувствуешь себя своим?

- хмм, таких довольно мало, но они были в моей судьбе..... например мы общались.........без слов

[в_доску_свой]

phpBB [video]

[nayatl]

Мысль "пришельцы среди нас" -
Ничем не отлична от мысли:
"пришельцев среди нас нет"..

- мысли о том, что у кого-то есть мысли..."есть ли пришельцы среди нас" или "среди нас нет пришельцев" - точно так-же иллюзорны....и по наличию заблуждений нисколько не уступают ))))))

[nayatl]

И это не открытие Америки...)

- разумеется. если ты не в курсе - Америку давно открыл...Колумб )))))

[nayatl]

;)

phpBB [video]

Димыч, а "ведущий учёный" - он учёный в какой области? Напоминает журналиста Невзорова....

[в_доску_свой]

nayatl фамилии всех ведущих лекторов есть в подписи к видео на ютубе. ты о каком? Погугли любого )

[nayatl]

фамилии всех ведущих лекторов есть в подписи к видео на ютубе. ты о каком? Погугли любого )

- я о ведущем. В интернете встречал несколько роликов, возможно там тоже был он. журналист, рассуждающий о научности и лженауке. иногда вроде и правильно говорил...но сам же не учёный-спец, а журналист. Вправе ли журналист равновесно спорить с учёными? Компетентен ли он - вот в чём вопрос.....

[nayatl]

phpBB [video]

[Инопланетянин]

Если под пришельцами вы понимаете присутствующих из других солнечных систем, то физически в вашем понимании физической реальности таких нет и не может быть на конкретно вашей планете и солнечной системе по законам этого самого вашего современного физического.
Слишком далеко физически даже ближайшая к вам другая звезда. Это при скорости света лишь четыре года, но с такой скоростью перемещается лишь низкоуровневая информация, известная вам как свет. Это скорость примитивных так называемых вами "эфирно-астральных полетов", но уже не физических.

Поэтому все местные физические артефакты прошлого на какой-нибудь Луне (как и сама Луна) или Марсе и принадлежат в буквальном смысле, наиболее вероятно, прошлому жизни этой солнечной системы, а не странникам с других звезд.
Но межзвездные перемещения возможны в состоянии информации. Есть соответствующий позволяющий это механизм аналогичности, например, мозг здешнего человека благодаря этому механизму позволяет "синхронизации-телепортации" в пределах местной вселенной.

Пришельцы с других звезд, галактик и даже других вселенных как правило перемещаются в форме информации тремя типами:

1. Законный гармоничный вариант - воплощаясь как дух в своё новое тело.
Это сложный высокогармоничный процесс, связанный с прохождением множества инстанций (гармоний). В конечной инстанции страннику предоставляется конкретная генетическая линия - род - к котороу оно и подключается при физическом зачатии и помогать которому в эволюции является его обязанностью №1 (ведь род даёт ему приют и надо отплатить соответствующей благодарностью)

2. Гостевой вариант - когда странники-"туристы" перемещаются в форме информации и приходят к кому-либо (чаще всего к "своим"-же) в виде почти неуловимой интуиции.
В такой форме они могут посещать другие планеты в форме очень слабой интуитивной догадки в чьей-либо голове. Но лишь как крайне слабый намёк, как почти неуловимый дух нечто кажущегося на пороге сознания, иначе "наказуемо", чревато попаданием в плен.
Также это вариант высокогармоничных прогрессоров, которые таким образом помогают другим цивилизациям - намекая - остальное другие должны сами понять и достигать.

3. Пиратский вариант - тоже проникают в иные миры (через солнце как портал) - как навязчивая информация и чаще всего лишь туда, где уже возникли к тому предпосылки, очаги аномальности. Больное притягивает к себе болезни.
В таком смысле здешнее человечество можно считать почти угнетенным и порабощенным пришельцами.
Это проявляется во всех тех здешних стратегиях, которые очевидны как античеловеческие и направлены на уничтожение местного человечества, человеческих ценностей, подменяя их извращениями и искажениями.
И не гарантированно даже что местное человечество не погибнет по этой причине, сможет выработать информационный иммунитет.

А вообще, тем кто имеет развитие позволяющее свободные межзвездные странствия (цивилизации-"пушистики") чаще всего нет никакого интереса вступать в явный контакт с аборигенами планет, которые практически везде озабочены своим материальным эго, зациклены на своем жестком и/или сильном, и не восприимчивы к чему-то вне своего личного горизонта событий, находятся в некой сильно защищенной и изолирующей "капсуле"
Поэтому - быть могут, но зачем?
Лучший и наиболее юзабельный вариант, поэтому - "гостевой" где странники могут посещать слегка, в форме лишь "летучего наития" тех кто сам тянется к *, а не к !.
А в тесном общении с аборигенами планет не о чем общаться, кроме интересного лишь самим аборигенам (как правило слишком примитивного и скучного для странников), нет полноценного общего языка.

Условие странничества почти всегда - одиночество, поэтому на что имеются упования в данной теме?
Скорее всего упования напрасны.
Достаточный интерес к аборигенам лишь у пиратов.

[Инопланетянин]

Кстати, у писателя Лукьяненко в "Лабиринте отражений" хорошо изображено когда странник невольно попадает в плен на какой-либо планете.
Очень всё верно описано.

[Инопланетянин]

И все это бред сивой кобылы

Зачем тогда это надо было писать?
Не понимаю, если честно.

Может затем что тебе скучно, не с кем пообщаться так, чтобы тебя взаимно понимали полноценно?

Жить на любой физической планете в этой вселенной, если ты ощущаешь в себе гораздо больший потенциал знаний и энергий - почти невыносимо тяжело. И очень-очень одиночески
Но с этого всё только начинается, как я нахожу.

[Инопланетянин]

А мне всё таки интереснее общаться по теме. Выходами за рамки всего и вся я уже сыт по самое.
Неужели лично Вам совсем не интересно было-бы пообщаться с самым настоящим инопланетянином с какого-нибудь противоположного рукава галактики или даже из другой галактики?

Как Вы думаете чем мы могли-бы его заинтересовать?
Ну, для примера, чем может пятилетний малыш привлечь в свою песочницу взрослеющего юношу чтобы тому было интересно с этим малышом хоть немного в его песочнице поиграть, пообщаться?

Почему я сравниваю нас с малышом, а инопланетян с более взрослым?
Потому что лишь более высокоразвитые имеют какой-либо выход за орбиты своей собственной солнечной системы в межзвездный "интернет"
На многих планетах такие есть в индивидуальном порядке не смотря на то, что в целом их общества пока еще "сидят в песочницах"

И, кстати, не западайте на мой никнейм.
Это то как я себя весьма ощущаю сутьно, но не по физическому факту ))
Иногда я забываю, что в планетарном социуме уважается больше форма чем суть и начинаю говорить от лица "инопланетянина" за что иногда можно схлопотать весьма неприятные последствия.