не хочу полемику о лжегуру

[иаков]

Друг, да ведь это и вправду так, ибо чуть только сделаешь себя за всё и за всех ответчиком искренно, то тотчас же увидишь, что оно так и есть в самом деле и что ты-то и есть за всех и за вся виноват.

Так Иисус этому и учил...
28 Придите ко Мне все труждающиеся и обремененные, и Я успокою вас;
29 возьмите иго Мое на себя и научитесь от Меня, ибо Я кроток и смирен сердцем, и найдете покой душам вашим;
30 ибо иго Мое благо, и бремя Мое легко. (Матф.11:28-30)
А я лишь реставрирую Учение Словом.

[иаков]

Может в спам попало? Меня быстро зарегили.

Сейчас проверил спам.
Не пришло.
Я уже два раза отправлял.
Может, там фэйс контроль?
по нику..

[Neo]

Я не думаю, а знаю почему с тобой общаться не хотят. И ты знаешь.А кто ещё не знает - скоро поймёт. Достаточно чуть-чуть дольше с тобой пообщаться.

А в чем секрет? Не такой он уж и хороший))
Мы как то выпивали в компании, и один рассказывает новость что в соседнем районе мальчик- школьник повесился.
Типа, а как жить, семья неблагополучная, бедная, его все презирали и т.д.
Ну мы его пожалели и выпить за него хотели. А тут парень заходит слушает, и говорит, - а мальчик не такой хороший был как вы думаете.
Он маме сказал, - если комп не купишь повешусь...
)))

[КриоГен]

А в чем секрет?

Да тут даже не вопрос хороший/плохой.
Я вообще не оперирую этими категориями. Люди - такие, какие они есть.
А по поводу Иакова - сам всё увидишь.

[Кот]

Это бессознательные аспекты чёрного моря

Которое вырыли великие укры...

[laysi]

Ты жестокий...
Может он и правда юродивый...

Ёсик...ты юродивый...а?...или кликуша?...ааатвечать...толька честно...

[Великий И]

laysi как ты там говорил, напомнишь?
Столько понаписали, а ни о чём...
Сколько наблюдаю за этой темой, всё хочу хоть одно рациональное звено вычленить, но серьёзно эту тему читать совершенно невозможно.
А Иакову достаточно просто без каких-либо цитат доказать что его дело правое и исчезнут все его сложности. Просто он лишь говорит что что-то докажет, а по факту доказывать нечего.
Хоссе и СамАди развлекаются друг с другом, Миша Чайт и Цветочек вклиниваются так как тут шумно, для дополнительного веселья, Lever подливает масла в огонь.
А по факту. Ребята, вам не по десять лет, чтобы жизнь свою на такое пустое тратить. Неужели у Вас уже в жизнях всё идеально, что Вы трогаете несчастного запутавшегося человека. Да, у него не сложилась жизнь по его собственной вине и он нашел спасение в своих фантазиях, лучше было бы если бы он повесился?

[Великий И]

И нет Иаков я всё ещё не планирую с тобой общаться.

[КриоГен]

Столько понаписали,

Ага, подписываюсь под каждым словом.

Но есть один момент. То, чем люди занимаются, им, очевидно, нужно.
Если развлекаются, перебрасываясь подушками (или не подушками ))) ), значит хотят этого.
Люди такие как есть, меняются медленно, и имеют не всегда очевидные и не всегда разумные потребности.
Потому нет смысла вмешиваться.

[Великий И]

КриоГен знаете, вчера мне довелось попасть в обсуждение личностей и неличностей. По факту и те и те могут осуществлять свои цели и те и те для чего-то живут и прочая, прочая, прочая. Но, у первых цели громче, шаг твёрже, движения чётче.
Человек меняется всегда, не зависимо от конкретизации ситуации. Разница лишь в "эффективно" и "слабо эффективно".

[КриоГен]

Человек меняется всегда, не зависимо от конкретизации ситуации. Разница лишь в "эффективно" и "слабо эффективно".

Да, меняется.
А по поводу "эффективно/слабо эффективно" - это уже какая-то привязка к эффективности.
Нет смысла спешить. Впереди - вечность. Как-то меняются - и слава богу.

[Великий И]

КриоГен я не об этом) Думаю Вы понимаете.

[КриоГен]

КриоГен я не об этом) Думаю Вы понимаете.

Сначала не понял.
Как-то деление на личностей и неличностей прошло мимо меня.
Сейчас почитал вот тут:
http://blog.liga.net/user/gozerov/article/24929.aspx
Вообще-то это очень похоже на другую классификацию: "те, кто движется в отдельность" и "те, кто возвращается к единству".
Надо будет подумать. Спасибо.

[СамАди]

Можно подумать что есть какая-то разница между серьезными речами и глупыми шутками...
Смешно дамы и господа...

[Zvetochek]

laysi как ты там говорил, напомнишь?
Столько понаписали, а ни о чём...
Сколько наблюдаю за этой темой, всё хочу хоть одно рациональное звено вычленить, но серьёзно эту тему читать совершенно невозможно.
А Иакову достаточно просто без каких-либо цитат доказать что его дело правое и исчезнут все его сложности. Просто он лишь говорит что что-то докажет, а по факту доказывать нечего.
Хоссе и СамАди развлекаются друг с другом, Миша Чайт и Цветочек вклиниваются так как тут шумно, для дополнительного веселья, Lever подливает масла в огонь.
А по факту. Ребята, вам не по десять лет, чтобы жизнь свою на такое пустое тратить. Неужели у Вас уже в жизнях всё идеально, что Вы трогаете несчастного запутавшегося человека. Да, у него не сложилась жизнь по его собственной вине и он нашел спасение в своих фантазиях, лучше было бы если бы он повесился?

Ну надо хоть не о себе , а о ребенке подумать...
Два взрослых лба не работают...
Ребенку, тем более не здоровому ...нужно развитие, лечение, да просто нормально существовать...
Пусть договариваются с женой кто будет что делать..
А вешаться не надо...он вроде не злобный маньечело, опасный для общества...
Бывает у таких родителей очень даже хорошие детки получаются...
А детки наше будущее!
И золотой век строить далеко ходить не надо, вот всё оно рядом.

[Zvetochek]

КриоГен знаете, вчера мне довелось попасть в обсуждение личностей и неличностей. По факту и те и те могут осуществлять свои цели и те и те для чего-то живут и прочая, прочая, прочая. Но, у первых цели громче, шаг твёрже, движения чётче.
Человек меняется всегда, не зависимо от конкретизации ситуации. Разница лишь в "эффективно" и "слабо эффективно".

Да никто не знает эффективности не эффективности...одна маленькая деталь казалось бы , а эфект совсем разный..
Вообщем пути господни не исповидимы!
Помолимся на сон грядущий, братья)

[Великий И]

КриоГен прочитала. Благодарю. И в целом я даже с этим согласна. Кроме личности разрушить любой шаблон никто не сможет, но, данная статья не полна, так как она не описывает что такое социум личностей, а это очень интересный фрагмент. На самом деле я уже не раз говорила что понятия плохо и хорошо - это дуальные понятия, которые личностям не присущи, потому что они поступят так, как считают нужным. И в зависимости от целей личности уже будет очевидно в перспективе: хорошо или плохо будет остальным. На первичном этапе плохо будет в обоих случаях, потому что разрушение стереотипов, шаблонов, рамок, устоев - это очень тяжелый процесс и часто очень неприятный, но, когда не остаётся стереотипов, рамок, шаблонов, появляются два варианта: свобода или новые навязанные стереотипы, рамки, шаблоны.
В современном мире личностей много. Реальных, настоящих личностей, которые способны станцевать кан-кан на любых устоях и чтобы определить, является это ловушкой для очередного господства или нет, нет возможности. Единственный наименее травматичный вариант - это стать личностью самому.

[Великий И]

Zvetochek смотри, солнышко об эффективности:
что эффективнее для самого плыть по течению или плыть против течения?

[КриоГен]

Смешно дамы и господа...

Ну вот, хоть кому-то настроение подняли. )
Уже хорошо... )))

[Zvetochek]

Zvetochek смотри, солнышко об эффективности:
что эффективнее для самого плыть по течению или плыть против течения?

Неизвестно.
У всех разные способы раскрытия...эффективного использования своего потенциала..
А касаемо конечного итога..тоже так же не всегда можно его спрогнозировать...