Почему в РОССИИ дан зелёный свет православию

[Николай 888]

Без философской идеи и духовного устремления люди нравственно деградируют и государство разрушается. Поэтому мудрые правители всегда использовали религии в управлении государством.
В связи с этим мне понятна позиция правительства – наше общество морально деградирует и необходимо что-то предпринять.
В своё время В. Путин, не чуждый духовных устремлений, пытался понять и найти такую духовную идею, которая оказалась бы спасительным кругом для государства.
Я полагаю, что не найдя такую идею, которую поддержала бы основная часть общества, он перевёл своё внимание на православие, как основную традиционную религию.
Однако, сегодня стоит вопрос: «Может ли древняя религия, если навязать её силой, оказать положительное влияние на нравственность общества?»
Отмечу, религия – это внешняя сторона, а Вера – это внутреннее состояние человека. Религию можно навязать человеку, но она не превратится в Веру и не пойдёт на пользу человеку и обществу.
Да и православная машина к этому времени набрала обороты при помощи людей, набравших за рубежом инквизиторский опыт по борьбе с инакомыслием, в частности, на радиостанциях «Голос Америки» и «Свобода». Для этих «божьих посланников», благословлённых патриархом Алексием II, всюду открывались двери. Поэтому православные магнаты даже не потратили значительной доли своих колоссальных финансовых средств.
«Православные миссионеры», под видом борьбы с сектами, обработали сознание огромной части людей нашего общества и «причесали» им мысли гребнем средневековья.
Вследствие этого, в обществе происходит раскол на религиозной почве, а насильственное крещение людей, как в Древней Руси, в светском государстве невозможно.

КОНСТИТУЦИЯ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
РАЗДЕЛ ПЕРВЫЙ. ОСНОВНЫЕ ПОЛОЖЕНИЯ
Глава 1. Основы конституционного строя
Статья 14
1. Российская Федерация – светское государство. Никакая религия не может устанавливаться в качестве государственной или обязательной.
2. Религиозные объединения отделены от государства и равны перед законом.

Некоторые учёные подвергают сомнению возможность употребления термина «тоталитарная секта» в цивилизованном обществе и считают, что он противоречит Конституции России.
В 1998 году Судебная палата по информационным спорам при Президенте РФ в Решении №4 (138) от 12.02.1998 г. указала, что «в законодательстве Российской Федерации не существует такого понятия как «секта», в то же время данный термин в силу сложившихся в обществе представлений несёт безусловно негативную смысловую нагрузку и, соответственно, его употребление не рекомендуется, поскольку может оскорбить чувства верующих.
Однако, для кого-то закон не писан.

Но дело в том, что политики становятся «заложниками» игры религиозных «тузов» и их финансовых возможностей. Потому, что результаты выборов (любых масштабов) зачастую зависят от незначительного перевеса избирательских голосов. Где выход?

Более подробно на сайте: ИДЕЯ РОССИИ http://nidenisenko.narod.ru

[Виталий]

как говорил В.И.Ленин, значит, это кому-то выгодно...
и Маяковский: раз звёзды зажигаются, значит, это кому-то нужно

[Николай 888]

как говорил В.И.Ленин, значит, это кому-то выгодно...
и Маяковский: раз звёзды зажигаются, значит, это кому-то нужно

По крайне мере это выгодно не духовным людям и людям светской духовной культуры.

[хохол*]

Православие всегда существовало исключительно как религия, обслуживающая интересы государства...

[Виталий]

и государство есть форма объединения людей,
и православие есть форма объединения особых, религиозных людей.

[хохол*]

и православие есть форма объединения особых, религиозных людей

Тчнее сказать, форма насилия над людьм, которы его дозвояют...

[nayatl]

Православие всегда существовало исключительно как религия, обслуживающая интересы государства...

- так оно и появилось указанным образом.

[Николай 888]

Православие всегда существовало исключительно как религия, обслуживающая интересы государства...

Скорее всего, обслуживание личных интересов и амбиций, под маркой служения государству.

[nayatl]

обслуживание личных интересов и амбиций

- естесна. Так а кто у нас государство, кто у нас всё время прятался под "вывеской" Родина?! Десяток "клопов-спиногрызов".

[хохол*]

Скорее всего, обслуживание личных интересов и амбиций, под маркой служения государству.

Государство всегда учитывает личные интересы тех, кто на него работает.

[nayatl]

Государство всегда учитывает личные интересы тех, кто на него работает.

- неее, не так. Государство ВСЕГДА учитывает ЛИЧНЫЕ интересы тех, на кого работает народ этого государства. А те, кто работает - не в счёт - ПО ФАКТУ.

[хохол*]

nayatl, возможно всё даже ещё хуже, но возражать небуду...

[nayatl]

возможно всё даже ещё хуже

- да я ж не для поспорить. Не знаю, хуже или лучше - всё ж относительно. Не уверен, что пару тысяч лет назад было лучше, ВСЁ ТОЖЕ САМОЕ.... поменялись лишь "лица"....

[хохол*]

Не уверен, что пару тысяч лет назад было лучше, ВСЁ ТОЖЕ САМОЕ.... поменялись лишь "лица"....

Не, тогда христианства вообще небыло...

[nayatl]

Не, тогда христианства вообще небыло...

- ну и шо? Был другой ОПИУМ для НАРОДА - ничего не изменилось.....

[хохол*]

nayatl
Всё изменилось очень сильно!
Был опиум для людей, а стал — опиум для народа...

[nayatl]

Был опиум для людей, а стал — опиум для народа.

- а шо люди не народ?! в чём ИЗМЕНА?!

[хохол*]

Народа обычно гораздо болше, чем людей

[nayatl]

Народа обычно гораздо болше, чем людей

- а это уже Софи́стика

[хохол*]

а это уже Софи́стика

Ну что Вы, просто люди живут индивидуально, а народ - скопом...