Праноедение в этом мире!

События в мире, на Земле и в космосе

Модераторы: bio, Модераторы

Куратор темы: Levis

Re: Праноедение в этом мире!

Сообщение Levis » 02 дек 2016, 14:44

Алексей Войтенко писал(а):И таки да, страх у меня есть. Мне как-то не по себе спать в хате, где ток течёт не ведомо куда, при этом разогревая какие-нибудь провода.
А так есть вне зависимости от наличия или отсутствия УЗО.

Бойся себе дальше. Нет смысла разбирать всё то же самое по новому кругу.

Вывод же прост, при попадании под напряжение УЗО тебе помочь не может. Если тебе это не понятно или ты хочешь нарисовать, предположить какую-то придуманную тобой же ситуацию, где ограничение разницы тока в 30 миллиампер сыграет ключевую роль о спасению персонально тебя, то это просто не интересно. Я сам могу придумать много чего, фантазии хватит. Но я реально работаю с электрическими приборами и знаю где, что и когда и куда пробивает и чем это заканчивается.

Твои фантазии на эту тему меня просто не интересуют. Всё что нужно, чтобы понять бесполезность УЗО я уже сказал.

Но вот от твоих страхов это конечно же тебя не спасает...
Если ты ненавидишь — значит тебя победили.
Аватара пользователя
Levis
Модератор
Модератор
 
Сообщения: 34760
Зарегистрирован: 30 май 2006, 12:52
Откуда: Москва
Благодарил (а): 214 раз.
Поблагодарили: 556 раз.

Re: Праноедение в этом мире!

Сообщение Levis » 02 дек 2016, 14:44

Алексей Войтенко писал(а):И когда газом воняет, тоже как-то не уютно...
Наверное, болезнь какая-то...
Язвительность называется. Приводит к язве желудка...
Если ты ненавидишь — значит тебя победили.
Аватара пользователя
Levis
Модератор
Модератор
 
Сообщения: 34760
Зарегистрирован: 30 май 2006, 12:52
Откуда: Москва
Благодарил (а): 214 раз.
Поблагодарили: 556 раз.

Re: Праноедение в этом мире!

Сообщение Алексей Войтенко » 02 дек 2016, 15:06

Levis писал(а):А так есть вне зависимости от наличия или отсутствия УЗО.
Ток есть. Но он весь тикёт на ноль. То есть штатно.
Levis писал(а):Бойся себе дальше. Нет смысла разбирать всё то же самое по новому кругу.
...
Всё что нужно, чтобы понять бесполезность УЗО я уже сказал.
Ну тут уж жо ж уж...

А от пробоя на корпус УЗО спасёт? Оно это сделает надёжнее, чем автомат? А от утечек ненужных, когда через мой счётчик ток идёт в землю, это спасёт? А вероятность поражения от корпуса с фазой спасёт? А отремонтировать наконец проводку заставит неродивого электрика?

Levis писал(а):Язвительность называется. Приводит к язве желудка...
Не. Для язвы конституция нужна подходящая...
Аватара пользователя
Алексей Войтенко
****************
****************
 
Сообщения: 11080
Зарегистрирован: 12 сен 2013, 14:08
Откуда: Москва
Благодарил (а): 2 раз.
Поблагодарили: 84 раз.

Re: Праноедение в этом мире!

Сообщение Levis » 02 дек 2016, 15:18

Алексей Войтенко писал(а):Но он весь тикёт на ноль. То есть штатно.
Он течёт по разному и токи утечки есть всегда. Вопрос лишь в их величинах. И нагрев контактов тоже есть всегда и вопрос опять же в величине этого нагрева. Но есть в этих цепях УЗО или нет значения не имеет.

А провод заземления как раз не нагревается, так как по нему ток практически не течёт.
Алексей Войтенко писал(а):А от пробоя на корпус УЗО спасёт?
Спасёт сначала автомат, а потом сработает и УЗО. И об этом написано и в инструкциях к УЗО.
Алексей Войтенко писал(а): А вероятность поражения от корпуса с фазой спасёт?
Не может быть фазы на корпусе, если он заземлён. А если он не заземлён, то нет не спасает, так как ток некуда с корпуса не потечёт, ну если только через тебя на землю, но этот ток не выключит УЗО,
Алексей Войтенко писал(а):Для язвы конституция нужна подходящая...
Не, ту от эмоций зависит. Твоя язвительность без эмоциональна, поэтому язва тебе не грозит.
Если ты ненавидишь — значит тебя победили.
Аватара пользователя
Levis
Модератор
Модератор
 
Сообщения: 34760
Зарегистрирован: 30 май 2006, 12:52
Откуда: Москва
Благодарил (а): 214 раз.
Поблагодарили: 556 раз.

Re: Праноедение в этом мире!

Сообщение Алексей Войтенко » 02 дек 2016, 15:33

Levis писал(а):Он течёт по разному и токи утечки есть всегда. Вопрос лишь в их величинах. И нагрев контактов тоже есть всегда и вопрос опять же в величине этого нагрева. Но есть в этих цепях УЗО или нет значения не имеет.
До 30 миллиампер - не страшно. А без УЗО они могут быть любыми, до предела автомата.
Всё таки есть разница, утекает 20 миллиампер, или 14 ампер. Согласись... Три киловатта может спокойно утекать и автомат не пикнет... А если автомат мощнее, то ещё больше.
И такой ток может вполне разогреть проводку старую.
Я про этот разогрев говорил, а не про контакты.
Levis писал(а):Спасёт сначала автомат, а потом сработает и УЗО. И об этом написано и в инструкциях к УЗО.
Если в цепи будет нагрузка, автомат не сработает.
Levis писал(а):Не, ту от эмоций зависит. Твоя язвительность без эмоциональна, поэтому язва тебе не грозит.
Ну слава Богу... )))
Аватара пользователя
Алексей Войтенко
****************
****************
 
Сообщения: 11080
Зарегистрирован: 12 сен 2013, 14:08
Откуда: Москва
Благодарил (а): 2 раз.
Поблагодарили: 84 раз.

Re: Праноедение в этом мире!

Сообщение Levis » 02 дек 2016, 15:44

Алексей Войтенко писал(а):И такой ток может вполне разогреть проводку старую.
Я про этот разогрев говорил, а не про контакты.
Ты читал в рекомендациях к УЗО, что для старых проводок ставить УЗО не рекомендуется? Понятно почему?
Алексей Войтенко писал(а):Если в цепи будет нагрузка, автомат не сработает.
Если этой нагрузкой будешь ты, то и УЗО не сработает...

А если там какое-то промежуточное закорачивание на корпус, то это гипотетический случай. Реально, если что-то идёт не так, то просто повышается ток потребления, дополнительная нагрузка обычно сама быстро сгорает, так как не предназначена для проведения напряжения на корпус.

Так что оставь этот вопрос в покое. Это не наш случай.

Мы же тебя спасаем, забыл? Точнее мы успокаиваем твои страхи.
Если ты ненавидишь — значит тебя победили.
Аватара пользователя
Levis
Модератор
Модератор
 
Сообщения: 34760
Зарегистрирован: 30 май 2006, 12:52
Откуда: Москва
Благодарил (а): 214 раз.
Поблагодарили: 556 раз.

Re: Праноедение в этом мире!

Сообщение Алексей Войтенко » 02 дек 2016, 16:02

Levis писал(а):Ты читал в рекомендациях к УЗО, что для старых проводок ставить УЗО не рекомендуется? Понятно почему?
Да потому, что там утечки сплошные. Оно просто не даст работать.
Levis писал(а):Если этой нагрузкой будешь ты, то и УЗО не сработает...
Это смотря какое у меня будет сопротивление. Если большое - то и не страшно. А если маленькое, то отключит.
Levis писал(а):А если там какое-то промежуточное закорачивание на корпус, то это гипотетический случай.
Гипотетический или нет, гл УЗО исключает и этот случай тоже. А автомат - нет.
Levis писал(а):Реально, если что-то идёт не так, то просто повышается ток потребления, дополнительная нагрузка обычно сама быстро сгорает, так как не предназначена для проведения напряжения на корпус.

Так что оставь этот вопрос в покое. Это не наш случай.

Мы же тебя спасаем, забыл? Точнее мы успокаиваем твои страхи.
Не. Ну понятно, что если фаза без нагрузки на корпус упала, то пробка выгорит.
Но всё же УЗО обеспечивает защиту от более широкого круга неприятностей. С этим же ты спорить не будешь?

А проблемы с его эксплуатацией возникают только при дефектах разводки. Так лучше же дефекты исправить.
Аватара пользователя
Алексей Войтенко
****************
****************
 
Сообщения: 11080
Зарегистрирован: 12 сен 2013, 14:08
Откуда: Москва
Благодарил (а): 2 раз.
Поблагодарили: 84 раз.

Re: Праноедение в этом мире!

Сообщение Алексей Войтенко » 02 дек 2016, 16:03

Праноедение в этом миге. Панимаешь...
Аватара пользователя
Алексей Войтенко
****************
****************
 
Сообщения: 11080
Зарегистрирован: 12 сен 2013, 14:08
Откуда: Москва
Благодарил (а): 2 раз.
Поблагодарили: 84 раз.

Re: Праноедение в этом мире!

Сообщение Ридж » 02 дек 2016, 23:34

Как у вас тут интересно всегда!..))
Читаешь - и как будто смотришь теннисный матч - Уимблдон отдыхает!..))

Я в электрических делах - полный чайник, всё перезабыл уже, хотя в институте и сдавал электротехнику когда-то..
Ничего уже не помню..))
Только Закон Кулона..))

У меня на даче УЗО не стоит..
Читаю Алексея - понимаю, что надо поставить, читаю Левиса - понимаю, что ставить не надо..
Совсем запутался..
Объясните Чайнику на примере:

У меня на даче есть терраска.
На терраске рукомойник висит. Над мойкой - кран водопроводный металлический, к железной трубе прикрученный. Труба на улицу выходит и к общей железной водопроводной трубе привинчена..
Рядом с рукомойником стоит машина стиральная, от бабушки ещё осталась. "Riga-60". Старая машинка, но крепкая, работает ещё, но трясётся сильно..
И вот, предположим, что от трясок этих перетёрся внутри машинки проводок медный многожильный и замкнуло фазу на корпус..
И я подхожу такой к рукомойнику, мою руки, а потом одной рукою кран закрываю, а другую кладу эдак ненароком на крышку стиральной машинки..
И вот вопрос - что будет со мною в случаях:
а) если у меня установлено УЗО..?
б) если у меня УЗО не установлено..?
---
Аватара пользователя
Ридж
Ган
Ган
 
Сообщения: 3822
Зарегистрирован: 29 май 2014, 19:08
Благодарил (а): 240 раз.
Поблагодарили: 242 раз.

Re: Праноедение в этом мире!

Сообщение Алексей Войтенко » 03 дек 2016, 10:30

Ридж писал(а):У меня на даче УЗО не стоит..
Читаю Алексея - понимаю, что надо поставить, читаю Левиса - понимаю, что ставить не надо..
Значит нужно поставить, но не подключать. )))
Оно как бы будет и как бы нет одновременно...
Ридж писал(а):Объясните...
Сперва нужно заземлить корпус машинки стиральной.
Без этого и от УЗО толку будет мало. Без заземления УЗО сработает только в момент удара током. И то может не сработать.
А с заземлением и без УЗО риск резко снижается.
Ридж писал(а):И вот вопрос - что будет со мною в случаях:
а) если у меня установлено УЗО..?
б) если у меня УЗО не установлено..?
---

Если нет заземления и нет УЗО, то ток пойдёт с корпуса через тебя и через трубу водопроводную в землю.
Если нет заземления и есть УЗО, то таки тоже ток пойдёт через тебя, но если ток достигнет значения, на которое настроено УЗО, то оно его тут же выключит. Это зависит от сопротивления.
Если есть заземление и нет УЗО, то ток пойдёт с фазы на корпусе на землю через заземляющий контур. И тут два варианта. Если общее сопротивление будет малое, то выгорит пробка. А если достаточное, то так и будет течь себе в землю.
Если есть заземление и есть УЗО, то как только проводок перетрётся и фаза окажется на корпусе, то питание тут же отключиться. При любых обстоятельствах.
Аватара пользователя
Алексей Войтенко
****************
****************
 
Сообщения: 11080
Зарегистрирован: 12 сен 2013, 14:08
Откуда: Москва
Благодарил (а): 2 раз.
Поблагодарили: 84 раз.

Re: Праноедение в этом мире!

Сообщение Ридж » 03 дек 2016, 11:47

Логично..
Спасибо, Алексей!
Теперь понимаю, что установка УЗО снизит мне вероятность получения разных неприятностей..
1:0 в пользу УЗО..))
---
Аватара пользователя
Ридж
Ган
Ган
 
Сообщения: 3822
Зарегистрирован: 29 май 2014, 19:08
Благодарил (а): 240 раз.
Поблагодарили: 242 раз.

Re: Праноедение в этом мире!

Сообщение Levis » 05 дек 2016, 09:27

Ридж писал(а):Теперь понимаю, что установка УЗО снизит мне вероятность получения разных неприятностей..
1:0 в пользу УЗО..))

В этом то и кроется катастрофическая для многих ошибка!

Ты, Ридж, не понял, а поверил!

Алексей не сказал и не мог сказать почему! Он сам слепо верит. Точка!

Многие и многие слепо верят и причина этой слепоты страх. Электричество для многих страх! И снова точка!

А для меня нет. И для меня "почему" куда как важнее того чем "что"!

Почему нужно ставить УЗО? На всякий случай...

И я предлагаю разобрать или понять какой такой случай реально может спасти или обезопасить человека от поражения электрическим током при использовании УЗО.

Сразу озвучу свой вывод и чуть ниже это докажу. Вероятность реальной пользы от УЗО кране низка, но она есть. Поэтому я УЗО не ставлю, так оно имеет и ряд проблем в загородных домах.


Ребята, вы пришли на мою территорию и вам реально не светит... Так как всё, что я делаю, начиная от профессии и заканчивая верой я делают "почемуто"!

Совершенно не важно для меня прав ли я или где. Для меня важно "ПОЧЕМУ"! И в этом "почему" я могу ошибаться, но тогда я хочу знать, слышите ЗНАТЬ, почему и в чём я ошибся!

А вам достаточно верить...

Да и мне приходится иногда верить... Иначе ну никак! Ну не могу я всё проверить прямо сейчас и получить тот самый результат, который встал для меня во ГЛАВУ УГЛА моей жизни. Я так живу. Я нарушаю все известный мне инструкции и правила (хотя чаще я сначала нарушаю, а потом об этих инструкциях или правилах узнаю) или крайне редко делаю "как все".


Нужно понять, что то, о чём я сейчас поднял вопрос, это для многих и многих вопрос ВЕРЫ!

Нужно понять, что ИМЕННО ДЛЯ ЭТОГО я поднял этот вопрос, ЧТОБЫ ПОКАЗАТЬ ВАМ ФАКТ ВАШЕЙ ВЕРЫ, хотя вы полагаете, что вами руководствуют знания. У вас их нет! и ещё одна точка.

Это не значит, что они есть у меня и они однозначно верны! Они есть и они могут быть ошибочны...Но у них есть одно свойство - я понимаю почему они такие! А вы не понимаете! Этот пункт вызывает сомнения? Ну допустим...

Хорошо, я докажу на цифрах, на элементарной, ну для меня как минимум, логике, что это так...

В предложенной Риджем схеме имеем:

Старая стиральная машина, а по мнению многих, раз старая, значит вот вот сломается и конечно же пробьёт на корпус и всех поубивает... смишно, но верно как раз обратное, раз до сих пор этого не произошло, значит аппарат сделан надёжно, но вероятность конечно же есть.

Второй необходимый пункт: стиральная машина не заземлена! Если она подключена к заземляющему проводу и произошёл пробой фазы на корпус, то в первую очередь сработает автомат, а не УЗО. Кому интересно объясню почему.

И так в таких условиях ставится вопрос - обезопасит ли человека УЗО от поражения электрическим током?

И так на корпусе 220 вольт. Рядом заземлённый кран с водой и человек хватается мокрыми руками за кран и за корпус стиральной машины, причём в том месте, где нет лакокрасочного покрытия!

Ура! Мы получили все необходимые данные, кроме одного! Сопротивление тела человека и тут нам придётся делать ряд допущений и выяснять, что же будет с тем самым человеком.

В общем случаи он почувствует при любых условиях удар электрическим том! При любых! Как бы скоро УЗО не отключило напряжение "удовольствие" человек испытать или почувствовать успеет!

Теперь давайте считать. Допустим УЗО рассчитано на так 30 миллиампер. При протекания через человека именно такого тока УЗО сработает. Если меньше, то нет.

Замечу при токе 20-25 миллиампер происходит мышечный зажим и оторвать руки от провода, разжать руки зажавшие кран, невозможно. И в этом случаи УЗО ещё не срабатывает.

Итак нам осталось выяснить совсем не много, а вам дочитать этот пост...

220 в 30 миллиампер - какова должна быть величина сопротивления тела человека? Ответ прост: 220, нужно разделить на 0,03 получаем 7333. ома.

Реальное сопротивление человека много выше и это каждый может проверить сам. Но можно его уменьшить. Намочить руки, увеличить площадь соприкосновения с проводниками и крепко крепко сжать оные. Но удастся ли вам получить 7333 ом я сомневаюсь.

Сопротивление здорового человека измеряется сотнями килоом. И как только вы лишь чуть чуть коснётесь проводников под напряжение, то увеличивать площадь и сильно их сжимать у вас желание пропадёт и очень быстро.

Ну я вам еще помогу... Вы уже сильно за всё схватились, намочив предварительно руки, и вот тут то как раз вашу старую стиральную незазёмлённую машинку и пробило на корпус! А вы как раз тут то и напились до состояния риз и получили сопротивление меньше или равное 7333 ом! Поздравляю - УЗО отключит электричество и спасёт в этом случаи вас от поражения электрическим током...

Так какой там счёт с УЗО?
Если ты ненавидишь — значит тебя победили.
Аватара пользователя
Levis
Модератор
Модератор
 
Сообщения: 34760
Зарегистрирован: 30 май 2006, 12:52
Откуда: Москва
Благодарил (а): 214 раз.
Поблагодарили: 556 раз.

Re: Праноедение в этом мире!

Сообщение Алексей Войтенко » 05 дек 2016, 10:08

Ого!
Левис, скажи, ты наверняка чувствуешь себя лучше. Верно?

Про УЗО щас я почитаю и отвечу.
Аватара пользователя
Алексей Войтенко
****************
****************
 
Сообщения: 11080
Зарегистрирован: 12 сен 2013, 14:08
Откуда: Москва
Благодарил (а): 2 раз.
Поблагодарили: 84 раз.

Re: Праноедение в этом мире!

Сообщение Levis » 05 дек 2016, 10:17

Моё состояние не изменилось.
Если ты ненавидишь — значит тебя победили.
Аватара пользователя
Levis
Модератор
Модератор
 
Сообщения: 34760
Зарегистрирован: 30 май 2006, 12:52
Откуда: Москва
Благодарил (а): 214 раз.
Поблагодарили: 556 раз.

Re: Праноедение в этом мире!

Сообщение Ридж » 05 дек 2016, 10:42

Изображение

Levis писал(а):Ребята, вы пришли на мою территорию и вам реально не светит...
Так какой там счёт с УЗО?


Да, Левис, это серьёзный аргумент против установки УЗО..
Счёт: 1:1

---
По поводу же твоих электро-технических аргументов у меня есть некоторые сомнения, немного позже я их сформулирую..))
---
Аватара пользователя
Ридж
Ган
Ган
 
Сообщения: 3822
Зарегистрирован: 29 май 2014, 19:08
Благодарил (а): 240 раз.
Поблагодарили: 242 раз.

Re: Праноедение в этом мире!

Сообщение Levis » 05 дек 2016, 10:44

Ридж писал(а):немного позже я их сформулирую..
Да ты мне угрожаешь!
Если ты ненавидишь — значит тебя победили.
Аватара пользователя
Levis
Модератор
Модератор
 
Сообщения: 34760
Зарегистрирован: 30 май 2006, 12:52
Откуда: Москва
Благодарил (а): 214 раз.
Поблагодарили: 556 раз.

Re: Праноедение в этом мире!

Сообщение Алексей Войтенко » 05 дек 2016, 10:50

Levis писал(а):В этом то и кроется катастрофическая для многих ошибка!

Ты, Ридж, не понял, а поверил!

Алексей не сказал и не мог сказать почему! Он сам слепо верит. Точка!

Многие и многие слепо верят и причина этой слепоты страх. Электричество для многих страх! И снова точка!

А для меня нет. И для меня "почему" куда как важнее того чем "что"!

Почему нужно ставить УЗО? На всякий случай...
Здорово.
Вот только я не рекомендовал Риджу ставить УЗО. Нет?
Или может быть мои объяснения не верны? Тоже нет?
Чего же ты тогда кипятишься?
Levis писал(а):И я предлагаю разобрать или понять какой такой случай реально может спасти или обезопасить человека от поражения электрическим током при использовании УЗО.
УЗО не только для защиты от поражения. Оно вообще для защиты от утечек. И прекрасно с этим справляется.

Как защита от протечек воды или газа.
Ты не обязательно утонешь из за протечки трубы в ванной. Но это неприятность, которой хотелось бы избежать.

Так и УЗО. Не обязательно утекающий ток будет тебя дёргать. Но УЗО просто предотвращает подобные утечки.
Levis писал(а):Сразу озвучу свой вывод и чуть ниже это докажу. Вероятность реальной пользы от УЗО кране низка, но она есть. Поэтому я УЗО не ставлю, так оно имеет и ряд проблем в загородных домах.
Проблемы возникают в комбинации "УЗО + паршивая проводка".
Так что тут даже и не скажешь, что лучше. УЗО выбросить, или провода починить...
Levis писал(а):Ребята, вы пришли на мою территорию и вам реально не светит... Так как всё, что я делаю, начиная от профессии и заканчивая верой я делают "почемуто"!
Здаёмся!
Levis писал(а):Совершенно не важно для меня прав ли я или где. Для меня важно "ПОЧЕМУ"!
Вот и я об этом же...
Levis писал(а):И в этом "почему" я могу ошибаться, но тогда я хочу знать, слышите ЗНАТЬ, почему и в чём я ошибся!
"В чём" - это можно. А вот "почему" - это твоё дело...
Levis писал(а):А вам достаточно верить...
Ну да ну да...
Levis писал(а):Нужно понять, что то, о чём я сейчас поднял вопрос, это для многих и многих вопрос ВЕРЫ!

Нужно понять, что ИМЕННО ДЛЯ ЭТОГО я поднял этот вопрос, ЧТОБЫ ПОКАЗАТЬ ВАМ ФАКТ ВАШЕЙ ВЕРЫ, хотя вы полагаете, что вами руководствуют знания. У вас их нет! и ещё одна точка.
Разве я ошибся в своих доводах?
Levis писал(а):Второй необходимый пункт: стиральная машина не заземлена! Если она подключена к заземляющему проводу и произошёл пробой фазы на корпус, то в первую очередь сработает автомат, а не УЗО. Кому интересно объясню почему.
Не всегда. Пробой может произойти после нагрузки.
Levis писал(а):Ура! Мы получили все необходимые данные, кроме одного! Сопротивление тела человека и тут нам придётся делать ряд допущений и выяснять, что же будет с тем самым человеком.
Это глупо обсуждать. Мы не можем надеяться на гигантское сопротивление тела, если можно просто исключить вероятность пробоя.
Levis писал(а):В общем случаи он почувствует при любых условиях удар электрическим том! При любых! Как бы скоро УЗО не отключило напряжение "удовольствие" человек испытать или почувствовать успеет!
С УЗО и заземлённым корпусом до удара током не дойдёт вообще. Питание отключиться в момент пробоя.
Levis писал(а):Реальное сопротивление человека много выше и это каждый может проверить сам.
Глупости какие.
Левис, а вот скажи, если у человека сопротивление миллион ом, как ты выяснил, почему тогда его вообще бьет током в бытовых сетях. Что твои расчёты показывают? Какой будет ток, при таком сопротивлении и напряжении 220?
Аватара пользователя
Алексей Войтенко
****************
****************
 
Сообщения: 11080
Зарегистрирован: 12 сен 2013, 14:08
Откуда: Москва
Благодарил (а): 2 раз.
Поблагодарили: 84 раз.

Re: Праноедение в этом мире!

Сообщение Ридж » 05 дек 2016, 10:50

Да ты мне угрожаешь!

Изображение
Аватара пользователя
Ридж
Ган
Ган
 
Сообщения: 3822
Зарегистрирован: 29 май 2014, 19:08
Благодарил (а): 240 раз.
Поблагодарили: 242 раз.

Re: Праноедение в этом мире!

Сообщение Алексей Войтенко » 05 дек 2016, 10:59

)))
Хтонические силы против всеблагого электричества...
Аватара пользователя
Алексей Войтенко
****************
****************
 
Сообщения: 11080
Зарегистрирован: 12 сен 2013, 14:08
Откуда: Москва
Благодарил (а): 2 раз.
Поблагодарили: 84 раз.

Re: Праноедение в этом мире!

Сообщение Levis » 05 дек 2016, 11:07

Алексей Войтенко писал(а):Чего же ты тогда кипятишься?

Это твой предположение ошибочное.
Алексей Войтенко писал(а):УЗО не только для защиты от поражения. Оно вообще для защиты от утечек. И прекрасно с этим справляется.
В основном его продают именно для защиты человека от поражения электрическим током. А борьба с утечками проиграна до её начала. Эти утечки просто компенсируют и оплачивают. И они всё же высоки, но ещё не придумали как с ними бороться и твоё:
Алексей Войтенко писал(а):паршивая проводка".
ту совершенно ни при чём. Утечки происходят в результате ёмкостного эффекта между проводами и сырыми стенами.
Алексей Войтенко писал(а): Пробой может произойти после нагрузки.
Может, но в этом случаи значение величины тока уменьшится пропорционально величине нагрузки и УЗО не сработает с ещё большей вероятностью.
Алексей Войтенко писал(а): Мы не можем надеяться на гигантское сопротивление тела, если можно просто исключить вероятность пробоя.
Номинальное сопротивление и вероятность пробоя исключить или свести к нулю невозможно.
Алексей Войтенко писал(а): Питание отключиться в момент пробоя.
Конечно, но мы это и не обсуждаем, так как это очевидно и отключит автомат, а не УЗО. У нас другие условия задачи.
Алексей Войтенко писал(а): Что твои расчёты показывают? Какой будет ток, при таком сопротивлении и напряжении 220?
Понятия не имею, так как не задавался такой целью выяснить какое у меня реально сопротивление переменному электрическому току напряжением 220 в. Те многочисленные разы, когда я получал эти самые удары током, меня не интересовала его величина. Но у меня ни разу не было такого тока, чтобы пальцы не отпускали провод. А это значит, что ток был заведомо ниже 30 миллиампер. А вот один знакомые описывал такой случай в своей жизни... и пока ногой не наступил на провод...
Если ты ненавидишь — значит тебя победили.
Аватара пользователя
Levis
Модератор
Модератор
 
Сообщения: 34760
Зарегистрирован: 30 май 2006, 12:52
Откуда: Москва
Благодарил (а): 214 раз.
Поблагодарили: 556 раз.

Пред.След.

  • Похожие темы
    Комментарии
    Просмотры
    Последнее сообщение

Вернуться в МИРЫ НАШИМ ВЗОРОМ

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: CC [Bot], Google [Bot] и гости: 0