Праноедение в этом мире!

[Levis]

как Вы умудряетесь в сообщениях Алексея находить ложь?

Я уже это не один раз показывал. Смысл же вашего поста в чём?

[Levis]

Непонятно, как выбрать наблюдателю из двух противоположных заявлений?

По разному люди выбирают, по разному. Так если бы я был на месте того человека, к которому ты обратился со своей шуткой, я бы сразу поверил и стал бы думать, стоит ли мне вообще участвовать на этом форуме, если народ тут так не корректно себя ведёт.

Я уже тебе говорил, что первое, что я делаю пр разговоре с неизвестным мне человеком - я ему не верю, если его слова не противоречат моей КМ или если он нашёл способ меня у этом убедить.

[Алексей Войтенко]

...
Я уже тебе говорил, что первое, что я делаю пр разговоре с неизвестным мне человеком - я ему не верю, если его слова не противоречат моей КМ или если он нашёл способ меня у этом убедить.

Вот это для меня пока сложно...

[Levis]

Вот это для меня пока сложно...

Конечно, ведь высмеивать и унижать гораздо проще и веселей, вроде как и сам чуть выше становишься.

Но ты искренне веришь, что это всего лишь безобидные шутки, но я тебе наглядно показал, что это не так.

[DK]

То что люди умирают - это фигня. А вот шутка обидная - это непростительно.

[Levis]

Твой пост, ДК верен с точностью до на оборот!
Мне совершенно не обидно, но такая шутка могла привести и к смерти и ты этого своим умом пока понять не в состоянии?

[Алексей Войтенко]

Ну ладно ладно... Я же не знал. Буду теперь ещё тщательнее слова подбирать.
Ну всё таки интересно, как так получается, что когда человек тебя убедил, КМ у вас совпали, всё хорошо... И поэтому ты ему не веришь. А когда же тогда веришь? Когда откровенную чушь несут?
Ну я без всяких шуток... Интересно же. Такой подход необычный...

[Levis]

Когда откровенную чушь несут?

Прежде чем понять чушь это или нет, нужно допустить, что человек прав. Нужно не с первых слов, которые тебе уже показались чушью, всё отрицать и высмеивать, а суметь дослушать и понять собеседника.

Мы так мало знаем об этом мире, что любая чушь может оказаться правдой, а любая правда, в КМ любого человека, чушью.

Тебе это не понятно?

[Алексей Войтенко]

... такая шутка могла привести и к смерти ...

Ё маё... Шо ж я наделал...
А кто мог умереть-то?

[Levis]

И ты в том числе...

[Алексей Войтенко]

... Нужно не с первых слов, которые тебе уже показались чушью, всё отрицать и высмеивать, а суметь дослушать и понять собеседника.

Тебе это не понятно?

Понятно. Я поэтому и спрашиваю, почему ты сразу не веришь, даже если человек тебя убедил.
Как это вообще возможно - тоже вопрос...

[Алексей Войтенко]

И ты в том числе...

Это не страшно. Сам же виноват...

[DK]

Мне совершенно не обидно, но такая шутка могла привести и к смерти и ты этого своим умом пока понять не в состоянии?

Ни одна моя шутка еще никого не убила. А вот праноедение уже многих. Вы ребята даже не осознаете что творите. И вину свою пытаетесь свалить на других, а что сами творите даже задуматься не желаете.

[Andrew Lever]

Боюсь, Алексей, ваша логика стала жертвой косноязычия Левиса.

Я уже тебе говорил, что первое, что я делаю пр разговоре с неизвестным мне человеком - я ему не [не верю], если его слова не противоречат моей КМ или если он нашёл способ меня у этом убедить.

Добавлено:
Иными словами заявления Ольги не противоречат КМ Левиса, или Ольга смогла его убедить.

[Алексей Войтенко]

Боюсь, Алексей, ваша логика стала жертвой косноязычия Левиса.
...

Может и так. Тут ясность может внести только автор. А его не смущает моя растерянность...
И если это так, тогда выходит, что истина ("прямое верно") - это всего лишь следствие красноречия собеседника и с реальностью никак не связана.

[Ладья]

как Вы умудряетесь в сообщениях Алексея находить ложь?

Я уже это не один раз показывал.

Вы пытались показать, но как-то неубедительно и противоречиво... У Вас сие пока не получилось.

Смысл же вашего поста в чём?

В том, чтобы донести до читающих тему, что не все видят ложь там, где она отсутствует и, второе, что не одному Алексею понятно, что он шутит.

[Ладья]

... такая шутка могла привести и к смерти ...

Ё маё... Шо ж я наделал...
А кто мог умереть-то?

И ты в том числе...

Ну вот...наконец-то и Левис откликнулся на шутку и тоже пошутил...

[nayatl]

Ну? Если бы я было лицо не заинтересованное, чего я вообще тут бы тогда делал? Я всё время говорю, что очень интересуюсь..

- нет же, ты всё до кучи свалил: быть заинтересованным и интересоваться - две разные веСЧи. Интересуются для познать, без субъективного желания несогласных зачмырить, что у тебя присутствует постоянно, подсознательно. Всё потому что ты лицо заинтересованное, типа борец с мракобесием ))))) /а раз ты субъективен, то никакого объективного изучения делать не способен.

nayatl писал(а):
его направленость - разрушать, и ничего иного он не умеет.....даже толком пользоваться этим не умеет....
Так это же хорошо. Значит ничего не разрушу.

- ты снова потерял логику: беда в том, что ты - неумелый разрушитель, просто тотально всё разрушаешь, не умеешь пользоваться своим естественным каКчеством. Я тоже разрушитель, но прежде много раз подумаю: что и как разрушать. Ты как бездумный аннигилятор.....усё расчленяешь...но анализ однобок, а синтез - тебе не доступен. В диалоге с несогласным ты всегда пытаешься его подмять под себя, выставляя посмешищем, но смешон ты в своей постоянной тяге к превосходству. Никак не удаётся держаться на равных, гордынька

Так шо, вот это "прямое - обратное..." оно только в тонком мире работает? В жизни его применить нельзя?

- так ж те всё время про жизнь талдычу. Научись выстраивать отношения НА РАВНЫХ...а то у тебя либо те, над кем ты зубоскалишь, либо те, кто тебе подхалдимничают. И тут и там ты любишь СВЕРХУ )))))))))

[nayatl]

Ни одна моя шутка еще никого не убила. А вот праноедение уже многих.

а ты попробуй посчитай, как много людей убило христианство, например?! помочь? Не забудь времена инквизиции, да и времена крещения Руси не забудь ))))

[Алексей Войтенко]

... ты лицо заинтересованное, типа борец с мракобесием ))))) /а раз ты субъективен, то никакого объективного изучения делать не способен.

Тю. Ну и шо? Где ты вообще видел объективных людей. Раз есть субъект, уже субъективно. Так шо ж теперь, вообще ничего обсуждать нельзя?
Вот предвзятость - это другое дело. Ну где ты её у меня увидел? Я что, какие-то факты проигнорировал, или придумал что-то? Может в выводах ошибся?
Если да, так давай это и обсудим. А ты всё норовишь мой психологический портрет набросать. Ну редиска я, нехороший человек. Но это же не значит, что от этого мои доводы автоматически теряют в весе или появляются дополнительные аргументы у собеседника... Согласен?

- ты снова потерял логику: беда в том, что ты - неумелый разрушитель, просто тотально всё разрушаешь ...

Ну что это за хлипкая такая конструкция, если она так быстро разрушается? Хорошую прочную вещь не разрушить потерянной логикой и прочими сарказмами.

В диалоге с несогласным ты всегда пытаешься его подмять под себя, выставляя посмешищем, но смешон ты в своей постоянной тяге к превосходству. Никак не удаётся держаться на равных, гордынька

Ну это же замечательно, что я смешон. Чего ты так по этому поводу волнуешься. Смейся на здоровье, от меня не убудет.
Вот если бы ещё немного по теме чего добавил - вот это было бы совсем здорово.

- так ж те всё время про жизнь талдычу.

Молодец. А вот Левис всё про тонкое какое-то...

Научись выстраивать отношения НА РАВНЫХ...а то у тебя либо те, над кем ты зубоскалишь, либо те, кто тебе подхалдимничают. И тут и там ты любишь СВЕРХУ )))))))))

Что у тебя за эротический уклон такой? На равных - это на боку, что ли... Как поза называется? Я картинки погуглю... И начнём по новому