Теоретические основы питания или...

[Andrew Lever]

Если человек умеет это делать

И конечно Ольга умеет это делать. Если уж похудеть - для неё непреодолимая задача, то думаю, не дай Бог, конечно, если попадёт на глубину метров так на -дцать минут на десять, там её и найдут... всплывет кверху брюхом.

[Levis]

Ну да Вам виднее.

[Алексей Войтенко]

Если человек умеет это делать, то заниматься рекордами ему будет не интересно.

Правильно. Если человек умеет выключать дыхание, он никогда этого делать не будет. Чего же тут непонятного...

[Алексей Войтенко]

Ну да Вам виднее.

А вы считаете, что нужно каждый день уточнять сроки?

[Levis]

Будет или не будет зависит не от света софитов...

А вы считаете

Нет, я так не считаю, просто высказал свои, возможно напрасные, сомнения.

[Алексей Войтенко]

Будет или не будет зависит не от света софитов...

Наоборот. Получается, что именно от них и зависит. При свете софитов - ни в какую! Так же?

[Космея]

Правильно. Если человек умеет выключать дыхание, он никогда этого делать не будет. Чего же тут непонятного...

Возможно, что непонимание из-за употребления неточных слов: не выключение дыхания, а как разновидность пранаямы, так называемого эндогенного дыхания, при котором происходит глубинная перестройка физиологии, и клетки переходят в качественно новый режим функционирования, при котором резко снижается потребность в атмосферном кислороде.

[Levis]

Суть на мой, в другом.

Для читающих эту тему сам факт ЖБЕ или остановка дыхания рассматриваются как невозможное и не естественно событие, поэтому демонстрация оных событий превращается в шоу, в спектакль с софтитами и аплодисментами.

А для людей занимающимися практиками, которые предлагает Ольга, это второстипенные элементы, необходимые условия осознания себя и своего предназначения, своей дальнешей работы по совершенствованию себя.

Таким людям что-то доказывать или демонстрировать своих "сверх способности" ненужно.

Ну можно спросить, де а как же не нужно? - А привлечь в свои ряды?

Да ни как... Кому это уже нужно, для кого это уже необходимая потребность, тот сам найдёт и подтверждения в работе катушек Тесла и возможности обходиться без еды и воздуха.

Не могу сказать про себя, что де я уже именно такой. Пока я просто слушаю людей, которые по собственно инициативе, возможно и по просьбе Ольги, рассказывают о том, что и как у них получается на их пути.

Всегда придут скептики и будут подвергать сомнению, но это их выбор и каждый имеет право на свой.

Формировать учение и подводить теоретическую базу под то, что только начинается получаться у отдельных людей всегда сложно и всегда встречает сопротивление. Этим сопротивлением, на мой взгляд, всегда движет страх.

Разберитесь со своим страхом и вы сможете найти подтверждения не только в мире, но и внутри себя.

[Космея]

Формировать учение и подводить теоретическую базу под то, что только начинается получаться у отдельных людей всегда сложно и всегда встречает сопротивление. Этим сопротивлением, на мой взгляд, всегда движет страх.

В этом и соль. На фоне сказанного нелепо выглядит название" Теоретические основы питания". Ну какая теория, когда еще только-только слабые первые движения - нет еще ни опыта накопленного, тем более осмысления пройденного, выраженного в теории. Вот что движет вами, Levis?

[Levis]

Мною движет тело, буквально заставляя меня менять питание и следить за тем сколь и чего я ем.

Что касается неудачности названия темы, то она так была названа потому, что я надеялся выработать такие основы совместно с другими участниками форума, а получил в ответ яростное сопротивление, чего ну никак не ожидал.

Название темы можно и поменять...

[Космея]

я надеялся выработать такие основы совместно с другими участниками форума, а получил в ответ яростное сопротивление, чего ну никак не ожидал.

Не правда. Вы сначала вещали как знаток, не желая " никому навязывать и ни с кем спорить". Отсюда все оппоненты, недогоняющие вас, и " творчество общения" на сотню и более страниц. Вот и получили адекват тому, что было и есть на самом деле.

[Levis]

Возможно и так реально получилось, но когда я писал название темы я думал иначе.

[Космея]

Человек думал о себе одно, а в глубине человека работают иные программы, на которые и отвечает внешний мир. Так же вы, Levis, притянулись к О. Прозоровской, чтобы увидеть вблизи такие же работающие программы в сознании, как и у вас, только в более крайней степени, более крайних формах. И эти программы Прозоровской уже менее безопасны для людей и животных. О чем неоднократно говорилось в теме.

[Levis]

Подоровская так не считает, а аргументов об обратном в теме не прозвучало.

Только страх и никакого содержательного разговора.

[Космея]

Levis, вы не задумывались, почему у вас " вмятина" с правой стороны ауры с области желудка и до ступни правой ноги, причем это место более темное по цвету, чем основная аура?
Связь с родом по мужской линии не проработана, сгущения в этой области. Не отпущены отношения с умершими в этом роде. Ваши желания показать себя, свои достижения, даже столь сырые и непроработанные, потому невнятные, быть в центре внимания, имхо, идут из этого корня - непринятие рода по мужской линии, его позитивной силы, его опыта.

[Levis]

Да, я плохо знаком с родом по линии отца, как собсна и самим отцом...

А желания показать себя для мне новость, я подумаю...

[Алексей Войтенко]

Возможно, что непонимание из-за употребления неточных слов: не выключение дыхания, а как разновидность пранаямы, так называемого эндогенного дыхания, при котором происходит глубинная перестройка физиологии, и клетки переходят в качественно новый режим функционирования, при котором резко снижается потребность в атмосферном кислороде.

Конечно возможно. Под выражением "выключение дыхания" я, например, понимаю выключение дыхания. Тем более, сама Подоровская уточняет: "можно нырять...". Снизить потребление кислорода, конечно, можно, но и активность упадёт при этом. Этот метод широко применяется, но в таком состоянии нырять не получиться.
Я тут спорю даже не с самими положениями платформы Левиса, на эту тему поговорить не удаётся. А с методом обоснования этих положений.

Суть на мой, в другом.

Для читающих эту тему сам факт ЖБЕ или остановка дыхания рассматриваются как невозможное и не естественно событие, поэтому демонстрация оных событий превращается в шоу, в спектакль с софтитами и аплодисментами.

А для людей занимающимися практиками, которые предлагает Ольга, это второстипенные элементы, необходимые условия осознания себя и своего предназначения, своей дальнешей работы по совершенствованию себя.

Ну это же не совсем так. Я, например, охотно поверю в любую возможность, стоит эту возможность только увидеть. Вот почему с этим возникают непреодолимые трудности, вот загадка.
И снова не ясно, второстепенные элементы или необходимое условие? Вам не кажется, что это немного противоположные оценки?
И ещё раз, очередной, "совершенствование себя" - это что? Как вы это понимаете? Как вы видите результат такого совершенствования?

Кому это уже нужно, для кого это уже необходимая потребность, тот сам найдёт и подтверждения в работе катушек Тесла и возможности обходиться без еды и воздуха.

Вот снова мы приходим к основам. Подтверждений нет. Сам ищет эти подтверждения. Это значит, сам ищет подтверждения в своей голове. Понимаете? Вся эта кухня находиться только внутри чьих-то голов. У кого есть кривая логика, тот и находит подтверждения.

[Космея]

Вся эта кухня находиться только внутри чьих-то голов. У кого есть кривая логика, тот и находит подтверждения.

Алексей, а если Levis искренно примет вашу логику как факт, который имеет место в жизни, и вас, искренно извинится перед вами, что был не прав по отношению к вам, тогда этот спор прекратится?

[Алексей Войтенко]

Алексей, а если Levis искренно примет вашу логику как факт, который имеет место в жизни, и вас, искренно извинится перед вами, что был не прав по отношению к вам, тогда этот спор прекратится?

За что извиняться-то? За своё мнение, что ли? Мы просто беседуем. Тихо, мирно, не без удовольствия.

[Космея]

Ты на самом деле видишь здесь спор?

Тебя не обманешь. Бодалку.