Теоретические основы питания или...

[VIP]

ну, какие- то, несомненно. Слабость, например, или настроение фиговое. Или сон не сладкий. Кстати, а голова- то перестала болеть? Похудевшее тело, это тоже результат.

[Алексей Войтенко]

Levis, вы уже были на корпоративе? Обращаюсь к вам как к специалисту. Дайте совет какой нибудь волшебный, как победить вот это всё дело ? Традиционная мидицина - ацтой. Как я вас понимаю...

[Levis]

как победить вот это всё дело

Универсального совета для всех, на мой скромный взгляд, быть не может.

С моей точки зрения его вообще побеждать не нужно. Важно найти причину и устранить, тогда и побеждать некого будет.

[Алексей Войтенко]

Levis, как устранить причину, если она была вчера?

[Levis]

Причина чего была вчера? И кто сказал, что сегодня её уже нет? И как определить, что причина, по которой захотелось и получилось выпить лишнего найдена верно?

[Алексей Войтенко]

Levis, я к вам за помощь, а вы...
Ладно, буду позже. Пойду причину поищу.

[Levis]

я к вам за помощь, а вы...

ДЫк что знал, то и сказал. Мне к примеру не пить не составляет никакого труда - более трёх лет и никаких проблем или острых желаний не возникало...

Причин может быть очень много и Вам ли об этом не знапть...

[Алексей Войтенко]

Эх, Levis, везде какие-то подвохи ищите, там где их нет... Причём тут пить или не пить? Праздники у всех случаются...

Вчера понаписали опять кучу букв, но нового ничего...
Пишите, что дескать ваши оппоненты твердят толь одно: ЖБЕ быть не может, потому, что не может...
Где вы такое вычитали?
Я, например, говорю только одно, что признаков ЖБЕ нет.
Говорите, что вам не с кем обсудить детали. Акститесь. Вы от деталей бежите сразу же.
Ваш личный пример очень хорошо показывает возможность ЖБЕ, но вы в этом прочитываете всё что угодно, только не абсурдность такой идеи. Вы даже свой опыт воспринимаете каким-то очень уж оригинальным способом.

[Levis]

Эх, Levis, везде какие-то подвохи ищите, там где их нет...

Да не ищу я никаких подвохов...

Праздники есть у всех, а вот проблемы при этом возникают далеко не у всех... Где тут подвох?

Я, например, говорю только одно, что признаков ЖБЕ нет.

Что говорит о предвзятости Вашего наблюдения этого явления. Вы собсна находите то, что ищите - отсутствие признаков.

На мой же взгляд признаков придостаточно... Это и очень разный объём съедаемой пищи, при котором человек себя чувствует весьма комфортно. Это и многодневные голодания, которые, как говорят так же и врачи, идут только на пользу организму. Это и живые люди, которые не едят или едят крайне мало, что, по меркам текущего состояния знаний о человеке, явно не достаточно для нормальной, активной жизнедеятельности.

Только все эти факты Вам на блюдечке никто не хочет приносить и о чего бы это... (ой, это подвох)...

[Космея]

Это и очень разный объём съедаемой пищи, при котором человек себя чувствует весьма комфортно. Это и многодневные голодания, которые, как говорят так же и врачи, идут только на пользу организму. Это и живые люди, которые не едят или едят крайне мало, что, по меркам текущего состояния знаний о человеке, явно не достаточно для нормальной, активной жизнедеятельности.

Диетология, направлена на рационализацию и индивидуализацию питания, на обеспечение безопасности питания.

[Levis]

Конечно, но руководствуется он, как правило, средней температурой по больнице.

[Алексей Войтенко]

Levis, давайте на признаках остановимся подробнее.
- Есть мало -- значит есть, только мало. Чувствуете, да? Есть мало = есть.
- Голодание -- оно всегда (!) заканчивается. Его цель в том, что бы подчистить заначки.
- Люди, которые едят крайне мало -- это поэзия. Крайне мало, чудовищно немного, с гулькин нос... Эти люди едят. Всё.
Эти факты не нужно дополнительно подтверждать, или носить на блюдечке. Эти явления мы видим и приветствуем. Но они количественные, эти явления даже близко не пробегали рядом с тезисом о ЖБЕ. Это фундаментально разные понятия. Вы, вот, объем диеты продлеваете до 0 и даже в минус, когда человек полнеет при ЖБЕ. Это очень вольная трактовка, здесь с вами злую шутку играет математика. Мы же не заявляем, скажем, что если есть люди большие и маленькие, и даже лилипуты, то непременно должны быть и с нулевым и отрицательным размером. Правда?

А вот на счёт того, что есть живые люди, которые совсем не едят, не могу согласиться с тем, что это факт. Поймите меня правильно, но такое утверждение основано только на заявлениях людей. Притом тех людей, другие заявления которых вызывают недоумение и у вас то же.

[Levis]

- Есть мало -- значит есть, только мало. Чувствуете, да? Есть мало = есть.

Чувствую, но я говорю об идее, чувствуете? Нет?


Тогда чуть подробнее.

Понятно дело, что я буду излагать свои соображения, а не научные факты.

Так вот сама идея в том, что человек может научиться обходиться гораздо меньшим количеством еды. Но замечу, при определённых условиях. Думаю эти условия рассказывать не нужно. Точно так же и с полным отказом от еды - оно возможно лишь при определённых условиях.

По этому пункту возражения какие будут?

[Алексей Войтенко]

Levis, по поводу количества еды никаких возражений нет. Человек вполне может обходиться краюхой хлеба в день. И для этого не нужно никаких экзотических "условий". Об этом говорить даже не стоит.
Затык образуется только когда речь заходит о полном отказе от еды. Ну и от воды и воздуха, тем более.

[Levis]

Затык происходит в Вашей и не только, головах многих и пока я так же не исключение.

Краюха хлеба в день, как я понимаю, не может обеспечить человека всеми необходимыми элементами питания. Тогда откуда берётся в теле всё необходимое? И как долго, на Ваш просвещённый взгляд, может человек обходиться таким не значительным и не разнообразным рационом питания?

[Алексей Войтенко]

Levis, на хлебе и воде можно жить годами. Но как правило, даже таким аскетам удаётся какое-нибудь яблочко скушать летом... Вот вам и всё необходимое. В хлебе, например, вообще есть всё что нужно. Только мало.

[Levis]

Замечательно.

Тогда откуда берётся недостающее, если текущего мало?

[Алексей Войтенко]

Замечательно.

Тогда откуда берётся недостающее, если текущего мало?

Из депо. Или возникает дефицит, это тоже далеко не всегда смертельно.

[Levis]

Почему без еды это невозможно, если как утверждает Ольга, метаболизм бактерий кишечника составляет массу около двух кг?

[Алексей Войтенко]

Почему без еды это невозможно, если как утверждает Ольга, метаболизм бактерий кишечника составляет массу около двух кг?

Бактерии сами что-то кушать должны.