Вы не совсем правильно уловили мысль.Levis писал(а):Хороший пример как раз с теми самыми паразитами. Так Огулов называет паразитами и грибы, наличие которых он показывал в крови кого-то. Вы с ним согласны?
Смотрите. Термин "паразит", применительно к гадостям разным в туловище, строго определён. Собралась куча людей, которые занимаются этими гадостями, и договорилась, что слово это обозначает это и это, точка. Делается это с одной целью - дать возможность понимать друг друга. Если кто-то считает, что в эту группу необходимо добавить какого-то чудика, флаг ему в руки, только в начале своего произведения нужно сказать, что так мол и так. И всё. И никаких вопросов не будет. Более того, если такая мысль многим покажется оправданной, на следующем сборище определят, что теперь в полку паразитов прибыло.
Само это название условное. Но оно важно для коммуникации.
Огулов может грибы обзывать как хочет, хоть паразитами, хоть идиотами... Даже не знаю как решить, согласиться с ним или нет. Для целей диагностики и лечения вообще не имеет значения в какую группу отнести организм. Вот когда по сути сказать нечего, но очень хочется, самый верный способ блеснуть - это предложить оригинальную классификацию.