Теоретические основы питания или...

[Алексей Войтенко]

Levis, дыхание и ходьба - это не познание мира. Не находите?

[More]

Шлаки и токсины придумал не я, а та самая наука

На мой взгляд весьма вредная выдумка. Природа, Бог - назови как хочешь создал идеальный организм человека. Ученые не могут создать даже бактерию в чистом виде. Так же и шлаки и токсины - в организме есть всё для их утилизации, выведения, если конечно вы не собрались съесть бледную поганку. Когда ученые спорят таким образом с Богом или Природой - это смешно.

А по большей части это промывание мозгов компаниями сбыта этих очищающих препаратов, чаев и т.д.

[More]

Теперь обратим внимание на то, что следовать рекомендациям врачей, что вставать из-за стола полезно с чувством легкого голода лично мне удаётся крайне редко. Ходя на обед со своими коллегами по работе не трудно видеть и слышать, что далеко не только мне...

Даже специалистам свойственно ошибаться или повторять просто друг за другом - что сказал глав врач страны. Тебе трудно выйти из за стола с чувством голода, лишь по той причине что ты не знаешь о том что если ты встанешь не насыщенным, чувство насыщения само придет через 20-25 минут. Следует только подождать полчасика. Вот и весь секрет.

[Алексей Войтенко]

More, разумно. Токсины - это неотъемлемая часть метаболизма. Мы же не приходим в ужас от осознания того, например, чем заполнен наш кишечник. Мы просто идем в туалет ...

[хохол*]

переход на питание энергиями с более высокой частотой вибрации.

Вся проблема в отсутствии таких энергий в природе... А ложные основания приводят к ложным выводам.
Знание, конечно же, не приближают к вере, но и незнание не освобождает от ответственности...

[хохол*]

создал идеальный организм

В природе (у Бога, назовите, как хотите) нет ничего идеального, всё сущее рано или поздно разрушается...

[Ладья]

В природе (у Бога, назовите, как хотите) нет ничего идеального, всё сущее рано или поздно разрушается...

И сие разрушение необходимо для поддержания идеального порядка.

[хохол*]

Порядок тоже не идеален, поскольку тоже постоянно нарушается...

[Levis]

дыхание и ходьба - это не познание мира. Не находите?

А мы не о том говорили, не находите?

Тебе трудно выйти из за стола с чувством голода,

Я это делаю уже на протяжение месяца и да же через 20-25 минут состояние сытости меня не накрывает.

Вся проблема в отсутствии таких энергий в природе... А ложные основания приводят к ложным выводам.

А с чего вы взяли, что именно ваши знание истинные, а мои ложные?

[More]

В природе (у Бога, назовите, как хотите) нет ничего идеального, всё сущее рано или поздно разрушается...

Что бы дать возможность быть новому проявлению жизни.

[More]

Я это делаю уже на протяжение месяца и да же через 20-25 минут состояние сытости меня не накрывает.

Сытость меня то же не накрывает, но и чувства голода которое бы привлекало внимание нет. "Подзарядился" и забыл. У нас разные отношения к телу. Вы уделяете особое внимание, для меня тело временное жилище, которое надо поддерживать в норме и желательно неосознанно, а за счет упорядочивания жизни.

[Ладья]

Порядок тоже не идеален, поскольку тоже постоянно нарушается...

Восстанавливается.

[Levis]

Вы уделяете особое внимание, для меня тело временное жилище, которое надо поддерживать в норме и желательно неосознанно, а за счет упорядочивания жизни.

Странная логика. Как упорядочивая жизнь ты можешь определять чем и в каком количестве питать тело?

Да и сам факт временности тела тоже не столь очевиден, при всей казалось бы очевидности этого явления...

[Алексей Войтенко]

Levis, вы говорите, что мы говорили не о том... Не могли бы вы уточнить свою мысль?

Процесс познания мира никогда не строился только на уме.

Вы же дышите и ходите не умом...

На чём строится процесс познания кроме ума?

[Levis]

На мой взгляд когда вы учитесь ходить вы не включаете ум, когда вы дышите вы не включаете ум.

Познание мира происходит в том числе за счёт органов чувств и даже за счёт того, чего не чувствуем или не можем осознать и понять умом. Кто-то называет это интуицией, кто шестым чувством...

Ум это инструмент, который не есть сам человек. Ум может понять и что-то сделать и при этом он может узнать КАК, но никогда ЧТО нужно делать.

[Алексей Войтенко]

Levis, тут у нас недопонимание из за терминологии. Понятно, что познание окружающего мира происходит не только при помощи сознания. Но бессознательные процессы (та же интуиция...) - это часть психики человека. Дыхание, ходьба - это немного другое, и уж никак не познание мира, пусть да же бессознательное.

[Levis]

Сделать себя целостным и есть тот путь, который не делается умом. Когда интуиция не часть психики, а источник повседневного определения ЧТО нужно делать и ум послушно определяет КАК. Когда событийные поток не видится как цепь случайных событий, а помощь и направления тебя в нужное, необходимое тебе русло потока твоей же жизни...

Обучение и дыханию может быть осознанным и более того, сейчас это необходимо осознать каждому, но это лишь моя точка зрения....

[DK]

Разделение на сознание/подсознание условно потому что граница между этими областями может сдвигаться. Медитация сдвигает эту границу в сторону подсознания и то что ранее было подсознательным и неосознанным - становится сознательным - как морская живность которая обнажается когда море отступает во время отлива. Граница между морем и сушей становится дальше, и то что раньше было невидимым морским дном становится продолжением суши, вполне ясно видимой - как и вся остальная суша.

Поэтому нужно говорить не о сознательном/бессознательном а о различных слоях психики и их характеристиках.

Разумеется описывать можно только то что явно наблюдается, иначе получается вымысел. Поэтому чтобы говорить о глубоких слоях психики нужно чтобы они сначала открылись для наблюдения. Я лично могу рассказать о том что сам наблюдаю.

[Алексей Войтенко]

Levis, человек уже целостный, психически здоровый я имею в виду. А интуиция уже и так источник того, что нужно делать, а часто и того как нужно делать. При этом она остается частью психики. Что тут еще менять нужно не совсем ясно.
Это отдельная большая тема, охотно побеседую об этом. Но может в отдельной теме? Тут о питании вроде... Как считаете?

Хочу к питанию вернуться, вы хотели о неких знаниях рассказать, полученных в ходе личного опыта. Или я ошибаюсь?

[Алексей Войтенко]

DK, запиливайте тему, очень интересно.