Теоретические основы питания или...

[Алексей Войтенко]

- если ЖБЕ - это жизнь без еды, то это фантазия.......как ты её увидишь, если только она не в твоей голове?!

Дай пять.

Шо сьодня за праздник такой...))) Прямо ни с кем не поспоришь...

[Levis]

Нужно же говорить, что нет, фактов куча...

Мне не нужно.

Так мы скоро вместе будем праноедов критиковать...

Я точно не буду.

- если ЖБЕ - это жизнь без еды, то это фантазия.......как ты её увидишь, если только она не в твоей голове?!

Дай пять.

Шо сьодня за праздник такой...))) Прямо ни с кем не поспоришь...

Та то он над тобой измывался! Он просто считает, что ЖБЕ возможно, но называть это так не верно. Мы всяко едим, питаемся, но не хлебом единым, а и праной и в каких то случаях вполне допускает, что только праной...

[Алексей Войтенко]

Мне не нужно.

Это хорошо, что уже не нужно стало...
Но чтобы закрепить результат я, всё таки, порекомендовал бы немного практических упражнений: покритиковать пранедов, поголодать несколько дней самому... А то рецидив может быть...

Та то он над тобой измывался! ...

Ну тебе виднее...
Это не страшно. Главное - чтобы на здоровье.

Шо там как грибы? Сходил?

[Levis]

поголодать несколько дней самому...

Да я тут почти четверо суток и почти насухо "голодал" и ни чё так себе, выжил...

Шо там как грибы? Сходил?

Не... Перенёс на следующую неделю, что-то деньги по кончались, а спешки особой нет...

[Алексей Войтенко]

Да я тут почти четверо суток и почти насухо "голодал" и ни чё так себе, выжил...

А чего так мало?
Ну и как? Проникся ЖБЕ?

Не...

Ну праэльно, 30 лет ждал... Теперь +- роли не играет.

[Levis]

А чего так мало?

Так сложилось.

Ну и как?

На удивление легко.

Проникся ЖБЕ?

Голодание и ЖБЕ не связанные события, хотя к ЖБЕ и приходят в том числе и через голодание...

[Алексей Войтенко]

Понятно всё с голоданием. И что оно с ЖБЕ не связано... Теорию я выучил уже основательно...

Вот видишь, ты хоть и рассказываешь всякое интересное, но как кушать хочется - всякое ЖБЕ тут же теряет актуальность. Максимум - это поголодать день другой или меню подправить...

Но есть же более доверчивые люди. Они следуют рекомендациям, и... Но тебя это не занимает... Почему, интересно?

[Levis]

и... Но тебя это не занимает... Почему, интересно?

С моей точки зрения ответ очевиден - глупость человеческая бесконечна, так почему это должно меня интересовать?

[Алексей Войтенко]

Вот ты эгоист какой а...
А если знакомые твои или, не дай Бог, родственники... Тоже не интересует?

[Levis]

Тоже.
У человека есть право выбора и кто я такой, чтобы это право хоть как-то ограничивать?

[Алексей Войтенко]

Ты - такой же точно как и популяризаторы праноедения.
Почему они могут а ты - не в праве? Ну или я или ещё кто-нибудь?

Тем более, по лукавству счёт явно не в пользу праноедов...

[Levis]

Но это их выбор, а у меня мой.

[Алексей Войтенко]

А... Понял. Такой Толстовец-буддист...
Ладно, это я наверное перегнул. Прости. Но я так вижу.

А вот это вот наплевательство, оно только на ЖБЕ распространяется, или это общая такая платформа? Чего бы не касалось...

[Levis]

А вот это вот наплевательство, оно только на ЖБЕ распространяется, или это общая такая платформа? Чего бы не касалось...

На мой взгляд "наплевательство", которое ты мне приписал не имеет ко мне никакого отношения. Ты хочешь об этом поговорить?

[Алексей Войтенко]

Давай. Что думаешь по этому поводу.
Мне кажется, такое Толстовство не в последнюю очередь способствует разным популяризациям нехорошим...

[Levis]

Количество соблазнов, мнимых и истинных приоритетов в последнее время неуклонно растёт. На мой взгляд это говорит о том, что человек тоже растёт и ему уже дают возможность выбирать из большего числа как соблазнов так и истин. При этом и то и другое сильно закамуфлировано и это сделано, опять же с мой точки зрения, намеренно, с тем, чтобы человек стал точнее и полнее разбираться с тем, что для него польза, а что вред, чтобы учился жить своим умом.

[Алексей Войтенко]

Первая часть вроде бы логична. Включай ум, думай что к чему... Трудно с этим спорить, хотя ты, помнится, агитировал за выключения ума зачем-то... Ну да это ладно, это немного отдельная тема.

Тут вот что интересно: почему именно каждый сам должен обжечься, что бы что-то понять? Почему нельзя одному обжегшемуся и набравшемуся таким образом опыта поделиться этим опытом? Можно же показать свои ожёги, объяснить как они образовались, для особо тупых можно эксперимент сделать...
Вот в чём вопрос.
Ты же не станешь предлагать каждому непременно запихнуть пальцы в розетку только для того, что бы посмотреть кто там живёт? Так же?

[Levis]

Ты же не станешь предлагать каждому непременно запихнуть пальцы в розетку только для того, что бы посмотреть кто там живёт? Так же?

Сложнее мир устроен с моей точки зрения. Кому-то да нужно пыльцы в розетку совать и тогда он будет знать, кому-то и это не поможет. Так мой интерес к техники нисколько не остывал, когда я в детстве многократно попадал под напряжение.

Соломку везде всяко не подложишь, а на чужих ошибках учатся далеко не все. Именно из этого следует поговорка о количестве битых и не битых...

[Алексей Войтенко]

Ну...
Это же не значит, что нужно призывать запихивать в розетку пальцы. Верно?

[Levis]

Верно! Наши пальчики не для этого, но это же и не означает, что полезно и нужно всем и всегда расстилать соломку.