Какие книги читаете ?...

[Andrew Lever]

третья книга трилогии "Соглашение" вроде бы и появилась под названием "Прыжок",

Ура! Старт продаж: 31.03.2023 для бумажной версии.

[Andrew Lever]

Прочитал третью книгу "Соглашения" Лукьяненко под названием "Прыжок".

Отличное завершение цикла получилось. То, что обычно разочаровывает у многих - быстрая и сумбурная концовка. Автор сумел всё классно разрулить. Поэтому в целом могу смело рекомендовать трилогию. Кстати, удалось её ещё и удачно продать почти по цене новых книг. Вот так вот, хорошее чтиво никогда не пропадает.

Не понравилась только идиотская глава про битву системщика с ИскИном на дохлых кошках. Это фэнтезийное бредовое вкрапление непонятно зачем вообще Лукьяненко впихнул в роман. Будто главу за него написал 6-летний ребёнок. Ни к сюжету это никаким боком не относилось, ни логически оправдано не было. После этого я подумал, что далее начнётся чушь как в романе, где какой-то старый робот на краю земли охранял кучу хлама, ходил и декламировал стихи, стрелял из пулемёта. "Чистовик" что ли. Просто мусорная концовка была у этого произведения. Даже забыл его название точное.

Но нет, после этой инородной главы в "Прыжке", всё было отлично написано.

Я бы поставил трилогию выше "Линии грёз" и "Императоров иллюзий" именно из-за классной концовки. А так те книги тоже хороши были.

родимые.jpg

[Andrew Lever]

Думаю, что буду читать далее. Наверное, «Звёзды — холодные игрушки» и «Звёздная тень» Лукьяненко. Миххим рекомендовал.

Советовали Симмонса "Террор" и "Гиперион", но по Гипериону я изучил отзывы и подумал, что мне не подойдёт... там не то, что я люблю от НФ. Ещё купил мимоходом Стивена Кинга "Необходимые вещи". Лукьяненко неохота пока начинать, чтобы послевкусие от предыдущего не испортить.

[А-33-Я]

Интересно пишешь

[Andrew Lever]

«Звёзды — холодные игрушки» читал тоже, отличное произведение.

Вчера за один день прочитал этот роман. Было увлекательно, но ближе к концу началась любимая (а мной нелюбимая) "саморефлексия" персонажа Лукьяненко. На мой взгляд, чуть он перебарщивает с этим. Даже не уверен, что правильно подобрал термин, но вроде похоже. Суть в том, что главный герой постоянно что-то размышляет, взвешивает, выводит для себя какие-то нравственные истины. Меня лично это сильно утомляет во-первых, потому что у меня своя голова на плечах и свои выводы по поводу прочитанного, а во-вторых, в отличие от того же Желязны в "Острове мёртвых" у Лукьяненко саморефлексия выходит ужасно нудной и скучной, примитивной и надоедливой. Похоже на то, как в комедии вставляют закадровый смех ("а в каком месте нужно было смеяться?").

Эта саморефлексия с избытком была и в любимых мной "Осенних визитах" (ну там оправдано отчасти сюжетом), и в "Черновике" с "Чистовиком". Вот только в "Соглашении" этой фигни не было, не заметил, за что автору отдельная благодарность. Похоже, он растёт в понимании. Или просто не было цели раздуть книги в объёме, как писал сам автор.

Как-то у меня "Прыжок" получается чуть крупнее, чем "Предел" и "Порог".
Не по 9 глав в каждой части, а по 10.
А рассчитывал-то выложить финал к Новому Году...
Придётся ускориться. И выложить 30 декабря не одну главу, а три последние.

Ну и второй роман из этого цикла надо читать - "Звёздная тень". "Игрушки" не являются самостоятельным и полноценным произведением. Хорошо, что у меня оба романа в одной книге есть.

Jump.jpg

[Andrew Lever]

Питер Уотс "Ложная слепота".
Продолжение "Эхопраксия", "Всезнание".

Интересный человек, судя по интервью:
https://www.mirf.ru/book/peter-watts-interview-2016/

[Andrew Lever]

любимых мной "Осенних визитах"

А по ним, оказывается, сняли сериал. Правда, не уверен в качестве, да и переделывают постоянно что-то, то музыку поменяют, то переснимут серию целиком. Но заценить будет интересно.

[Andrew Lever]

Когда-то читал с самого начала:
https://royallib.com/read/shiryanov_bay ... r___4.html

Эзотеричненько

[Andrew Lever]

Вот эта вот идея симбионта куалькуа (правильно написал?) у Лукьяненко хороша.

Просто даёшь ему мысленно команду, а он твоё физическое тело перестраивает, штопает, кроит. Тебе даже знать не надо как, это его забота.

Однако не с каждым он работает. Многие ему просто не интересны как носители.

===

Сейчас читаю "Звёздную тень". Сильная дилогия, впечатлён. Не хуже трилогии Соглашения.

[Andrew Lever]

Дочитал "Звёздную тень". Был занят клановыми делами и долго не брал в руки книги. Тень мне понравилась меньше первого произведения. Когда они попали на загадочную планету Тени, предвкушал встречу с самой могущественной цивилизацией, а вначале получилось разочарование. Дальше стало поинтереснее, но всё равно раса и планета Геометров в первой части вышли увлекательнее. Будто сам там побывал.

[Andrew Lever]

Теперь на очереди следующая книга:

ЛовВид.jpg

Хотел ещё "Геном" купить, даже заказал, но потом подумал, что несварение будет от книжного обжорства.

[*ASK*]

пока это:

Don't Believe Everything You Think: Why Your Thinking Is the Beginning & End of Suffering

Audible Audiobook – Unabridged
Joseph Nguyen

между делом...

[Andrew Lever]

Я тут себе что-то кучу книг заказал:

Лукьяненко - Форсайт
Лукьяненко - Геном
Keith Laumer - Укротитель времени; Затерявшийся в мирах; Похититель тел
Лукьяненко - Квази; Кайнозой

ну, просто потому, что могу себе позволить.

Вот Кит Ломер (или Кейт Лаумер) особо интересен... Оценил я его давно по роману "Жил-был великан". Крутая история получилась.

Тут великан сел и указал рукой на белые вершины, мерцающие вдали.

— Правы горы, — произнес он. Затем взглянул на небо, где в вышине темно-пурпурные облака громоздились подобно крепостным укреплениям. — Небо право. И эта правота означает гораздо больше, чем факты скал и газа.

— Я никак не могу вникнуть в твои поэтические доводы, — сказал я. — Я знаю одно — что хорошо вкусно есть, спать в мягкой постели и иметь в своем распоряжении все самое лучшее. И тот, кто утверждает обратное, либо несчастный, либо дурак.

— А что такое «самое лучшее», Карл Паттон? Разве может быть лучшее ложе, чем усталость? Лучшая приправа, чем аппетит?

— Ты, видно, вычитал это в книге…

— Если ты преклоняешься перед легкой роскошью, о которой ты говорил, то почему же ты здесь?

— О, это проще некуда. Чтобы заработать денег на все остальное.

— И потом… если ты не погибнешь на этом пути — неужели ты отправишься туда, на свой прелестный мирок, и будешь поедать сочные плоды, взращенные кем-то другим?

— Еще бы, — ответил я. — А почему бы и нет?

Тут я почувствовал, что слова мои — это слова безумца, и не понял, почему. Это окончательно вывело меня из равновесия. Но спорить я не стал и сделал вид, что уснул.

[Andrew Lever]

Пока прочёл "Квази" и новейший "Форсайт".

"Квази" не особо понравилось. Бабушкины сказки про мертвецов, которые едят бургеры и живут вечно. А какают они, извините, чем? То они бессмертные, то какой-то вирус против них правительство изобретает смертельный. Забавная творческая чушь.

А вот "Форсайт" поинтересней. Мир астрала получился мрачный, напомнило произведения Монро и Матесона.

foresight.jpg

[mihhim]

А я вот только что книгу "Спектр" Сергея Лукьяненко дослушал. Как всегда у Лукьяненко - произведение интересно, приятно и в этот раз также на одну из моих излюбленных тем - о всемогуществе. Ха концовочка не обычная. Советую.

[Andrew Lever]

Вчера за полдня прочитал продолжение "Квази" - "Кайнозой". Читать было интересно, как и первую часть. Но сюжет (сценарий) никудышный. Идея с "суперквази" не понравилась. Если, к примеру, в первой части у тебя действует "Бог", а во второй "Бог Богов" то это разом обесценивает первую часть и нарушает баланс. Суперквази и поломали хорошо выстроенный баланс первой части. Идея спихнуть всё мировое зло на Представителя тоже сумбурно-бредовая. Особенно момент, что он разозлился, что им отдали вирус по доброй воле, а не принудительно. Квази мыслят рационально и по делу, а тут получился маньяк, фанатеющий от своей власти, который ещё и всегда держал это в себе, а от монолога Симонова, типа, психанул. Мне бы больше понравилась концовка, в которой Симонова за бред в сторону Квази немного пролечили белые халаты, возможно, с увольнением из органов.

И первая и вторая часть фэнтезийно-нереалистичны, но вторая ещё и нелогична. Многие события написаны для запутывания читателя, а объяснения после притянуты за уши.

[mihhim]

В двух первых романах трилогии "Соглашение" мне очень понравилась тема среднеразвитой цивилизации, о том как у них там назревает ядерная война и как трудно извне повернуть набравший ход локомотив Истории их мира. И что думают по этому поводу наблюдатели в Галактическом Союзе, и почему не помогают. Очень близкая тема к конфликту России и США из-за Украины.

Тема ИскИна, обретающего свободу воли, тоже раскрыта великолепно, говорю как хардкорный компьютерщик. Многие идеи оттуда потом мне помогали осознать что-то новое и важное о мире и о себе.

Заинтересовался, тоже начал слушать первую часть трилогии Лукьяненко - "Порог".
Интересно, хотя пока интрига сюжета ещё не развернута. Довольно много действующих лиц, в отличии от произведения "Спектр". Думаю здесь, чтобы не терять нити повествования точно придется слушать "Порог" каждый день.

[Andrew Lever]

Прочитал первую треть книги "Ловец видений". Чистое фэнтези, одни похождения героя в астрале. Думал, будет как в "Форсайте", с пробуждениями, с реальной жизнью.

Не совсем моё по стилю, но дочитаю, пожалуй.

[mihhim]

Заинтересовался, тоже начал слушать первую часть трилогии Лукьяненко - "Порог".

Дослушал вчера книгу "Порог", начал слушать вторую книгу из трилогии "Соглашение" - "Предел". Хотел сегодня уже погулять и послушать как следует, но увы идёт дождь, поэтому за компом в интернете.

[mihhim]

Дослушал сегодня "Предел" Лукьяненко - вторую книгу из трилогии "Соглашение". Начал слушать третью "Прыжок". Очень занимательные и интересные книги. Спасибо Андрею за наводку.