Какие книги читаете ?...

[mihhim]

Почти дослушал "Осенние визиты" Лукьяненко. Книга для Лукьяненко немного жестковата, но действительно очень хороша и увлекательна. Интересно, какой будет концовка? Что-то полагаю, что никто из визитёров не одержит полную победу.
По поводу книги Василия Шукшина "Я пришел дать вам волю" про Степана Разина. Тоже увлекательно. Вот интересно, Шукшин передает образ Разина как человека довольно горячего, вспыльчивого и жестокого. Интересно, основывается в большинстве случаев ли Шукшин на документах и источниках, или просто создаёт такой образ из своего, да и народного, воображения?

[Andrew Lever]

Биография академика А.Д. Сахарова, написанная историком науки Геннадием Гореликом.

Очень интересно, например, – про отношения Сахарова и Солженицына. Про взаимное уважение, про их дискуссии, про общее и разное во взглядах. Вот характерный фрагмент:

«… В 1973 году на вопрос журналиста, что же можно сделать, Сахаров ответил: «Сделать, по-моему, почти ничего нельзя. Нельзя, так как (советская) система внутренне очень стабильна. Чем система несвободнее, тем лучше она внутренне законсервирована».

Солженицын вспоминает слова Сахарова того же времени:
«Вся наша деятельность имеет смысл только как выражение нравственной потребности» и замечает: «Возразить содержательно я ему не мог. Просто я всю жизнь, вопреки разуму, не испытывал этой безнадежности, а, напротив, какую-то глупую веру в победу».

[Andrew Lever]

Роман "Поиски утраченного завтра" завершен Сергеем Лукьяненко.
Книга в магазинах — осень 2024.



Вот эту наверное, точно сразу возьму читать, как появится.

[Andrew Lever]

Читаю "Геном" Лукьяненко и квадрологию "Изменённые" планирую почитать тоже (большая она, но вроде хвалят).

"Геном" пока нравится.

[Andrew Lever]

Дочитал "Геном" Лукьяненко. Хорошая жёсткая, бескомпромиссная книга. Олдовая. В духе "Осенних визитов". Ничего лишнего, сюжет интересен на всём протяжении книги. Сейчас из-за цензуры РФ, наверное, Лукьяненко станет пушистым и розовым: курение нельзя, секс (необычный) нельзя; то нельзя, это нельзя: страна идиотов, своими бесполезными писульками (запретами) пытающимися переделать под себя весь остальной мир.
В учебнике истории вырезали чемпиона мира Каспарова. А добавят, наоборот, какие-нибудь сказки про Русов, выкопавших мировой океан. Народ вырастет дебиловатый с историческими пробелами в мозгах. С искажённым мышлением.

Шел заяц по лесу и нашел пистолет. Идёт, а навстречу ему медведь.
Заяц:
- Эй медведь! дыж, дыж!
Там на поляне г@вно! дыж, дыж!
Если ты его не съешь! чик, чик ...
То я его сам съем...

Граждане РФ будут кушать, если ютуб заблокируют. Остальному миру эти блокировки по барабану.

[Andrew Lever]

Начал читать первую книгу про Изменённых. Разочарован, примерно как и представлял изначально. Такой лёгкий, немного сказочный, полуфентезийный стиль.

После двух произведений цикла Геном: Геном, Калеки ну как-то просто очень поверхностно. Интеллектуальные диалоги, и даже игровые партии, попытки предугадать сюжет, которые будто рождались в моей голове совместно и независимо от автора в Геноме сменились какой-то Донцовой или чем-то похожим на женские романы.

Чутьё сразу почему-то сказало не брать эти книги в мастрид, но удивился огромному количеству положительных отзывов, даже от шахматиста и физика Шипова, который весьма начитан и образован.

По уровню похоже на книги про Зомби, о которых писал в теме. Хорошо, что продал их. Затейливо, забавно, но не цепляет.

Ну вот например сразу баг нашёл прочитав только первую часть первой книги. Говорится, что пришельцы запретили интернет и мобильную связь. Потом говорится, что оптоволокно и 4G работает, просто скорость ограничили они до мегабита в секунду. Это 128 КБ. В эпоху модемов о такой мечтали, и пинг многое решает, а он бы не пострадал .

Мобильные кодеки голосовые вообще жрут и того меньше.

Сама идея какая-то домохозяечная или РКНшная - пришельцы скорость ограничили, но и никакая это не смерть Интернета и мобильной связи. Будто - пришёл крокодил (слонопотам) и скушал всё электричество. Мир откатился в каменный век. Вот что такое полуфентези.

И таких пустых несостыковок порядком. Такая немного халтурная торопливая работа, а особенно обидно когда она идёт в гигантские, искусственно раздутые серии типа бесконечных Дозоров.

[mihhim]

Начало Измененных мне тоже не особо понравилось. Интересно и увлекательно стало где-то в середине первой книги.
Также, пожалуй, как с произведением Лукьяненко Ловец видений. Начало разочаровало, даже хотел забросить.
Но перешёл к второй половине произведения и стало увлекательно и интересно.
А Изменённые вообще из четырех книг состоят. Опять же от первой книги Измененных было в конце великолепное впечатление. А когда начал вторую книгу, опять в начале разочарован был. Но и в конце 2-й книги опять класс. Третья книга зашла с самого начала. С четвертой пока не знаком.

[Andrew Lever]

mihhim, ну надеюсь ты прав. Бросать не хочется, раз купил.

И ещё какая идея мне кажется полуфентезийной - поиск кристаллов и продажа их гораздо более развитым расам. Как бы не понимаю, зачем чужим, синтезирующим пищу и намного превосходящим в развитии какие-то валяющиеся на земле камешки.
Похоже на идею "поиск покемонов" - тоже многие ходили, ловили какие-то виртуальные глюки, без всякого смысла.

[mihhim]

Andrew Lever насчёт кристаллов Лукьяненко потом очень хорошо всё объясняет. Кристаллы идут через три книги точно. Идея кристаллов здорово в этой серии обыграна. Это не просто кристаллы. Позже увидишь сам полагаю.

[Andrew Lever]

Я так и подумал, что ты так ответишь. Тоже интуиция.

Я сейчас остановился на середине второй книги. Первая мне в целом не понравилась.

Во-первых, события сюжета: "сражались непонятно кто непонятно с кем, в итоге исход сражения решил непонятно кто третий". Конечно, в последующих книгах будут объяснения и попытки связать сюжет, но что касается отдельной первой книги, сама по себе она не особо интересна.
Мне кажется интересным другой подход, когда рисуется мир и расы, даются какие-то объяснения, а далее уже ты вместе с автором пытаешься конструировать возможный сюжет.

Второе - отношение самого автора к собственной писанине. Например, синопсис на развороте книги. Очень несерьёзно, иронически. Пришло на ум слово "бурлеск" (спасибо Бабангиде). Это и рождает некоторую "мультяшность" происходящих событий, другой термин "полуфентези". То есть сам автор будто пишет и смеётся над серьёзностью читателя и получающейся картинкой.

Третье - персонажи и их внутренний мир. Наверное, самое трудное, подобно мелодии в музыке. Ты можешь накидать в программу басов, нот и прочего, но это не гарантирует тебе вдохновения, рождения мелодии. Мелодия - это как цифровой отпечаток некоей тонкой информации. Некая геометрия пространства, а не хаос. Некоторые говорили, что архитектура - это застывшая музыка. Но я отвлёкся.
Когда пишешь очень много книг, и зачастую делаешь это одновременно, может выходить как бы поток информации без души, без глубинного содержания, вдохновения, подобно трекам без мелодии. Вроде как технически совершенно, но не цепляет, не тянет переслушивать.

Например, в книге "Джамп" я критиковал Лукьяненко за излишнюю саморефлексию персонажа, которая выходила какой-то скучной, повторяющейся и даже утомительной. Здесь же, наоборот, внутренний мир героев принесён в жертву внешним событиям. Тем, которые цепляют внимание простых зрителей в дешёвых, массовых сериалах.

И очень резкий контраст в этом получился с произведением "Геном". Главный герой которого очень мне понравился. Я переживал иногда его мысли, сопереживал вместе с ним. Что рождало чувство сопричастности к происходящему, будто я был незримым наблюдателем в том мире и проживал жизнь вместе с ним. А не просто, "ну что там дальше Лукьяненко придумает... давай уже быстрее, рожай". Как-то рэпера Хоруса спросили, а если не читать книгу (смотреть фильм), а просто глянуть краткий сюжет в Википедии? Он улыбнулся и сказал, нет, это так не работает.

Но есть и хорошие новости. Вторая книга уже начала мне нравиться по общему замыслу. Поэтому, могу считать первую как затянутое вступление.

[mihhim]

Andrew Lever в принципе серия про Измененых конечно не самая лучшая, но, на мой взгляд, всё же очень не плохая. До серии Соглашение или Линия грёз, ей далеко, но всё же она гораздо лучше, чем например Лабиринт отражений или Мальчик и тьма. Я доволен, что с ней ознакомился.

[Andrew Lever]

Вторую книгу дочитал. Мне понравилась только середина: битва на Луне, чужие технологии, встреча и "дружба" с Инсеком (психологию, мышление чужой расы всегда интересно представлять или догадываться).
Вся беготня вокруг Гнезда, гнёзд сильно надоела...

Если Максим был настолько важен, что из-за него (и работы на Прежних, хоть и неосознанной) Инсек готов был уничтожать всех Изменённых, то почему, когда он принял линию Инсека и согласился встать на его сторону, тот наоборот его послал в пешее эротическое?

Финал второй книги с превращением героя в какого-то Халка или Супермедведя, да ещё и грозно рычащего при этом, но кидающегося на лазерные бластеры и уворачивающегося от них - ну кринж же... Есть в романе хорошие задумки космического масштаба, но как это можно скрещивать с "дозорами", "тиграми говорящими" и прочим - непонятно. Ни там ни тут, как говорится.

Вот у Головачёва в серии про Перехватчика, Матвея Соболева гораздо интереснее были задумки и про Монарха Тьмы, и про его матрицы-авеши, и сражения были описаны очень натурально, в том числе не на физическом плане, что их можно было просто цитатами выносить отдельно. Зря, кстати, ты про Головачёва высказался пренебрежительно. Перехватчик не уступит лучшим работам Лукьяненко. Но у Головачёва политоты какой-то потом стало многовато. Все эти бесконечные властные структуры, их иерархия, любит он излишне это дело описывать.

[mihhim]

Andrew Lever Насчёт произведения Перехватчик Головачёва, думаю ознакомиться, у тебя хороший утонченный вкус.

А насчёт "почему, когда он принял линию Инсека и согласился встать на его сторону, тот наоборот его послал в пешее эротическое?" Будет определено видно в третьей книге. Очень уж значимый главный герой. Даже Инсек вначале не мог определить насколько.

[Andrew Lever]

mihhim, спасибо за комплимент.

Дочитал третью книгу. Она планировалась автором последней. Даже в конце есть "титры": речь от автора, что продолжение не планируется и благодарности всем помогавшим в создании.
Многое мне стало понятно из неё. Лукьяненко планировал писать 7 книг, похоронив (или закончив) серию "Дозоры", а выход в Космос тут вообще не планировался.
Видимо, этот изначальный посыл и был мной каким-то образом уловлен, эту серию я читать не планировал.

Сейчас мне интересно, "Поиски утраченного завтра" - это 5-я книга данной серии или нет? По описанию сюжета, вроде то же самое почти. Хотя, главный герой - Никита, и значит что-то новое.

В целом третью книгу оценил бы средне. Не плохо и не особо круто.

Халк, который на равных сражается с лучшими космическими расами, но при этом на ходу вынужденный жрать горы обычной белковой пищи, иначе не хватает энергии. Очень странное, нереальное фентезийное сочетание.
Аналогия: звездолёт, который превышает скорость света, пробивает кротовые норы, генерирует мощные силовые поля, способный уничтожить звезду (подобные были, допустим, в Соглашении) и при этом работающий на... банановой кожуре.

Ограничение в космосе на запрет боевых киборгов, машин тоже кажется искусственным. Это похоже на один его роман, в котором стрелять было нельзя, а на мечах драться можно. В итоге герой придумал меч разломать на куски и приделать их к какому-то метательному оружию, сразу всех стал побивати, как самый хитровыделанный. Этот роман я читать бросил.

Видимо, это ограничение было изначально придумано, чтобы что-то от "Дозоров" сюда перенести.

[Andrew Lever]

Andrew Lever в принципе серия про Измененых конечно не самая лучшая, но, на мой взгляд, всё же очень не плохая. До серии Соглашение или Линия грёз, ей далеко, но всё же она гораздо лучше, чем например Лабиринт отражений или Мальчик и тьма. Я доволен, что с ней ознакомился.

Тоже считаю Соглашение и Линию грёз лучшими сериями, и ещё добавил бы отдельно "Звёзды - холодные игрушки". Мир Родины (Геометров) получился просто замечательным, прорисованным до мелких деталей. Планета и раса в целом вышли удивительно живыми, правдоподобными, будто это не фантастика, а реальное будущее. И многие расы этого цикла (расы Конклава) очень впечатлили: счётчики, куалькуа - довольно невероятные и очень фантастичные, необычные. А вот "Звёздная тень", завершающая цикл, совсем почти не запомнилась, идею-то помню, но содержимое схлопнулось, будто мыльный пузырь.

Хотя вот сейчас погуглил:

Люди (условное название, данное расами Конклава — Геометры) — основная раса мира Геометров. Была скопирована с описания человечества Стругацких, скопированы так называемые Прогрессоры и Наставники.

Вон оно что - Лукьяненко тут чужие идеи развивал. Ну сразу чувствуется почерк мэтров. Сам я Стругацких вообще не читал. А расы Линии грёз он взял из игры "Мастер Ориона", о чём сам писал в послесловии.

[mihhim]

Сам я Стругацких вообще не читал.

Андрей, ты вообще Стругацких не читал или что-то определённое не читал?
Стругацкие здорово пишут. Советую прочитать хотя-бы "Трудно быть Богом". Тебе должно понравится.
Покупать книгу может и не стоит, а вот в библиотеке взять прочитать очень далее неплохо

[Andrew Lever]

Читаю "Танцы на снегу", первый по хронологии, но последний по написанию роман из цикла "Геном" - опять нравится. Совершенно другое восприятие. Что действительно доказывает, что "Измененные" - очень неудачная серия. Не зашла абсолютно.

[Альтэра]

"За миллиард лет до конца света" понравилось у Стругацких, раза два читала.. давно правда

[mihhim]

"За миллиард лет до конца света" понравилось у Стругацких, раза два читала.. давно правда

Тоже одно из лучших, на мой взгляд, произведений Стругацких. А вот их "Понедельник начинается в субботу" мне не понравился. Хотя фильм "Чародеи" по мотивам этой книги снят, конечно, великолепный. Но я сначала фильм смотрел, потому. Наверное книга разочаровала.
Сейчас немного отошёл от Лукьяненко и погрузился в книгу Владимира Васильева "Ведьмак". Тоже фантастика. В основе следующее Ведьмак - существо могущее справиться с вышедшей из под контроля техникой, что начинает убивать людей.

Что-то похожее есть в компьютерной игре. "Detroit. Became Human". Навеяло этой игрой наверное. Кто-нибудь здесь интересно в "Detroit. Became Human" играл? Есть те кому удалось успешно пройти эту игру?

[Andrew Lever]

Дочитал "Танцы на снегу". В целом, оцениваю положительно, но в конце слишком перезакручен сюжет. Видно, что Лукьяненко начинал писать одно, а конец придумывал по ходу написания. Он сам признался, что таким образом писал "Ловец видений". Писателю кажется, что он может в конце притянуть за уши какие угодно стороны своего произведения и связать в единый узел, но по общему настрою это чувствуется. Лучше, если писатель изначально представляет себе каркас задумки от начала до конца.