Уровни

[iury]

Наверное, вы правы...Махардж тоже говорил....не надо никаких знаний....нужно только поверить своему гуру.
Вперёд....но я не совсем согласен.

[AnimaOM]

Да все у тебя пойдет, постепенно

[iury]

Да все у тебя пойдет, постепенно

....твои бы слова, да....
Догадываюсь....ты мне поможешь?
Да?

[AnimaOM]

[iury]

~o)

Ну вот, сразу .....пошла пить кофе.
Где то все мои помощницы потерялись...
Одна "воевать"....вторая вообще без вести пропала.

[AnimaOM]

Я тренируюсь делать кофе))

[iury]

Какая аватара!

[AnimaOM]

Так получилось, спасибо
Рада что понравилось…

[iury]

Так получилось, спасибо
Рада что понравилось…

С волками.....это хорошо...они надёжные.

[AnimaOM]

надеюсь)
Надеюсь что Эти Волки что рядом, не подведут…)
Но как еще говорят:»на других надейся, но и сам не плошай»

[AnimaOM]

/хотя обычно так говорят о Боге в основном/

[iury]

Ткачик, вот что пишет Блаватская в "Тайной доктрине":

"Во времена атлантов правили божественные династии - воплощения высоких духов. Но, поскольку это были физические воплощения, то этим царям была присуща двойственность. К их божественной природе примешивались недостатки, свойственные людям. Вспомним, как Тайная Доктрина говорит об этом: «Только однажды коснувшись этой планеты плотной Материи, белоснежные крылья, даже высочайшего Ангела, не могут более оставаться незапятнанными, или же Аватар (или воплощение) быть совершенным, ибо каждый такой Аватар есть падение Бога в зарождение».[150]

«…они были лемуро-атлантами, первыми, которые имели Династию Духовных Царей, не из Манасов или же «Призраков», как думают некоторые, но династию настоящих живых Дэв или Полу-Богов или Ангелов, воплотившихся, чтобы править этою Расою и которые, в свою очередь, наставляли их в искусствах и науках. Но, так как эти Дхиани были Рупа или Материальными Духами, то они не всегда были хорошими. Их Царь Тхеветат был именно из последних, и под дурным влиянием этого Царя-демона Раса Атлантов стала народом злобных «колдунов»."

[ткачик]

"...Во времена атлантов правили божественные династии - воплощения высоких духов. Но, поскольку это были физические воплощения, то этим царям была присуща двойственность. К их божественной природе примешивались недостатки, свойственные людям. ...

Да, есть и библейский пример.
Архангел Метатрон (глава Собора Иерархов Духовного Мира Галактики Млечный Путь) в одном из воплощений был царём Давидом.

[iury]

«Кроме того, Иерофанты Египта, так же и Вавилона, обычно называли себя во время Мистерий «Сынами Змеиного Бога», или «Сынами Дракона».[195]

И если символ змия иногда был применим к адептам левой руки, то «…как дракон, он никогда не был ничем иным, как символом Проявленного Божества в его великой Мудрости[196]».

«Символ «Дракона» имеет семеричное значение, и из этих семи значений могут быть даны высший и низший. Высший тождественен с «Само-рожденным» Логосом, индусским Аджа. Среди христианских гностиков, называемых наазениянами или почитателями Змия, он был Вторым Лицом Троицы, Сыном. Его символом было созвездие Дракона[197]. Его Семь «Звезд» суть семь звезд в руке «Альфы и Омеги» в Апокалипсисе. В его наиболее земном применении термин этот прилагался к «Мудрым» людям.

[iury]

Поэтому когда Архангел Михаил сражает Дракона, это может рассматриваться как низвержение Владык Мудрости из небесных сфер в материю на долгие циклы воплощений в телах людей.
В данном случае Михаил выступает, может быть в лице Иеговы, или его соратников.

[iury]

Но в теологической догме мы видим обратное. Именно Михаил, «который Богу подобен», представитель Иеговы и Водитель Небесных Воинств…выходит победителем в борьбе с Сатаною. Правда, что природа Михаила зависит от природы его Создателя и Владыки».[204]


«Странно сказать, но Оккультное Учение ставит эти роли в обратном порядке, именно антропоморфический Архангел христиан и Богоподобный человек индусов, которые, в данном случае, представляют материю; дракон же, или Змий, является Духом.

[iury]

А ведь читал я теософию очень давно и тогда, конечно, не обратил внимание на то, что она очень близко(Блаватская) описывает инволюцию/эволюцию человека/бога....и Люцифера, сатану.....змеев, драконов и пр., что потом легло в ввиде мифов, или очень искаженных смыслов, в т.ч. христианством.

[iury]

Думаю, многие опять скажут....зачем нам это?
Если кто хорошо понимает инволюцию/эволюцию человека....им не надо.....не читайте.
Но обратите внимание, как мне
показалось, что инволюция и эволюция человека происходят одновременно в микро/макро мире и сходятся в срединной линии человека....??? ....а потом наоборот...???
Была информация, что первые человеки были ростом по 20-50м,, видимо, это так. 1 раса человека это всего лишь астральный человек, 2-3 раса ....эфирный и только в 4 расе Атлантов человек приобрел настоящее физическое тело и практически полностью потерял способность к восприятию своей духовной причастности.
И вот, как думаю, с этого момента и началась его (человека) духовная эволюция.

[iury]

Может эволюция духа человека в обоих векторах развития (духовном и материальном) и приводит к двум "точкам"... Абсолюту в духовном и..... точке сингулярности в материальном....воссоединение которых и приводит к "взрыву", вследствие чего и рождается "новый бог" и новые вселенные?
Я ни разу ни философ и не учёный.... так, просто высказал свое предположение.

[iury]

По "тайной доктрине" выходит....
"тот, на кого все священство всех догматических религий, преимущественно христианских, указывает как на Сатану, врага Бога, в действительности является высочайшим божественным Духом – Оккультною Мудростью на Земле, – которая, естественно, антагонистична каждой земной, преходящей иллюзии, включая и догматичные, или церковные, религии"