Флейта писал(а):А на мой взгляд, все функции сознания сводятся к восприятию внешнего мира посредством органов ощущений, которые с помощью нейросети связаны с мозговым центром управления. Мыслительная же деятельность - это прерогатива Разума, а не сознания. Имхо.
Согласен…, но есть нюансы…
Всё, с чем имел, имеет и может иметь дело человек – это его разнообразные восприятия!...
Восприятие – это базовая функция сознания, на основе которой, в зависимости от конкретного контента (рода «предмета» и содержания), формируются его поле и функционируют другие, условно вторичные его функции…
Да, мыслительная деятельность – это прерогатива разума…, но мышление реализуется, прежде всего, посредством восприятия его различных составляющих, их связей, порядка, взаимодействия,… и всего процесса в его целом… Без восприятия и осознания всего этого, мышление просто не существует…
В этом контексте, вполне можно сказать, что мышление – это вторичная функция сознания (условно подобная 2-й сигнальной системе Павлова) или [ментальная] «локализация» («надстройка») сознания…
Флейта писал(а):Умом - да, не может постичь. Для этого и существует духовное видение, которое прежде необходимо в себе раскрыть.
Уточню…
Это ТЫ не можешь…, СЕЙЧАС не можешь…, но «легким движением руки» ты свой частный актуальный опыт распространила на всех и на всегда…
Ум и разум – это инструменты…, многое зависит от того, в чьих руках они… )
Твое «духовное видение» может по-разному называться…
Однако его суть и всё, что лежит в его основе…, крутится в нём самом и вокруг него… - это вынужденная метафора – формализация, порожденная разумом…, некой «нелогичной» (иррациональной, трансцендентной, интуитивной,…) его функции, которая, тем или иным образом, прорывается и становится доступной ему…
Зачастую так и бывает, даже в науке…
К открытиям зачастую приходят отнюдь ни посредством какого-то [логического] процесса мышления «снизу» (от уже имеющихся знаний)…, а в результате некоего озарения, видения, эврики,… И уже только затем включается логический разум, чтобы [логически] соединить этот «островок» знания в океане неведения с «континентом» уже имеющихся знаний…
Базовый, определяющий образ мышления, который обычно отождествляют с целым разумом, в действительности – лишь ограниченный «загончик» (клетка) для него… По отношению к этому «загончику», разум – бесконечен… И то, что ты называешь «духовным видением», по сути дела, это зачастую спонтанные (частично контролируемые) проявления того же разума, только за пределами его [логичного] «загончика»… В этом смысле, разум представляет собой локальную нелокальность, действующую на ВСЁМ поле сознания… Наиболее близкая аналогия – это функция распределения вероятностей (очень рекомендую интересного исследователя В.В. Налимова, хотя бы его книги «Спонтанность сознания» и «Реальность нереального»)… Именно поэтому разум может работать (обрабатывать) со всем целым полем сознания, с любыми восприятиями…, даже с теми неясными и мутными…, которые проявляются на грани сознания и бессознательного…
В связи с этим, я и говорил раннее о таком изменении привычного способа восприятия и образа мышления, которое устранит этот «загончик»…, освободит от него разум…, в результате чего случится преображение, перерождение, просветление… Тогда «духовное видение» естественным образом трансформируется в вЕдение…, осознанно связанное с бессознательным (трансцендентным, ………), способное целенаправленно и контролируемо проявлять его бесконечную мощь, в разнообразных своих творениях…
Флейта писал(а):Что служит логическим основанием для вывода, что разум = центральная функция сознания?
Своим вопросом ты уже сама себе ответила… )))
Логическим основанием того, что разум - центральная функция сознания, служит то обстоятельство, что сама логика (любая) является основополагающим (читай – центральным) регулятором деятельности этого самого разума… )))