Как найти в себе эмпатию? Хочу понять, есть ли у меня душа

[Андрей Осипов]

Да, это так обычно считается, но чувствовать придется всех, в том числе и себя

фишка в том, что если человек чувствует себя, он приходит к выводу что эмоции - это не то, что он есть. все эмоции чужие, даже те, которые человек генерирует сам, люди научились эмоциям слишком рано и принимают их за свои. эмоции - это выученные модели коммуникации.

Может быть, но я не уверен в таких выводах для большинства людей.

А собственно Я - другое. его можно почувствовать..но это не будет ни одна из известных эмоций или чувств, любовь в том числе.

Хорошо, я уточню про "чувствовать свое тело".
Но, в любом случае, с этим уже к Ваганову.

Что же касаемо того, что такое "Я", то разные люди считают собой разные части личного сознания, кто тело, кто душу, кто дух. Из-за этого возникают большие сложности, часто непреодолимые, в понимании друг друга.

В любом случае, для развития эмпатии необходимо то, что я называю энергетической балансировкой сознания.

[Baymax]

Хорошо, я уточню про "чувствовать свое тело".

не могу не спросить, вы уже чувствуете чужие тела?

[Skazka]

А своя душа так и останется неопределенной

Есть простой тест для определения души. Такой простой, что кажется глупым. Нужно задать себе вопрос и честно на него ответить. Вопрос такой: "Чем бы я занималась ( занимался ), если бы мне не нужно было зарабатывать деньги?". Например, я бы читала книги и писала стихи. Вела бы поэтический блог ( канал ). Это мое призвание.

[Андрей Осипов]

Хорошо, я уточню про "чувствовать свое тело".

не могу не спросить, вы уже чувствуете чужие тела?

Ну да, по эмоциям, ими излучаемым. Ведь чувства (эмпатия) относится именно к живым телам, людей, животных. Это основной "язык" у животных. Все люди чувствуют, но не все осознают это. Есть очень чувствительные люди. Есть люди, которым это уже тяжело, почти как физический труд.

У людей существуют так же более тонкие формы общения.

[Андрей Осипов]

А своя душа так и останется неопределенной

Есть простой тест для определения души. Такой простой, что кажется глупым. Нужно задать себе вопрос и честно на него ответить. Вопрос такой: "Чем бы я занималась ( занимался ), если бы мне не нужно было зарабатывать деньги?". Например, я бы читала книги и писала стихи. Вела бы поэтический блог ( канал ). Это мое призвание.

Так можно, да. Для большинства современных людей так можно спрашивать. Это тест на жадность. Хотя этих тестов для "определения души" несколько, так как не только жадность лишает человека радости, а в результате и любви и творчества....

Это поэтапный процесс освобождения, начинаемый с тела. Телу нужно вернуть радость, все остальное потом само появиться.. и любовь и творчество...

[Skazka]

Это тест на жадность

При чем тут жадность? Человек хочет кушать. Потому что если он не будет кушать, то умрет. Для того, чтобы покушать, нужно купить еду. А для этого нужна денежка. А ещё она нужна, чтобы купить одежду и обувь и заплатить за отопление. Это базовый набор выживания. Чтобы выжить, нужно заработать. Большинство людей занимаются всю жизнь именно выживанием, то есть зарабатывают деньги. А тест предлагает представить ситуацию, когда базовые потребности закрыты. Когда не нужно тратить свои ресурсы на зарабатывание денег на еду , одежду и коммуналку. И давайте не будем говорить о том, что нужно найти работу по душе или монетизировать свое хобби. Нужно, не спорю. А ещё нужно быть добрым, честным и справедливым, правильно питаться, прощать врагов и читать Гессе в оригинале. ))

[Baymax]

Ну да,

отлично. какая часть тела вынудила автора создать эту тему?
если б вы это знали - не предлагали бы читать какого-то Игоря

[Владимир Есаков]

Ну да,

отлично. Какая часть тела вынудила автора создать эту тему?
Если б вы это знали — не предлагали бы читать какого-то Игоря

Отличный вопрос, хоть и шире самой темы.
Какая часть?
Живая.
Та, что делается живой не лишь биолого-механически, не лишь идеально, не лишь душевной теплотой.
В совокупности живущая этими тремя.
Знать, у кого можно (но не обязательно выйдет именно у него) научиться, и самому мочь (не не обязательно выйдет данного ученика) учить — разные знания, но они могут непротиворечиво сочетаться в себе.
Неужели мастер не знает каких-то мастеров в его деле ещё? Совсем это редкое явление первопроходческое.
А вопрос в теме известен издавна.

[А-33-Я]

В любом случае, для развития эмпатии необходимо то...

как бы это помягче сказать...
не стану смягчать...
развить эмпатию...бОльшй чуши трудно и придумать...
эмпатия побочный продукт другого процесса... в результате этого процесса..., процесса саморазвития, процесс обретения целостности, процесса самопознания своей природы, развивается эмпатия... РАЗВИВАЕТСЯ... сама... по умолчанию... как данность... априори развивается... не может не развиться...

м-дяяяяяяяя...

[DK]

Я темный эмпат. Чувствую людей но стараюсь не вовлекаться. Когда рядом кому-то больно - я чувствую его боль но без сострадания.

[Андрей Осипов]

Ну да,

отлично. какая часть тела вынудила автора создать эту тему?
если б вы это знали - не предлагали бы читать какого-то Игоря

Баймакс, то, что я что-то знаю, не значит, что я могу это сделать. А болтовню я не люблю. Игорь Ваганов, это не какой-то, а именно тот человек, который может помочь найти ответ на этот вопрос наилучшим образом. Гораздо лучше меня. И этот сайт очень точно отражает его содержание. Я наиболее конкретно ответил на первый вопрос. Не перетягивая одеяло внимания на себя.

На второй вопрос ответили вы.

[DK]

Кстати я уже понял что Андрей скорей в теории знает чем проходил эти вещи. А это не то что мне надо.

[Андрей Осипов]

Кстати я уже понял что Андрей скорей в теории знает чем проходил эти вещи. А это не то что мне надо.

ДК, именно так, все правильно.

Так как лично проходить все то, о чем я пишу, невозможно. Все, кто описывает подобное на основе личного опыта и личных умений, ограничены и не дают полной карты. Меня удивляли подобные тексты и их ограниченность. А других я не встречал. Поэтому использовать таких людей и их тексты в качестве руководства такая себе рулетка...

Поэтому из шести состояний просветленные, отцы описывают пару, максимум тройку полюсов. Тех которые прошли именно они. Но это никак, никак не полная карта. Тем более по которой можно найти баланс для любого человека. Это всего лишь личный путь.

[Baymax]

А болтовню я не люблю.

хороший способ избавиться от болтовни - не производить ее. т.е. молчать, не вступать в беседы, не писать и переписывать по триста сообщений.
спасибо за понимание

[Инь]

Я темный эмпат. Чувствую людей но стараюсь не вовлекаться. Когда рядом кому-то больно - я чувствую его боль но без сострадания.

Это не эмпатия... Это придумывание боли другим... ;-)
Перенос личного (как было бы мне) на других... )))
И это... Эмпат чувствует не только боль... )))
Любое чувство другого... Любую эмоцию... Не зависимо от растояний...

[А-33-Я]

Я темный эмпат. Чувствую людей но стараюсь не вовлекаться. Когда рядом кому-то больно - я чувствую его боль но без сострадания.

вот это ближе... именно - не вовлекаться... дистанцироваться...
каждый человек строит свою жизнь на 90% своей эгоприродой... оч увлекательное занятие наблюдать, как человек жаждет страдать, а иначе это звучит в вербальной конструкции, как ХОЧУ быть несчастным (чтобы побольше внимания ухватить от других, например... получить энергию...), хочу быть униженным... - тогда есть возможность пострадать... и т.д..., по такому алгоритму...
на "поверности" это не видно... человеку чтобы это увидеть нужно погружаться в себя... медитировать на себя... на свою природу... на поле каузала всех своих ситуаций с которыми он встречается в жизни... ни один человек просто так не приближается к другому человеку...

но привычка заниматься кем угодно, кого угодно переделывать... , выстраивать в свои правила, в свои прокрустовы ложа, привычка всех и вся осуждать: тот правильный\тот неправильный .. тот красивый\тот уродливый..., сводит в полную жопу самого осуждающего...

когда люди перестанут исправлять других людей, исправлять окружающий их мир, а сфокусируют и сконцентрируют внимание на себе любимом, на исправлении чего-то в себе, тогда и мир вокруг этих людей будет меняться...

по итогу все окружающие его люди и он сам выстроятся в одном знаменателе ... ибо божественная природа у всех одинакова... как близнецы братья...

а эги... да... типо разные... хотя вся эгоистическая природа по итогу укладывается в один сценарий...

и как можно сострадать эго?
да и что такое сострадать?

[А-33-Я]

Я темный эмпат. Чувствую людей но стараюсь не вовлекаться. Когда рядом кому-то больно - я чувствую его боль но без сострадания.

Эмпат чувствует не только боль... )))
Любое чувство другого... Любую эмоцию... Не зависимо от расстояний...

ха... например чувствую деструкцию которую создаёт человеческая цивилизация в Природе... и что?

сейчас благодатная почва в нашей стране чувствовать весь спектр чувств, эмоций, восприятий других людей...
и знаешь что я тебе скажу, 99 на 100 - все их эмоции , чувства и восприятия плещутся в плотных материях выживания...

единицы "живут" исходя из "Неба"... находясь на вертикалке... в основном все на горизонталке... на уровне эго.. даже если до посинения молятся Богу...

верхние центры и вертикальный портал практически не активны...
и радость их эгоическая... и удовлетворение их эгоическое... и счастье их эгоическое.. т.. зависимое от внешнего...
проходящего...

программы выживания остаются доминантными во весь мах...

[А-33-Я]

то, что я что-то знаю, не значит, что я могу это сделать

значит не Знаешь...
тапки нужно поносить и походить в них при разной погоде и по разной поверхности, чтобы про них что-то Знать

[Андрей Осипов]

Поэтому из шести состояний просветленные, отцы описывают пару, максимум тройку полюсов. Тех которые прошли именно они. Но это никак, никак не полная карта. Тем более по которой можно найти баланс для любого человека. Это всего лишь личный путь.

А для некоторых людей все вообще просто.

а эги... да... типо разные... хотя вся эгоистическая природа по итогу укладывается в один сценарий...

У них вообще всего один сценарий. И они считают что они все знают...

то, что я что-то знаю, не значит, что я могу это сделать

значит не Знаешь...
тапки нужно поносить, чтобы про них что-то Знать

Да да..
У вас сапожник должен ходить в самых лучших сапогах...

[А-33-Я]

У них...

да, так устроен мир... как Майкл сказывает - мааадели...
вот и папы карлы укладываются в очень простую и конкретную мааадель...