Уровни

[-NN-]

Миха, думаю, все поймет правильно.

viewtopic.php?f=185&t=14276&p=1128518#p1128518

Вы настолько уверены в мышлении другого чела? А, кстати, в правильности уже ВАШЕГО мышления вы точно уверены?

[-NN-]

Ну и где, спрашивается, приглашающий в его тему? Вальсирует себе... в другой теме. Хорошо, когда танцору ничего не мешает. )))

[-NN-]

Как нехорошо заставлять даму ждать! )))

[-NN-]

15 минут (дозволенных по этикету на опоздание) уже прошли, так что я имею полное право уйти. )

Адьос! )

[iury]

Поиграем?

А вы, оказывается, игроман или игрок. А какой профит вы получаете от игры?

Пришли?
Профит?..... у меня профит один.... познание.

[iury]

Вот скажите, у вас есть свое мнение об Адаме и Еве, Рае, Змее...... почему все же бог создал Еву из "ребра" Мужчины (ведь есть в этом какой то скрытый смысл)?
Вопрос близок к тому, что я написал ранее об Авеле и пр.....аморфных формах формирования/ существования человека, цивилизаций.
Что некоторые "товарищи" это обозвали полным бредом.
Это не уход от пар, супружества М и Ж..... это предисловие к.... почему создаются "пары".

[Sadovod]

Вот.....американцы впереди планеты всей

phpBB [video]

Спели хорошо. Но по английски было бы интереснее. Люблю каверы, наше на ихнем.

По японски там.... Ичиго тануки (деаи)
По английски там cyan blue express...

A как прекрасное далеко на английском и латыни звучит. Хочу назад мир и ютуб

Да, без Ютуба не радостно.
А про песню......это же тот самый университет, который кует американские кадры....удивило.

Кадры хорошие умелые. Фонетику поставили нашу, акцента ноль. Звук прямо как у местных. Молодцы. Умеют.

[iury]

Бог с ними с американцами..... с ними все понятно, а об "Адаме" не хотите поговорить?

[iury]

В зачатии, развитии ребенка/человека раскрыта вся "тайна" инволюции/эволюции вселенной, нужно только углубленно посмотреть в это.

[Sadovod]

Может .

Но ... Не ну как. Зачатие это процесс.
Если считать что душа есть то там мистическая часть соединения ее с телом.

А словом развитие человека что только не называют.

[iury]

Может .

Но ... Не ну как. Зачатие это процесс.
Если считать что душа есть то там мистическая часть соединения ее с телом.

А словом развитие человека что только не называют.

Процесс процессу рознь... но подобно.

[-NN-]

Профит?..... у меня профит один.... познание.

Не сходится. Познавать будете вы, а поиграть вы предлагаете не себе, а остальным.

[-NN-]

Вот скажите, у вас есть свое мнение об Адаме и Еве, Рае, Змее...... почему все же бог создал Еву из "ребра"

Это ко мне вопрос, что ли? Как-то резко вы меняете темы и ход мысли. Это настораживает.

И раз уж ваша цель - познание, то познавайте сами: "почему всё же бог создал Еву из ребра" и не забудьте спросить об этом первоисточник - "бога". )))

[iury]

Вот скажите, у вас есть свое мнение об Адаме и Еве, Рае, Змее...... почему все же бог создал Еву из "ребра"

Это ко мне вопрос, что ли? Как-то резко вы меняете темы и ход мысли. Это настораживает.

И раз уж ваша цель - познание, то познавайте сами: "почему всё же бог создал Еву из ребра" и не забудьте спросить об этом первоисточник - "бога". )))

Они, мысли, взаимосвязаны, всё об одном.
А спросить Бога..... ок, так и сделаю.
Почему то так и ожидал.

[Sadovod]

Вот скажите, у вас есть свое мнение об Адаме и Еве, Рае, Змее...... почему все же бог создал Еву из "ребра" Мужчины (ведь есть в этом какой то скрытый смысл)?
Вопрос близок к тому, что я написал ранее об Авеле и пр.....аморфных формах формирования/ существования человека, цивилизаций.
Что некоторые "товарищи" это обозвали полным бредом.
Это не уход от пар, супружества М и Ж..... это предисловие к.... почему создаются "пары".

У меня нет. Ну есть старинная книга с такой идеей. С разными вариантами отношения к этому и толкования + иудаизм. Христианство в вариантах.. и? Что.

[iury]

Вот скажите, у вас есть свое мнение об Адаме и Еве, Рае, Змее...... почему все же бог создал Еву из "ребра" Мужчины (ведь есть в этом какой то скрытый смысл)?
Вопрос близок к тому, что я написал ранее об Авеле и пр.....аморфных формах формирования/ существования человека, цивилизаций.
Что некоторые "товарищи" это обозвали полным бредом.
Это не уход от пар, супружества М и Ж..... это предисловие к.... почему создаются "пары".

У меня нет. Ну есть старинная книга с такой идеей. С разными вариантами отношения к этому и толкования + иудаизм. Христианство в вариантах.. и? Что.

Вот у NN, похоже, тоже нет....хотя, как я понимаю, во всех религиях, об одном и том же....по разному.
Поэтому, какая разница, что рассматривать, Адама, инволюцию, либо "митоз клеток" и развитие плода.

[-NN-]

Вот у NN, похоже, тоже нет....

Меня больше интересует вопрос, почему сказочного героя назвали Колобком (= кол+о+бок), если бока у Колобка круглые, а не торчат колом. ))) Для этого надо спросить самого автора. )

А если серьёзно, то ваш вопрос об Адаме и Еве и довольно странном совершенно ненаучном происхождении Евы "из ребра" меня слегка удивил. Вам нужно обратиться непосредственно к автору (как и в случае с Колобком), чтобы разобраться в данном вопросе. А лично я не была представлена Адаму и Еве в раю (да и больше некем, собственно), поэтому ничего о них не знаю и знать не могу - мало ли что пишут на бумаге ("бумага всё стерпит"). Предпочитаю полагаться на научные факты. Иначе можно потонуть в тоннах макулатуры, непонятно кем написанной, и потратить на это свою единственную жизнь. Намёк, надеюсь, поняли.

[iury]

NN, а какая разница, как их зовут и что пишут, главное суть заложенная в это изложение.
А вы что ....материалист?
Ок, но я же писал и про митоз, могу, если хотите увязать зиготу, ее развитие, с ведической интерпретацией рождения вселенной.
Хотя, наверное, не буду, вам это вряд ли нужно, а мне ....зачем?
Мне для себя и так понятно, а убеждать в чем то своем кого то....мне это надо?
Тем более, я все пишу экспромтом.... что то пришло... написал.... и забыл

[-NN-]

NN, а какая разница, как их зовут и что пишут, главное суть заложенная в это изложение.

Но ведь это равносильно тому, чтобы обсуждать несуществующего Колобка! Как вы этого не поймёте?! Ок, на заборе написано: Оля+Коля=любовь. Кто такие Оля и Коля, КТО это написал и правда ли написанное? Понимаете? Или вы мне предлагаете заниматься домыслами, вникая в "суть, заложенную в изложение"? А зачем? Что мне это даст? Витание в фантазиях и иллюзиях. Предпочитаю не выдёргиваться из реальности и НЕ уподобляться шизикам, обсуждающим несуществующее или вообще неизвестное. Только факты, "голые" факты!

А вы что ....материалист?

Вы слишком скоры на выводы. Я - часть Материи. Тыкнула в себя рукой, ощутив прикосновение, и сказала "Я". А вот КТО говорит это "Я"? Материя? Помедитируйте над этим.

убеждать в чем то своем кого то....мне это надо?

Аналогично.

написал.... и забыл

))) Амнезия? )

[iury]

Ткнул и.... Я, понятно.
Считаете ведическая философия и пр., это домыслы?
Допустим, хотя я тоже не очень в нее углублялся , но тем не менее для меня ... ткнул и это и есть Я, "маловато".
Тогда, конечно, про то, что я предлагал обсудить, абсолютно, мягко говоря, не перспективно.