Первопричина

[Арджуна*]

А ты придумывай всякую шляпу и соответствуй ей. Для сущности, коей ты и являешься я безусловно мёртв, ибо она видит во всем себя, сущность, но для жизни я жизнь, живее всех живых. Зови следующего, сынок.

Я следующий.
Давай посмотрим друг на друга...
Мы пришли к одному.
Разнится лишь "сухой остаток", который остался после того, как мы с тобой добрались до своей сущности...то бишь до Я Есмь.
Нам есть о чем поговорить?

[Арджуна*]

Не думай...думают ...сам знаешь кто...будь собой, а я собой... так быстрее будет....тут.

[А-33-Я]

Гораздо интереснее, когда собеседник не просто тебя понимает, но и может подхватить, продолжить мысль, развить, подкинуть свою, и тогда соло превращается в хор, оркестр, а жизнь становится песней. Песней жизни.

так получается и в жизни...

[А-33-Я]

В чем разница между нету и есть?

Твоё: нет ума, есть разум, проявленный в...

Так есть ум или нет?
Начинает он быть на этом этапе пусть и как инструмент или нет?

[А-33-Я]

Жизнь - разумное существо, а ты одно из её проявлений)!

Как проявление жизни, как инструмент, человек есть?

[А-33-Я]

В чем разница между нету и есть?

Твоё: нет ума, есть разум, проявленный в...

Так есть ум или нет?
Начинает он быть на этом этапе пусть и как инструмент или нет?

ум, это неработающий разум, спящая субстанция.
дуальный ум, т.е. самоуничтожающаяся субстанция
ум запущенный в нужное русло, становится разумом.
Ум инструмент, верно, запустив его он начинает самосовершенствоваться, приобретает опыт.
Вспомни, чем занимается ум, просто пропускает через себя инфу, все. Но начав обрабатывать и применять на практике, трансформируя в опыт, запускает процесс.

Ок, хорошо, тогда поясни мне пожалуйста чем мы декодируем полученную инфу... В соседнем топике зашла речь за точку сборки...
Немного по другому вижу, но в принципе, всё тоже самое... Мне не удаётся волевым усилием её смещать, она сама смещается, но через неё входит и "чистая" инфа, а не только через чувствование...
Так вот, чем декодируется эта полученная информация до уровня понимаемого?

Мне никак не удается справиться и прийти к концептуальному согласию с различением вот этого "есть" /"нету"...
В моей км, в моем понимании, в моем восприятии, всё что проявлено будь то грубые или тонкие формы - есть...
И чем дальше, тем меньше остается, во мне что либо от такой сути как "нету" , хотя и проходила через состояния " ничего нет" и вполне так качественно впечаталось...

Меня это малёхо путает во мне же...

Что скажешь?

[А-33-Я]

чел. форма следствие

Не важно
Она есть?
Человек, как чел.форма, как следствие есть?

[А-33-Я]

пропускает через себя инфу, все. Но начав обрабатывать и применять на практике, трансформируя в опыт, запускает процесс.

Чем обрабатывает и чем применяет...
Т.е., в твоем понимании ум это просто дырка через которую заходит инфа?

[А-33-Я]

Noname, мне понравилось

[Сшонэ]

Банально и заумно, оролвергаешь эзотерику, транслируя ее простую истину, здесь и сечас.
Время это длительность процесса, оно нужно доя расчетов. Сколько будет еще слов от кипящей кастрюли?