Первопричина

[Сшонэ]

Андрей Осипов, слегка удивлен банальности вашей, ну да ладно.
Человек сам выбирает, с какой буквы называться человеком.
Мать? Есть гены, есть воспитание, есть прошлое существование, они готовят человека к выбору, каким быть. Вспомните, когда впервые совершили микропреступление, каково было вам? Это и есть процесс вашего личного выбора.

[Андрей Осипов]

Андрей Осипов, слегка удивлен банальности вашей, ну да ладно.

Сшонэ, ну, да, рассматриваемые вопросы для меня так же просты и понятны, как и вам. Раз это для вас банально, то не буду вам докучать слишком простыми для вас вопросами.

[Сшонэ]

Андрей Осипов, заметано

[Adi]

Вспомните, когда впервые совершили микропреступление, каково было вам?

[иаков]

иаков, ну и плут же вы, батенька. Демонстрировать будете или будете переводить стрелки?

Без обид, я знаю, что вы идиот, потому конечно же трудно вам выйти из своего состояния автономности. Вопрос о двойном дне подтвердился ранее, потому перестал быть актуальным.

Христос не может назвать другого человека, говорящего Духом Истины, плутом.
Это бесы себе позволяют.
Что и требовалось доказать.

[Сшонэ]

Владимир Есаков, именно так.
Другими словами, представление есть карта, видение местность. Для ребенка карта естественно не сформирована, так и для неофита.

Итак, у Человека есть любовь (весьма спорное допущение) и совесть (это конечно так), сделаем шаг, какие еще свойства у Человека?

[Владимир Есаков]

Свойства человека делятся на неотъемлемые, в смысле без них он не состоится или умрет состоявшись, и остальные, но развить мысль пока не смогу...

[Сшонэ]

Владимир Есаков, сделаем шаг туда, чтобы это было реально для Человека.
Кого можно назвать Человеком?

[Владимир Есаков]

Того кто подобен себе.
Человека определить можно только собой-человеком.
Человек это "понятие" ссылающееся на самого себя.

[Сшонэ]

Владимир Есаков, интерпретация о человеке понятие субъективное?
Я, например, человек и конечно ссылаюсь на самого себя, но и параллельно ссылаюсь на небо, не только на бога.

[Владимир Есаков]

интерпретация о человеке понятие субъективное?

Думаю да. Объективно всё может указывать на человека, а оп. А это чат-бот.
Конечно, его, как инструмент, как вещь, сделал человек, антропоподобной, но если в него веры у меня нет, то объективность игнорируется, или под сомнение ставится. Как и наоборот.
Поверив субъективно чат-боту как кому-то так же как и ты субъектному, можно и много копий наломать.

[Сшонэ]

Владимир Есаков, познать самого себя, это значит избавиться от чат бота и выйти на действительную реальность о самом себе. Не это ли начало познания, что есть Человек?

[Владимир Есаков]

..познать самого себя..

Мне это словосочетание кажется каким-то заумным.
Другой, иначе вопрос поставлю. Как не познать самого себя?
Разве такое возможно?
Как невозможно не быть собой, так и не познать себя являясь собой, невозможное сознанию представление.
"Попробуйте представить бесконечность."
Попробовать-то можно, а представить нет. Ведь сколь не представляй, а с окончанием представлений и бесконечность окончится...
У человека хоть и много времени, да мало. И всякой умственной отвлеченной от практики жизни заумью могут позволить себе заниматься лишь хорошо материально обеспеченные и благостные люди...
Мне пришлось как-то освоить философствование так как это на практике необходимо.
А в качестве развлечений и умствований неглубокая философия, "философия" такая, вредна.
"Познать самого себя" это сочетание слов действует на умы людей магически, типа слов "бог", "любовь".
Говоришь такое обычному человеку и он поплыл. Очень сильный энергетический эффект оказывает...

Прошу прощения, вспылил.

[Сшонэ]

Владимир Есаков, ладно, простите и отдохните.

[Владимир Есаков]

избавиться от чат бота и выйти на действительную реальность о самом себе. Не это ли начало познания, что есть Человек?

На вопрос-то я не ответил.
Думаю да.
Как в зеркале себя малыш обнаружил, так и познал какого-то себя, а не просто изображение предмета обнаружил.
Первое познание самого себя я видел у детей месяца отроду.
Когда они удивляются своим рукам, которые их зачем-то бьют.
Типа:
- О, это моё? Вау!
А какого-то другого малыш как-то эмоционально познает в три недели. Когда улыбаться начинает узнанному лицу матери.
Но первое как-то сознательное познание, из того что я наблюдал, это руки, свое тело.

[Сшонэ]

Конечно, первое, что познает ребенок это боль и затем голод, что есть тоже боль, затем он познает откуда идет то, что снижает боль - это тело матери, тогда для него мать есть все, кроме боли. Боль для него иррациональна, но позволяет приблизиться к собственному я.
Про внутреннее он изначально не знает, даже когда чувствовал первородную боль, потом голод и снова боль от неудобств существования. Первичными акторамии для ребенка является боль, которая затем становиься частично голодом, затем он начинает больше дифференцировать ощущения. Далеко не сразу он начинает разделять мир на Я и Он, потом Они.

Нужно сказать, что далеко не все люди познали свои ощущения, а значит и свое Я. Большое упушение, но такова реальность. Дальше - больше.

[Владимир Есаков]

далеко не все люди познали свои ощущения, а значит и свое Я.

Да, ощущать нас учат как придется. По случаю, так сказать, по неудобствам.
Системы (школьной) нет.
Та типа психология, что встречается в некоторых школах (из известного мне) спорадическое знание какое-то...

[иаков]

Какой страх вас всех побуждает Истину бояться познать, Души?
Вы же блокирует все вопросы, что на Истину вас могут навести....
Зачем?
Осознаёте ПЕРВОПРИЧИНУ ЭТОГО?

[Сшонэ]

Владимир Есаков, если люди не познают свои ощущения, они с трудом познают свои эмоции,
В результате происходит фиксация эмоций в силу бедности жмоционального мира и это приводит к ограничению человеческого.
Но практически следует начинать с первого вздоха и при этом вспомнить первородную боль.

[Владимир Есаков]

первородную боль.

Да. Это даже еще не боль. Это шок, из которого сперва проистекает боль, а за тем успокоение, и баланс перетекает в удовольствие (при первых ощущениях тепла, кормления) от как-то по утробе уже знакомому...

если люди не познают свои ощущения, они с трудом познают свои эмоции,

Да. Эмоциональная грамотность пока только рождающаяся дисциплина. Хотя само словосочетание с 60х годов уже в ходу.