Духовность.

[Колобок]

а что там с достойностью и где те весы, которые отмеряют... и в руках ли они человеческих...

Нужно осознать Себя достойным Сокровищницы Отца и всё.

именно

но с неба это осознание не падает...
сначала человек поцелуется с подменой под именем нарциссизм...

А посему написанному у меня более глобальный вопрос =
а нахрена "Нужно осознать Себя достойным Сокровищницы Отца и всё"?

1) ТЫ (ты=абстрактное и общее) хочешь перед ним выпендриться, шоб ОН тебе по головке погладил... приметил, в свой блокнотик достойных записал... а затем в духовные генералы произвел?.....................

2) ОН же не спрашивал твоего личного согласия рожать тебя ЗДЕСЬ!... тем более в конкретном месте... в конкретное время ЭТОГО мира. Так с какой Целью ТЫ перед НИМ выпендириваешься? (разговоры о Душе, как о Высшем твоем "Я", которое якобы само сюда напросилось, в этом обсуждении не принимаются)

3) с чего ТЫ (ты=абстрактное и общее) решил, что на НЕГО стоит ровняться и перенять у НЕГО ЕГО качества?
я не говорю = НЕТ, не надо... но только спрашиваю = зачем на НЕГО ровняться, слиться с НИМ, шоб не было ни миллиграмма двойственности в тебе?

4) тот Свет, который от НЕГО исходит (включая некую Любовь) может все же не Цель. а только средство, которое ОН тебе потенциально предоставляет, чтобы ТЫ стал самостоятельной личностью, а не бегал и не клянчил, шоб ОН записал тебя в блокнотик достойных?

Можно и 5)... можно и 6)... Пока и 4-х - выше крыши...

[Andrew Lever]

Спасибо за ваши мысли.

[Andrew Lever]

Колобок, а кто говорил, "Хочу так сильно познать Творца, что кушать не могу?".

[А-33-Я]

А-33-Я писал(а):
ещё мысль бороздит борозды мозга: а что там с достойностью и где те весы, которые отмеряют... и в руках ли они человеческих...

На мой взгляд, достоинство определяется на "весах" по вибрационной чАстоте духа, соответствующей степени чИстоты души. А внешние проявления человека соответствуют этим параметрам.

Ань, а кто определяльщик? и по какой системе исчисления?
алгоритм соответствия не примитивная штучка, а оч многомерная... и в своей многомерности, как по мне, так ещё не оч доступна для пользования ... но с чего то ведь нужно начинать...? и каждый... подчеркиваю, каждый с чего-то да начинает ...
и нет этому определения...
в этом поле малейшее обвинение, навешивание ярлыков, просто исчезает... остаётся банальная констатация факта человеком в точном соответствии с его отношением и его восприятием... базирующихся на его внутреннем мире и на нём как сути... суммарный эффект резонирующих самых маленьких пылинок , даёт серьёзные всплески...
поэтому всё зависит от уровня развития человека, над которым он не властен...

Разве сможет подлец осознать себя достойным?

конечно... потому что он Достоин по умолчанию... по определению...

[Флейта]

Смешная флейта, здесь все пишут только от себя и из своего опыта.

везде пишут и говорят только от себя и своего опыта...даже если вещают за всё человечество и за всё мироздание...

Кто такие бандерлоги? Много ли у них своего? А вот показывают люди своими текстами исключительно СЕБЯ. Причём многие даже не догадываются об этом, поскольку делают/пишут/говорят не осознанно.

[Колобок]

Колобок, а кто говорил, "Хочу так сильно познать Творца, что кушать не могу?".

Именно затем, зачем я и написал 4 пункта сообщением выше = На кой хрен ОН всё это так забабахал? Прям кушать не могу = хочу знать!

[Колобок]

Смешная флейта, здесь все пишут только от себя и из своего опыта.

А вот показывают люди своими текстами исключительно СЕБЯ.

Ты повторила то, что я и написал!
Отлично!

[А-33-Я]

а нахрена "Нужно осознать Себя достойным Сокровищницы Отца и всё"?

чтобы осознать, что Достоин любой другой... от муравья до человека...
без этой ступени, возлюбить себя не получится...
а не возлюбив себя, оч трудно возлюбить ближнего...
ещё труднее возлюбить не ближнего...
и почти невозможно возлюбить врага своего...

но говорят что через возлюбив врага своего, можно возлюбить и себя...
не знаю...не встречалась пока с таким явлением...
хотя гипотетически такой сценарий укладывается в моих мозгах...
)))

[Levis]

а в действительности обнаруживается и другое твоё общественное действие.
Попустительство.

Смишно...

Приведу тебе пример из жизни.

На дорогах встречаются так называемые "учителя", которые в ответ на чью-то ошибку в вождении, начинают его учить, вводить в сложные дорожные ситуации, резко тормозить без видимых причин. Как бы наказывают, непопустительствуют.

Как ты думаешь, чем на дорогах заканчивается такое отношение этих учителей к другим участникам движения.

В жизни на самом деле всё обстоит точно также.

Так вот я лично никого "наказывать" или "непопускать" не хочу. Могу даже подробно сказать почему.

Просто же все: - грубиян или хам проходит свои уроки, я свои. Зачем мне переживать за то, как он проходит свои уроки, у меня есть свои.

[Флейта]

Ань, а кто определяльщик? и по какой системе исчисления?

Создатель Замысла по простой, но не примитивной системе... Имхо.

Флейта писал(а):
А вот показывают люди своими текстами исключительно СЕБЯ.

Ты повторила то, что я и написал!
Отлично!

Нет, Колобок, не повторила. Возможно А-ЗЗ-Я и кто-нибудь ещё увидят разницу.

[А-33-Я]

Кто такие бандерлоги? Много ли у них своего?

а что не так с бандерлогами...?
аззя язык себе счесала уже, говаривая, что равенства в природе не существует... зато существует равнозначность и Изначалие...
но каждому своё восприятие.. и своё отношение...

А вот показывают люди своими текстами исключительно СЕБЯ

конечно... априори...
иначе никак...
только вот читальщики с разными способностями прочитать...
читальщик читает только через своё восприятие собою...
так что, дополнила бы твою фразу : читальщик своей способностью прочитать , читает тем \чем он является на данный текущий миг...

Причём многие даже не догадываются об этом, поскольку делают/пишут/говорят не осознанно.

и что? это как-то нарушает функционал алгоритма: показывают исключительно себя?

[А-33-Я]

А-33-Я писал(а):
Ань, а кто определяльщик? и по какой системе исчисления?

Создатель Замысла по простой, но не примитивной системе... Имхо.

стоп... так а кто определяльщи всё-таки?
и его функционал такой а не эдакий по замыслу и умыслу или нет?

как по мне, то каждый человек думает\действует\проявляет себя\дышит так и только так, как иначе в данный текущий миг НЕ МОЖЕТ...
не не хочет, а НЕ МОЖЕТ

когда это осознаётся, случается нечто удивительное... накштад ткнуть пальчиком в узел кристаллической решётки Эвереста , коей с грохотом обваливается всей своей массой и сущностью...

[А-33-Я]

самая массовая болезность челвековой нынешней природы - претензии...
куда не глянь - претензии...
и чем человек типа "духовнее", тем агрессивнее и насильственнее его претензии ... к Миру, к Природе, к Замыслу, к Умыслу, ко всему и вся что включает в себя этот мир... особенно ярко это проявляется в межличностных отношениях людей... не важно какого духовного уровня...

претензии обычного и среднестатистического человека нервно курят в сторонке, в сравнении с претензиями считающих себя духовно развитыми и чего-то там достигшими...

да вот хотя бы на примере с бандерлогами...
у бандерлогов всьо в порядке...оне на своём месте... месте, определенному им Творцом...

когда задаешь вопрос: ты хочешь опротестовать Творцу его деяния? ты хочешь с Творцом поспорить?
99 на 100 ответи, что нет... один на сто ответит, что да...

но в реалиях 99 на 100 наблюдается, что да - спорят... ставят на вид... то не так...это не эдак... того правильным сотворил, этого неправильным...
этот бандерлог в человеческом обличии, а этот - сам аньььгел...

хех...
________________________
качество претензии в человеке - это раковая опухоль...
грозная болезность... надо лечитццца... иначе эта опухоль сожрет всё нутро... опять же по замыслу и умыслу, чтобы дошло ...

[А-33-Я]

1) ТЫ (ты=абстрактное и общее) хочешь перед ним выпендриться

выпендривается как раз конкретное
а что не так с этим желанием? ну хочет выпендриться, пусть выпендрится...
отвыпендривается и попустит...
вечно выпендриваться никто из человеков не сможет... рано или поздно потеряется всякий смысл... нехватка сменится достатком... и тут даже если захочет выпендриться, уже не сможет...

проверено опытом многия многих...

шоб ОН тебе по головке погладил...

а тут что не так...
аззя так и говорит: погладьте аззя по волосам...оч хочется...
Творец никогда не отказует... обязательно пошлёт кого-то через чьи руки Он сможет погладить аззя по волосам...
что такого стыдного в хотении чтобы погладили по волосам...
вон и моему котишу это приятно... оч любит массаж который аззя ему делает, теребя местечко между ушами на макушке... прям экстатирует, шельмец такой, прикрыв глаза в наслаждении...
что не так в желании наслаждаться?

приметил, в свой блокнотик достойных записал... а затем в духовные генералы произвел?.....................

и что? ну захотелось кому-то постоять на генеральском мостике... - ну пусть постоит... что жалко чтоли человека водрузить на генеральский мостик?

это веть только кажется, что легко быть генералом... а когда генеральский жест вручаешь человеку, а он рррраз и согнулся под весом ответственности...

раз-два - глядишь уже не хочет быть генералом...
сразу понимает, что генерал это не только лампасы на штанах...
это ой-ёй-ёй сколько всего... а потом такой простой вопросец рождается в себе: а нахрена надо этот генеральский мостик...

[Флейта]

а что не так с бандерлогами...?

Всё в порядке, но через их поведение, можно понять, что не "все люди пишут только от себя и из своего опыта." Многие как подражатели наполнены под завязку, но чем? Каково содержимое "сосуда". Чаще там большой процент, а то и все 99, не своего. Можно сравнить с челленгером. Человек говорит, а что говорит? - не всегда даже понимает.

аззя язык себе счесала уже, говаривая, что равенства в природе не существует... зато существует равнозначность и

Это всё понятно. Но я о другом. Закрыли тему, длинные тексты - не моё. Лаконично и ёмко... - Пойду ка я лучше позавтракаю.

[Колобок]

Ань, а кто определяльщик? и по какой системе исчисления?

Создатель Замысла по простой, но не примитивной системе... Имхо.

Флейта писал(а):
А вот показывают люди своими текстами исключительно СЕБЯ.

Ты повторила то, что я и написал!
Отлично!

Нет, Колобок, не повторила.

Да-да!... конешшшно, ты не повторила, не повторяешь и не будешь повторять, поскольку ты излагаешь исключительно оригинальное, так как уже родилась Флейтой, и у тебя не было никаких воспитателей = ни родителей, не учителей в школе, ни улицы, ни начальников и прочих сотрудников, с которыми ты соприкасалась и что-то от них (вообще НЕ) брала.

Я сразу стал подозревать, что ты среди здешних не просто оригинальная и бла-бла-бла... ты уникум, который ничто ни от кого не впитывал. Ты даже родилась уже со знанием русского языка!

[А-33-Я]

ОН же не спрашивал твоего личного согласия рожать тебя ЗДЕСЬ!...

даааа? откуда дровишки?
а вдруг спрашивал? и вдруг дадено согласие ...в поле доброй воли...
а поскольку невежество играет свою симфонию, то ты как лохушка последняя, соглашаешься : да ..иду... а потом всю жизнь честишь себя направо и налево за то что такая лох... и только оч потом, кое что начинает доходить... почему собственно ты сказала ДА...
и наконец-то - Алллилллуяааа... - как хорошо что сказано было ДА!...

аха и такое бывает

[Флейта]

самая массовая болезность челвековой нынешней природы - претензии...
куда не глянь - претензии...
и чем человек типа "духовнее", тем агрессивнее и насильственнее его претензии ... к Миру, к Природе, к Замыслу, к Умыслу, ко всему и вся что включает в себя этот мир... особенно ярко это проявляется в межличностных отношениях людей... не важно какого духовного уровня...

Именно. И как это отразится на "весах"?

[А-33-Я]

Всё в порядке, но через их поведение, можно понять, что не "все люди пишут только от себя и из своего опыта."

Ань, только... посмотри внимательнее...
иначе и быть не может...
даже если чей то опыт спионерин, то сам процесс пионерения и есть опыт...
всё есть опыт..
покажи мне хоть маленькое местечко, где опыт отсутствует...
мир материи - мир опыта...
как грубоматериального, так и тонкоматериального...
даже если поле трансцендентности - всё равно опыт...

[А-33-Я]

самая массовая болезность челвековой нынешней природы - претензии...
куда не глянь - претензии...
и чем человек типа "духовнее", тем агрессивнее и насильственнее его претензии ... к Миру, к Природе, к Замыслу, к Умыслу, ко всему и вся что включает в себя этот мир... особенно ярко это проявляется в межличностных отношениях людей... не важно какого духовного уровня...

Именно. И как это отразится на "весах"?

смотря про какие весы идет речь...
если о Весах - там всьо в балансе... в высших категориях качества...
а если о весах - то, ессно, качнётся одна из чаш... ну а как ты хотела ? ты хотела чтобы в мире дуальности было иначе?