Наши представления о Душе человека

[Adapter]

Ты чего-то, старичок, не в теме, что ли?

Не, не в теме. Просвети.

[bio]

Так а что интересует-то? Заведи новую тему тогда, эта имеет отношение по касательной.

[Adapter]

Тема заявлена как что? - обсуждения представлений о Душе? Вот и говорим..

Сначала про то, как она выглядит.

Ты согласен с тем, как считают они.
Так?

Ясновидящая понимает, что образы даются индивидуально, то есть, те, которые понимает данный человек.

потому и спросил контактер ли Ты.. потому как индивидуально. То есть не Тебе, не мне.. а ей, чисто индивидуально.
Так?

[bio]

На 100 % я не согласен.

Так, так. И что?

[ketovchanin]

Мы много убираем

Душа бывает сопротивляется, чтобы что-то убирали? Бывает так, что душа хочет сама справиться без помощи?

[Polina]

ketovchanin

Вопрос, что убирали. Душа сопротивляется, чтобы что-то убирали и дальше точный вопрос: Что именно.
Вот так Душа сопротивляется этой уборке, а вот так согласна, и ровно в описании bio улыбается-радуется.
Этот вопрос, лежит в плоскости ранее: что именно, какое кармическое замыкание, было изменено. Общее и естественное. Связанное с естественным течением времени, что-то исчерпав себя исчезло.
А не частное, в описании bio - мы с подругой "лечим карму".

[laysi]

Вопрос, что убирали. Душа сопротивляется, чтобы что-то убирали и дальше точный вопрос: Что именно.
Вот так Душа сопротивляется этой уборке, а вот так согласна, и ровно в описании bio улыбается-радуется.

А с чего вы решили, что это именно Душа что то там убирает?...для чего Душе сопротивляца?...ведь Душа это субстанция...имеет ли она форму?...имеет ли ТУМАН форму?...и вроде да и вроде нет...)))...если говорим о голоде?...то голод испытывает тонкое тело...если это эмоции и чувства, то испытывает голод тонкое эмоциональное тело, никак не Душа...если это голод общения или мыслей, то испытывает голод тонкое ментальное тело, никак не Душа...

О том, что Душа - это ЧАСТИЧКА...Бога, ну или всего человечества, абсолюта или космоса...не суть важно как назвать...с этим вроде как многие согласились...то Богу или космосу по барабану какие условия выбрал данный конкретный воплощённый персонаж...страдает он или постоянно радуеца...Душа то тут при чём?...а вот мораль, совесть, мысли, чувства...то что напрямую не относица к Душе...те голод да, испытывать могут...а Душа всего лишь как НАБЛЮДАТЕЛЬ ну и свидетель...

Может ли Душа что то там советовать, рекомендовать...наставлять на путь истинный? ...скорее всего врядли, а вот прислушаца к ней...как прислушиваюца к вселенной, космосу, абсолюту, Богу...направляя внимание к себе или во вне...такая возможность есть...и многие ли это используют?)))

[Polina]

laysi

Потому что bio использовал вполне ясный и отчетливо принадлежащий душе фразеологизм
- радуется
Душа радуется.

А во всем остальном, laysi, я абсолютно согласна с Исламом

«О душе не рассказал Пророк (мир ему), и мы воздерживаемся в словах о ней, проявляя этику».

тело человека Всевышний создал из глины, ангелов – из нура (света), джинны созданы из огня. Что же касается души ...

Всевышний не поведал никому из людей о душе, так же как и о предопределении судьбы.

Для меня этого достаточно. Разумно не знать предопределение судьбы.
С Душой - также.

[laysi]

Потому что bio использовал вполне ясный и отчетливо принадлежащий душе фразеологизм
- радуется
Душа радуется.

Это образное выражение...ну типа Бог радуеца, космос радуеца...ну и соответственно ты радуешься, обозначая себя как душу...)))...есть и обратный взгляд...если ты радуешься, то радуеца Бог, космос...тк кто кого радует?)))))))))))))))))

[ketovchanin]

если это голод общения или мыслей, то испытывает голод тонкое ментальное тело, никак не Душа

Может ли быть так, что ментальное тело и есть душа? Или не может такого быть?

[laysi]

Может ли быть так, что ментальное тело и есть душа? Или не может такого быть?

Тонких тел минимум четыре...в других традициях шесть...и ментальное тело не самое высокое...ну а тут вроде как согласились, что ДУША - это частичка Бога, космоса, вселенной...тогда уж предполагать самое высокое тонкое тело, а ментальное тело дааалеко не самое высокое...

[bio]

Если я уберу большую часть вашего содержательного диалога, кто-то будет возражать?

[laysi]

Угу...оставь толька первый текст...на первой странице...как истину в последней инстанции, остальной содержательный диалог в мусор...пусть он одного тебя и греет...

bio, или это публичная тема, для коллективного обсуждения вопроса, или это Ваша с подругой "личная вотчина", определитесь пожалуйста со своей мотивацией. А то название темы предполагает как бы обсуждение, приглашает к нему... а контекст является самопиаром авторов, запрещающим инакомыслие.(с)Dora

Если bio...это личные ваши представления...то так и напишите...это ЛИЧНОЕ...со своим личным прошу в эту тему не входить...

[bio]

Насчёт раздражения от словосочетаний типа "работа с кармой". Тут надо понимать, что работает-то Высший мир, мы только его орудие. То есть, мы не своевольничаем. Иногда такая работа внешне выглядит совсем просто.

[laysi]

Насчёт раздражения

Если уж вы приглашаете к беседе...то нужна хоть какая то уверенность-гарантия у собеседников, что их ответы и реакции не похеряца вашим умонастроением...и неким желанием чистоты и серьёзности...это на счёт раздражения...)))

Не поверишь, laysi. Я жуткий собственник собственного ментала.

Это лично ВАШЕ дело...

[bio]

Если уж вы приглашаете к беседе...то нужна хоть какая то уверенность-гарантия у собеседников, что их ответы и реакции не похеряца вашим умонастроением...и неким желанием чистоты и серьёзности...это на счёт раздражения...)))

Я приглашаю к КОНСТРУКТИВНОМУ диалогу. Прежде всего - видящих и/или имеющих о Душе своё чёткое представление.

[Алек]

Лайси

«… А с чего вы решили, что это именно Душа что то там убирает?...для чего Душе сопротивляца?...ведь Душа это субстанция...имеет ли она форму?...имеет ли ТУМАН форму?...и вроде да и вроде нет...)))...»

А с чего вы решили, что устремление что-то там убирать …, чему-то сопротивляться …, и субстанциональность или форма – это одно и то же? …
Это все равно, что сравнивать круглое и пушистое …
Вот, скажем, гравитация (гравитационное поле) …, её не пощупаешь …, форму не увидишь …, но шагни с обрыва …, и в полной мере испытаешь на собственной шкуре её естественные устремления … Это её естественный Закон …, т.е. формальная конструкция, которой человек сумел описать это самое естественное устремление гравитации …

«… если говорим о голоде?...то голод испытывает тонкое тело...если это эмоции и чувства, то испытывает голод тонкое эмоциональное тело, никак не Душа...если это голод общения или мыслей, то испытывает голод тонкое ментальное тело, никак не Душа...»

Ну …, можно и так сказать … Всё же определяется целью говорящего …
Только все же не стоит целостного человека так грубо препарировать и низводить до тривиального уровня произвольной совокупности …, подобному корзине с грибами …, в которой каждый отдельный гриб – сам по себе …
Всё, перечисленное вами …, неотъемлемым образом взаимосвязано друг с другом и взаимодействует между собой соответствующим образом … Всё это и образует целостное единство человека … А взаимодействие, как внутри каждой, так и между его различимыми составляющими соответствующим образом – это и есть основополагающий Закон этого самого целого единства …, обеспечивающий его устойчивость и неизменность …, который, как внизу, так и вверху, как вверху, так и внизу …
Чем не образ Души? …
И в какой бы различимой составляющей этот Закон целого не действовал …, он не перестает от этого быть единым …
Ощущения, чувства, мысли и т.п. все это – восприятия (и переживания, как иной вид восприятия) одной и той же Души …, содержание которых всецело определяется (обусловлено) лишь соответствующим «вектором» внимания в самой себе …

Ну … вот, скажем, засвербило слегка в носу …, так …, на уровне «шумов» …, обратил на это свое внимание …, и это ощущение начало интенсивно нарастать … до нестерпимого …, которое завершается закономерным и естественным чиханием … Чих своим впечатляющим взрывным комплексом иных ощущений как бы перехватывает на себя внимание … и разрывает прежнюю его связь … В качестве упражнения, можно попробовать осознанно оторвать внимание от зуда в носу и переключить его на что-то другое, увлекательное …, тем самым, не доводить дело до чихания … Тогда и можно заметить, как внимание запросто может делать из нуля плюс или минус ..., минус из плюса или наоборот, или из них - вновь ноль ...

Так, внимание способно услышать мелодию в шуме …, и превратить мелодию в шум …
Поэтому любой "чих" ..., в любом теле ..., каким бы тонким или грубым оно не было ..., по большому счету, это будет чихом Души ...

«… О том, что Душа - это ЧАСТИЧКА...Бога, ну или всего человечества, абсолюта или космоса...не суть важно как назвать...с этим вроде как многие согласились...то Богу или космосу по барабану какие условия выбрал данный конкретный воплощённый персонаж...страдает он или постоянно радуеца...Душа то тут при чём?...а вот мораль, совесть, мысли, чувства...то что напрямую не относица к Душе...те голод да, испытывать могут...а Душа всего лишь как НАБЛЮДАТЕЛЬ ну и свидетель...»

Закону …, действительно побарабану …, он просто действует … А вот, страдания и радость …, возникающие от этого, позволяют их переживателю (персонажу) …, читай, - той же Душе …, постичь в самой себе этот самый Закон …
Кроме того, наблюдатель и наблюдаемое - тоже едины …, иначе не было бы и наблюдения …

«… Может ли Душа что то там советовать, рекомендовать...наставлять на путь истинный? ...скорее всего врядли, а вот прислушаца к ней...как прислушиваюца к вселенной, космосу, абсолюту, Богу...направляя внимание к себе или во вне...такая возможность есть...и многие ли это используют?)))»

Душа постоянно и непрерывно только и занимается тем, что наставляет на путь истинный … (на разных «языках»), на гармонию и баланс со своим Законом …, подобно тому, как «точка» равновесия постоянно и непрерывно притягивает к себе качающийся маятник …, а он продолжает качаться исключительно в силу своей собственной инерции ...

Всё, что вы можете услышать в любых своих прислушиваниях к Вселенной или самому себе …, - все это будет голос Души, голос её Закона, облаченный в разнообразные свои одеяния …

[bio]

Судя по названию темы - идёт обсуждение лишь наших представлений...мнений..... предлагаю всем нам НЕ ЗАБЫВАТЬ про ето Это как обсуждение наше мнений про игру команды "Спартак" )))))
Так чт омы тут занимаемся тем, что меряемся своими ложными пониманиями о Душе

- занятие весёлое, но БЕСПЕРСПЕКТИВНОЕ )))))))

Именно Вас я бы не хотел видеть в этой теме. Простите, но скептики тут не нужны. Не обижайтесь, пожалуйста.

[nayatl]

Именно Вас я бы не хотел видеть в этой теме. Простите, но скептики тут не нужны. Не обижайтесь, пожалуйста.

- да с чего мне обижаться ))) и дело тут не в моём скептитизЬме.... я лишь обьективизировал нашу тут очень субъективную "реальность" в теме... Как-то по меньшей мере чудно видеть боязнь скептитизма там, где идёт сравнение мнений.... Наши мнения и так равны....все они - ошибочны. Не обижайтесь, пожалуйста

[Алек]

nayatl

«… - занятие весёлое, но БЕСПЕРСПЕКТИВНОЕ )))))))»

Ложь – с другого своего бока тоже «вещь» полезная …, поэтому она и есть …
Уже говорил о том, что ложь – это своеобразный разбавитель Истины, позволяющий сделать её … съедобной, неядовитой … и перевариваемой для неокрепшей (неготовой) Души … Именно так и утоляет свой голод к Истине Душа …, посредством доступной её дозы …

А относительная доля разбавителя (лжи) может быть различной …, поэтому и образы вовсе не в одинаковой степени причастны Истине …
Ведающий способен это различать и видеть …, для неведающего зачастую своя рубаха всегда ближе к телу …, поэтому он, в этом контексте, в лучшем случае, - за равноправие … А его в этом деле никогда не было, нет и никогда не будет …, как нет двух одинаковых муравьев или песчинок ..., даже по своей внешней форме ...

«… - вот! так мы тут обсуждаем образы души, наши представления о душе или саму душу?! …»

Души обсуждают душу …
На что обращено внимание … тем и занимаешься …, - самой [своей] Душой …, её образом (душой) …, или самим обсуждением …
Поэтому и возникают всевозможные недоразумения …

Образ души ещё суметь сотворить нужно …, для этого надо иметь что-то надежное и достоверное за Душой …
Если оно … имеется, то этих различных образов можно натворить сколько Душе будет угодно …, сообразно цели, задаче и текущей обстановке …, используя для этого любые доступные формальные средства …