Учение об Освобождении

[Levis]

Для меня не так.

Дело для меня не в споре, как таковом, а в аргументах, в поисках лучшего решения.

Суть разговора в более полном понимании предмета и это потом уже все решения станут одним.

[СамАди]

Дело для меня не в споре, как таковом, а в аргументах, в поисках лучшего решения.

Есть спор, а есть диалог...
В споре каждый слышит только себя;
В диалоге стороны прислушиваются друг к другу...
Такое становится возможным при беспристрастном подходе,
Когда обе стороны понимают, что все есть только игра возможностей,
Они спокойны, свободны и восприимчивы...

[СамАди]

Люди являются пленниками обстоятельств...
Обстоятельства - лишь производное ума...
Облака в небе - не есть само небо...
Каким же образом тогда можно быть плененными?!
* * *

[Levis]

Да разные есть люди. Нет?

[СамАди]

Да разные есть люди. Нет?

В человеке скопились все виды живых существ, от безпозвоночной амебы, до крупного рогатого скота .. Все эти коды хранятся в банке памяти на клеточном уровне... Спектр разнообразен и то, что имеет перевес проявляется в его природе.. Так что да, люди все разные, по мере отождествления с той или иной склонностью прежитого.. Но основа (фундамент) у всех одна. Не будь этой единой основы, не было бы и множественности разнообразия...

[Levis]

Так что да, люди все разные, по мере отождествления с той или иной склонностью прежитого..

Так зачем же такие обобщения?

[СамАди]

Так зачем же такие обобщения?

Для широты взглядов...

[А-33-Я]

Levis, а ты спроси спроси у СамАди, зачем ему широта взглядов?
В лоб спроси...
Смело и не боясь...
Вот увидишь, у СамАди отсутствует ответ на этот вопрос...
...но ты аззя не верь...
...сам спроси ...лично...

[СамАди]

Levis, а ты спроси спроси у СамАди, зачем ему широта взглядов?
В лоб спроси...
Смело и не боясь...
Вот увидишь, у СамАди отсутствует ответ на этот вопрос...

Да, Левис собственно уже спросил...
И Левису лично, был дан ответ...

[А-33-Я]

Про широту взглядов он не спрашивал

[Levis]

Для широты взглядов...

На мой причёсывание всех под одну гребёнку характерна для узкого взгляда.

[СамАди]

Про широту взглядов он не спрашивал

Скоро спросит... Я предвижу события...

На мой причёсывание всех под одну гребёнку характерна для узкого взгляда.

Не совсем так...
Если "всех" - это уже широко...
А одна гребенка - это узко... Надо закупить с десяток...
Левис ты или задавай конкретные вопросы или не флуди в моей теме...

[Андрей Осипов]

Для меня не так.

Дело для меня не в споре, как таковом, а в аргументах, в поисках лучшего решения.

Суть разговора в более полном понимании предмета и это потом уже все решения станут одним.

Это невозможно, понимание между тобой и СамАди.

Потому, что для тебя есть только

Да разные есть люди. Нет?

разные люди... Разные - это из области известного тебе. Размер, цвет глаз, .,слова.....и остальное.. известное..

А СамАди не разный, а другой, не известный тебе. Это не про цвет, не про размер, не про мысли, не про энергию, это совсем другое, но ЖИВОЕ. Любые инопланетяне тебе будут ближе и понятнее, чем СамАди..

[А-33-Я]

Скоро спросит... Я предвижу события...

Вы с Фокусимой реальные самородки

[Levis]

Люди являются пленниками обстоятельств...

Всё просто, СамАди.

Ты пишешь о людях, которые являются пленниками обстоятельств.

Сам себя ты вряд ди считаешь таковым.

Тогда почему ты пишешь об этих пленниках, а не о других, которые таковыми не являются или о том, как ты сам перестал быть этим пленником?

[Levis]

Это невозможно, понимание между тобой и СамАди.

Андрей Осипов - с какой целью и для кого ты пишешь в разных темах своё мнение о возможности, точне о невозможности моего понимания?

[СамАди]

Ты пишешь о людях, которые являются пленниками обстоятельств

Все являются пленниками того или иного...но до тех пор, пока таковыми сами себя считают...
Тот, кто не считает себя пленником -тоже своеобразный пленник...

почему ты пишешь об этих пленниках, а не о других, которые таковыми не являются или о том, как ты сам перестал быть этим пленником?

Я пишу об этом уже около семи лет...
Все просто... В моей "писанине" содержится определенный вызов в виде вопроса: а действительно ли вы являетесь пленниками?! Или в неведенье просто считаете или не считаете себя таковыми?! В этом намек на трансцендентную альтернативу...

[Levis]

Понял, спасибо.

P.S. А почему через намёк, а не в явном виде говорить о возможных решениях?

[СамАди]

А почему через намёк, а не в явном виде говорить о возможных решениях?

Напрямую немного банально...
Стараюсь внести элемент поэзии, тайны...

[Levis]

Да и на прямую люди хуже слышат, на мой.