Движение без преград и свобода духа

[Великий И]

Дух не бывает свободен. Он просто либо есть, либо нет.
Просто либо ты будешь жить как хочешь, благодаря духу, либо ты будешь жить как можешь, опять же благодаря духу.
Возможно это самое "хочешь" и называют "свободой духа", но я не согласна. Мне кажется это достижение духа, а не его свобода. Ведь какой бы дух ни был, он всегда будет зависеть от желания его носителя, а это уже не свобода.

[Трансцендец]

Если для птицы движение дается не с легкостью, а с трудом, то такая птица не свободна?

Птица отдыхает в полете в моменты парения и свободного падения в воздухе,
потому полет не составляет для неё физического труда, она никогда не устает в полете,
и приземление необходимо для питания, сна и размножения,
некоторые птицы стрижи и ласточки питаются на лету, а в гнезда возвращаются только для потомства , и сна..

[ketovchanin]

Птица отдыхает в полете в моменты парения и свободного падения в воздухе,
потому полет не составляет для неё физического труда, она никогда не устает в полете,

Раз птица в моменты парения отдыхает, то в моменты махания крыльями она устает. И чтобы махать крыльями и нужна сила.
Птица в клетке не может летать, потому что преградой является клетка и потому не свободна.
А вот птица со сломанным крылом не может летать и потому не свободна? Ведь преградой для неё будет сломанное крыло?

[СамАди]

Дух не бывает свободен. Он просто либо есть, либо нет.

Я это вижу и понимаю так: Дух не бывает свободен, потому что в нем нет никакой несвободы... Если дух не замутнен рассудком, то ни о свободе, ни о не свободе и речи быть не может... То же касается его "бытия-небытия"...

[Трансцендец]

ketovchanin усталость от усилий , сила отличается от усилия в отсутствии усталости , к примеру ученые , писатели , художники , композиторы могут сутками заниматься творческой деятельностью, не испытывая ни усталости ни голода и без потребности во сне, поскольку обладают силой, и никаких усилий не делают.

[Трансцендец]

Дух не бывает свободен. Он просто либо есть, либо нет.

Я это вижу и понимаю так: Дух не бывает свободен, потому что в нем нет никакой несвободы... Если дух не замутнен рассудком, то ни о свободе, ни о не свободе и речи быть не может... То же касается его "бытия-небытия"...

Тот кто не осознал Это - язвительно ерничает, утверждая о безполезности и пустоте твоих слов, Самади, подписываясь в конце 'я на твоей стороне ,друг'