Форум Безмолвие

**tandyru** » 15 сен 2008, 14:33

Если во мне есть две части, у которых два разных мнения и обе недовольны тем, что у другого не такое мнение как у него, то...
если я принимаю их такими какие они есть, вмести с их мнениями и неприятием мнения другой части, то...
то они и остаются такие как есть со своим мнением и со своей реакцией и...
и какой смысл в полном принятии?

**в_доску_свой** » 15 сен 2008, 14:45

может быть смысл в том, кто этот третий, который принимает двух?

**в_доску_свой** » 15 сен 2008, 14:47

Андрей, тебя шокирует безсмысленность?

**tandyru** » 15 сен 2008, 14:47

hdv писал(а):может быть смысл в том, кто этот третий, который принимает двух?

А разве нет смысла в тех двух?

**tandyru** » 15 сен 2008, 14:54

hdv писал(а):Андрей, тебя шокирует безсмысленность?

Меня шокирует абсолютизация полного принятия.

Ra » 15 сен 2008, 14:55

Смысл в творчестве мира.
Смысл в движении с потоком жизни.
Непринятие несет жесткость, как противоположность текучести жизни.
Эффект от принятия не сразу приходит, но в высших мирах изменения глобальны.
Но не стоит путать принятие с покорностью или с безразличием.
Ты по прежнему ищешь истину, но при этом свободен от рефлекса обособленности.
Да просто СВОБОДЕН!!!

**Калагия** » 15 сен 2008, 14:57

Принятие всего лишь первый шаг к взаимопониманию... но без него невозможно понимание.. наверно

**Хоссэ** » 15 сен 2008, 15:03

tandyru писал(а):если я принимаю их такими какие они есть, вмести с их мнениями и неприятием мнения другой части, то...
то они и остаются такие как есть со своим мнением и со своей реакцией и...
и какой смысл в полном принятии?

В остановке какого либо мнения.

**tandyru** » 15 сен 2008, 15:06

Ra писал(а):Смысл в творчестве мира.

А смысл неприятия в реакции на это творчество. "Что же я натворил-то?"

Ra писал(а):Смысл в движении с потоком жизни.

Неприятие - часть потока жизни.
Если бы не было неприятия, не было бы жизни и творчества.

Ra писал(а):Непринятие несет жесткость, как противоположность текучести жизни.

Неприятие может быть выражено множеством форм и составляет часть текучести жизни.

Ra писал(а):Эффект от принятия не сразу приходит, но в высших мирах изменения глобальны.

Или мимолетны

Ra писал(а):Но не стоит путать принятие с покорностью или с безразличием.

и в чем отличие?

Ra писал(а):Ты по прежнему ищешь истину, но при этом свободен от рефлекса обособленности.

Это я не понял.

Ra писал(а):Да просто СВОБОДЕН!!!

Но не свободен не принимать.

**tandyru** » 15 сен 2008, 15:07

Калагия писал(а):Принятие всего лишь первый шаг к взаимопониманию... но без него невозможно понимание.. наверно

Согласен. Но хотелось бы взглянуть на это все несколько шире.

**tandyru** » 15 сен 2008, 15:07

Хоссэ писал(а):В остановке какого либо мнения.

А чем смысл останавливать мнение?

**в_доску_свой** » 15 сен 2008, 15:13

tandyru писал(а):Меня шокирует абсолютизация полного принятия.

не абсолютизируй. а кто это делает?

**Хоссэ** » 15 сен 2008, 15:14

Оказаться лицом к лицу с Данностью без какого либо мнения об этом.
Данность сама откроет себя если мнение отсутствует, здесь весь вопрос во внимательности к возникшему при этом шансу осознания.

**tandyru** » 15 сен 2008, 15:18

hdv писал(а):не абсолютизируй. а кто это делает?

не я

Хоссэ писал(а):Оказаться лицом к лицу с Данностью без какого либо мнения об этом.

Разве данность не в том, что одна часть не принимает мнения другой?

**Хоссэ** » 15 сен 2008, 15:22

Данность это нет частей, нет приниманий, нет не приниманий, нет мнений, нет ума обрабатывающего это. Есть ты внимающий то что есть сейчас и всё. Тогда происходит принятие как данность, без описания умом.

**в_доску_свой** » 15 сен 2008, 15:23

ты не ответил на вопрос... о безсмысленности

**tandyru** » 15 сен 2008, 15:24

Хоссэ писал(а):Есть ты внимающий то что есть сейчас и всё.

Есть. И...?

**tandyru** » 15 сен 2008, 15:27

hdv писал(а):ты не ответил на вопрос... о безсмысленности

бессмысленность меня не шокирует. Было бы желание, а смысл можно найти всегда и во всем

**Хоссэ** » 15 сен 2008, 15:30

tandyru писал(а):И...?

...здесь происходит самое интересное, твоя индивидуальность являет себя через действие наиболее оптимальное в данной ситуации. Действие всем существом. Осознание при этом есть, но описание умом этого отсутствует.
В дзен это называется хлопок одной ладони.

**tandyru** » 15 сен 2008, 15:35

Хоссэ писал(а):...здесь происходит самое интересное, твоя индивидуальность являет себя через действие наиболее оптимальное в данной ситуации. Действие всем существом.

И что у тебя случалось при этом в ситуации, когда две части тебя имели разное мнение и не принимали мнения друг друга?

Форум Безмолвие

Еще раз о принятии

Еще раз о принятии

Кто сейчас на конференции