Новый мир и новая раса людей. Устройство программы

[Владимир Ерофеев]

https://m.youtube.com/watch?v=rOahGYMuiBg

[Миха]

Карма и кармические долги, как это все работает:
Для примера возьмем группу из пяти человек. Они занимаются похищением девочек и молодых девушек с дальнейшей их продажей в сексуальное рабство. За всю свою деятельность они продали 100 девушек и заработали 10 млн. руб. Каждому досталось по 2 млн. Возьмем возможность, что при этой жизни они пойманы и осуждены на разные сроки. Но после своей смерти каждый из этих пятерых людей будет «принудительно»и поочередно вселятся в каждую из этих ста похищенных девушек, и проживать «ихнюю» жизнь. Затем в папу, маму этих девушек, в братьев и сестер, после чего будут направлены в Чистилище и будут находится там столько, сколько «заработали»..
…..
карму никто не может снять, ее можно только отработать…….

Да уж, пример так пример, всем примерам- пример)
В Этой «схеме» нет понятия Прощение, и Б-г-Отец -лишний просто.
Он при таком примитивном раскладе совсем не нужен. Это замкнутая «сама на себя» техногенная цикличная система бесконечного «накопления грехов и их последующей обязательной отработки», и Бога (промысел Божий, Божья воля) в ней просто нет.
Также абсолютно лишними будут понятия Веры, Надежды,Милосердия, Любви, Прощения(Покаяния).
Но они же- существуют на текущий момент среди людей? (Можно ведь извиниться и прощения попросить?) Существуют.
Значит, «схема» уже- неправильная, даже в теории.И, если "кармические должники" при жизни за совершенное отсидели тут, то после смерти их за "тоже самое" уже никто не "спросит".Небесные законы никогда в конфликт с земными не входят.

Принцип недопустимости повторного осуждения за одно и то же преступление

«Никто не может быть повторно осужден за одно и то же преступление» гласит ч. 1 ст. 50 Конституции РФ. Этот важнейший правовой принцип - «non bis in idem» получил закрепление еще в п. 7 ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, а также в Протоколе №7 к Конвенции о защите прав человека и основных свобод, согласно которым «никакое лицо не должно быть повторно судимо или наказано в уголовном порядке в рамках юрисдикции одного и того же государства за преступление, за которое это лицо уже было окончательно оправдано или осуждено в соответствии с законом и уголовно-процессуальными нормами этого государства». Данное положение в УК РФ представлено как проявление принципа справедливости и внешне выражено формулой: «Никто не может нести уголовную ответственность дважды за одно и то же преступление» (ч. 2 ст. 8)

.

К тому же в ней отсутствует даже вариативная возможность для тех, кто «рождается» на земле в первый раз, («дети рождаются все чистые и без кармы»- ангелочки).
Понятие Ада и Чистилища — термины католические и иудейские(моисеевские), частично есть и в Исламе
Где же в вашей «схеме» Моисей, Христос, Муххамед и какова их Роль?

https://m.youtube.com/watch?v=rOahGYMuiBg

3 Comments

Владимир Ерофеев

Учение Огня и Света.
5 hours ago
http://www.prosvetlenie.org/forum/forum ... aktiki.35/

простосапиенс

мечта идиота и преступника. Хорошо придумано: творил беззакония и потом карму отработал и чистенький. Вот это высший цинизм. Никогда не поверю в этот бред. По мне, так православие гораздо логичнее

.

Владимир Ерофеев

простосапиенс, грехи замолил и чистенький, вот где чистый бред.

[Арджуна*]

Небесные законы никогда в конфликт с земными не входят.

А вот земные с духовными, везде и непременно)))
Но все же спасибо, Правый Яичник, благодаря этим строкам я наконец-то уточнил для себя, что "Небесные законы", это законы души...

[Миха]

Небесные законы никогда в конфликт с земными не входят.

А вот земные с духовными, везде и непременно)))
Но все же спасибо, Правый Яичник, благодаря этим строкам я наконец-то уточнил для себя, что "Небесные законы", это законы души...

Небесное -это духовное,законы духовные с земными(душевными) не конфликтуют никогда(т.к. Б-м человеку дарована свобода Воли,которая утрачивается со смертью), но земные с духовными -конечно же вступают в прямые противоречия и довольно часто
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9E%D0 ... 0%BD%D0%B5
Поэтому для Стяжания Духа Святого люди во все века уходили "от мира и мирских" в кельи,пещеры, скиты,монастыри..
Рассматриваемая же автором категория «карма»(причинный,каузал) к Небесному(духовному) никак не относится и имеет душевную природу (земную,хотя и тонкоматериальную).
«Законы души» - это местные земные законы, часто диктуемые сатаной.
Дух с Душой никогда не конфликтует, это Душа человеческая, под действием кое-кого сама от Духа отказывается.

[Эхо]

Нет, все-таки твоё Небесное - это душевное, иначе, если оно было б духовным, то ему бы и дела не было до земного, а раз есть дело до земного, и решено небесным, что есть грех, а что не грех....то оно, это твоё небесное...только душевное и иным быть не может.

[Арджуна*]

Нет, все-таки твоё Небесное - это душевное, иначе, если оно было б духовным, то ему бы и дела не было до земного, а раз есть дело до земного, и решено небесным, что есть грех, а что не грех....то оно, это твоё небесное...только душевное и иным быть не может.

Ты смотри... а? Оно и по-апостольски писать умеет))) Вылитый ап. Павел!

Поэтому для Стяжания Духа Святого люди во все века уходили "от мира и мирских" в кельи,пещеры, скиты,монастыри..

Да нет же, не для этого в основном уходили, главная цель была уйти от соблазнов....
Сама жизнь по-христиански есть стяжание духа. Это выражение ввел в обиход Серафим Саровский.

«Законы души» - это местные земные законы, часто диктуемые сатаной.

Опять же нет... Ну никак не могут уголовные и другие социальные законы быть "от души". Они от разума.

Дух с Душой никогда не конфликтует, это Душа человеческая, под действием кое-кого сама от Духа отказывается.

Опять глупости... Душа духовного не только не разумеет, но и видеть не может. А раз видеть не может, то как ей отказываться от того, чего не знает?

[laysi]

Душа духовного не только не разумеет, но и видеть не может.

Для этого не мешало бы определица, что такое душа?

Если подход от того, что нынешнее воплощение это как способ учить душу уму разуму, спасать её, наставлять её...не слушать свою душу, а диктовать ей свои условия, ограждать её, тем самым спасая её (вопрос - от чего собстна мы можем спасти свою душу?...и второй следом...откуда идея продать свою душу Дьяволу?...нахрена Дьяволу душа?...ну что бы что?...учитывая что душа невежественна...нахрена Дьяволу невежественные души?) от собственного опыта данного воплощения?

Если подход от того, что нынешнее воплощение это как новый шанс с той же душой, а душа как частица Бога...все-таки твоё Небесное - это душевное...хм если ты прислушиваешься к своей душе, опираясь на критерий, на ориентир Божественного как направления...тогда ДУША это свидетель...душа свидетельствует оставаясь незримым и непосредственным участником всей данной жизни этого воплощения...как аллегория...на суде Божьем с кого спрашивает Бог?...с бренного тела?...скорее с души...от этого и Бога обмануть просто не реально...

Сама жизнь по-христиански есть стяжание духа.

Туманно...что значит жить по христиански?...опираясь только на 10 заповедей?...и всё?

[Арджуна*]

Для этого не мешало бы определица, что такое душа?

А чего тут определять? Ну...вот водоворот...что это, это вода, энергия или спин? Если считать воду Духом, энергию Его импульса движением, а спин формой Его проявления, то все вместе и будет Душа.
И это слова технаря.
laysi, на самом деле я технарь "там" и гуманитарий "тут", поэтому твои слова...вот эти:

Если подход от того, что нынешнее воплощение это как способ учить душу уму разуму, спасать её, наставлять её...не слушать свою душу, а диктовать ей свои условия, ограждать её, тем самым спасая её (вопрос - от чего собстна мы можем спасти свою душу?

Некорректны. Их написал гуманитарий. Ты предложил уточнить что такое душа, а я могу предложить уточнить что такое воплощение, что именно воплощается, куда и как. Затем придется уточнять еще массу вопросов и деталей. И вскоре мы уйдем в такие дебри, что забудем с чего все началось и зачем.)))
Однако я уже предложил, что Душа есть)) Будем плясать от этого, или посчитаешь что важнее задать еще пару десятков вопросов, что бы окончательно все затуманить?

[Арджуна*]

Арджуна* писал(а):
Сама жизнь по-христиански есть стяжание духа.

Туманно...что значит жить по христиански?...опираясь только на 10 заповедей?...и всё?

Вопрос гуманитария)))
Ну вот такие туманные слова высказал Серафим Саровский... И потом пояснил, что Христос дал новую заповедь, всего одну, исполняя которую, исполняются все остальные... автоматом. Ты ж знаешь эту заповедь, все знают.
Я могу описать чисто технически.... что происходит при стяжании духа, вернее как и какой процесс под этим подразумевается.
Надо?

[Миха]

Опять же нет... Ну никак не могут уголовные и другие социальные законы быть "от души". Они от разума.

О-О-ОО. А разум это не 1/3 часть души разве? Понятно, что категории разумности различны. Как же разум сам по себе без души существовать может?
https://azbyka.ru/pravoslavnaya-antropologiya
От какого «разума», от «космического»? Ты Блавацкую читаешь?
http://www.theosophy.ru/lib/hpbrazum.htm

Опять глупости... Душа духовного не только не разумеет, но и видеть не может. А раз видеть не может, то как ей отказываться от того, чего не знает?

Ну как же не может? Тогда бы и праведников не было, как и всего остального.

34:29 Когда сходил Моисей с горы Синая, и две скрижали откровения были в руке у Моисея при сошествии его с горы, то Моисей не знал, что лице его стало сиять лучами оттого, что [Бог] говорил с ним.

http://azbukaspaseniya.ru/biblioteka/ya ... lov-2.html

http://earth-chronicles.ru/news/2013-12-19-56379

и т.д. много случаев и если ты чего-то не видел, это близко не означает, что этого нет.


Тебе даже Криоген ткнул

КриоГен писал(а):https://www.e-reading.club/bookreader.p ... merti.html

Пхову можно определить как движение сознания вверх вместе с праной. Сочетание праны и сознания засылается в хорошее и правильное место. Перемещение отсюда в это место назначения — это и есть пхова.

Существует связь между местом следующего рождения и отверстием тела, через которое сознание выходит в момент смерти. Например, если сознание выходит через нижние отверстия тела, человек переродится в одном из низших миров — в качестве обитателя ада, голодного духа или животного. Если сознание выходит через верхние отверстия (глаза, уши, нос и т. п.), перерождение будет в одном из высших миров — людей, асуров или богов (хотя все равно в самсаре). Поэтому, во время практики пховы, сначала нужно специальным образом заблокировать все отверстия, так чтобы открытым оставалось только отверстие на макушке головы. Когда сознание выходит из тела через это отверстие, человек перерождается в Чистой Земле за пределами самсары; там, где условия для практики совершенны.
...
Есть различные методы и уровни пховы.
...
Третий тип, нирманакайя-пхова, действительно предполагает сохранение концепции себя как путешественника, направляющегося в чистое место, в Чистую Землю. Ключевой пункт в нирманакайя-пхове — это иметь полное доверие к своему учителю и сострадание ко всем существам. Затем человек концентрируется на форме слога-семени, который выстреливается вверх по центральному каналу. Это движение cопровождается особым звуком, либо ХИК либо ПХАТ, в зависимости от традиции исполняемой практики. Чтобы успешно выполнить эту практику, не обязательно обладать великой реализацией или придерживаться высокого взгляда. Необходимы только вера, сострадание и способность визуализировать слог-семя.
...
Недостаточно изучить практику пховы по книгам. Мы должны получить устные наставления от духовного учителя и затем применить их на практике. Первый признак достижения результата в практике пховы — это сильный зуд, ощущаемый в макушке головы. Позже появляется маленькая дырочка, в которую можно реально вставить соломинку. Практику нужно продолжать под компетентным присмотром до тех пор, пока не появятся эти знаки.

Духовное (как локация) –это «чистые Земли», идеальные миры, (эталон) , которого наш, мир физический является лишь слабым отражением. (1/7 от той реальности, если Духовное брать за Единицу)
Там – Свет,как среда, там никто никого не может обмануть,убить, или хоть как-то нагрешить, там никто не ест и не спит, никто не стареет и дитем не выглядит, там Любовь и Благодать в чистом виде.
Ворота туда душам открываются на другом конце «Белого тоннеля»(Луча, входящего каждому в макушку) Слетай и посмотри сам, если вообще «пустят» тебя туда.
В Ряде случаев - явление Духовного может и тут произойти, на физ. плане"(чудеса", от исцеления до стигматов), некуда летать и не надо.

[laysi]

Ты предложил уточнить что такое душа, а я могу предложить уточнить что такое воплощение, что именно воплощается, куда и как. Затем придется уточнять еще массу вопросов и деталей.

Вот это и называеца - ЭЗОТЕРИКА. Без этих уточнений мы уйдем в такие дебри, что забудем с чего все началось и зачем.))) ибо...кто то что то там сказал...кто то как то там услышал...кто то как то там передал...кто то как то там интерпритировал...ну и так далее...а это уже ЭКЗОТЕРИКА...где каждый волен знать и понимать индивидуально...и как наглядный пример данный форум да и не только он...тема Душа - поднималась тут не раз и не два а воз и ныне там...да и будет там...так как нет чётких определений...и как следствие каждый понимает термин согласно личного индивидуального и как вывод - А чего тут определять?

Ты же ТЕХНАРЬ и кому как не тебе известно...как отче наш))))...что для технаря нужны чёткие и точные определения...иначе не составить карту, схему, таблицу, график ну или чертёж...

Однако я уже предложил, что Душа есть))

Ну тогда дай ему определение...а то термин есть, а что он обозначает? - неизвестно...

Я могу описать чисто технически.... что происходит при стяжании духа, вернее как и какой процесс под этим подразумевается.
Надо?

Ты даже не представляешь, как это надо...это ещё как надо...

[Арджуна*]

О-О-ОО. А разум это не 1/3 часть души разве? Понятно, что категории разумности различны. Как же разум сам по себе без души существовать может?

Может.
Однако... Правый Яичник, давай я поговорю сначала с laysi, и в разговоре с ним затрону и твои претензии.
Понимаю, что ты уверен во многих умозрительных вещах настолько, что элементарные, но реальные вещи для тебя перестали существовать.
В Библии ясно написано, что никто, никогда не видел Бога... И только Иисус Его явил.
А вот ты .... Ты Его видел. Потому даже Христу рассказать можешь много чего такого чего Он не видел?.... Да?
Впрочем чего это я? Вот тут, если прочтешь до конца...положишь прочтенное на сердце своё христианское...эту мудрость старцев во Христе, святителей и прочих божьих людей.
https://ru.orthodoxwiki.org/Духовная_прелесть#.D0.9B.D0.BE.D0.B6.D0.BD.D1.8B.D0.B5_.D0.B2.D0.B8.D0.B4.D0.B5.D0.BD.D0.B8.D1.8F

А пока, Миша, дай нам с Лайси договориться, ОК?

[Миха]

А пока, Миша, дай нам с Лайси договориться, ОК?

ок

[Арджуна*]

Ну тогда дай ему определение...а то термин есть, а что он обозначает? - неизвестно...

Ты не заметил определения))) Что тебе не ясно вот в этом?

вот водоворот...что это, это вода, энергия или спин? Если считать воду Духом, энергию Его импульса движением, а спин формой Его проявления, то все вместе и будет Душа.

Я вижу её как технарь там, но рассказываю тут как гуманитарий. Я предупреждал об этом сразу. ))))

laysi, на самом деле я технарь "там" и гуманитарий "тут"

[Миха]

Нет, все-таки твоё Небесное - это душевное, иначе, если оно было б духовным, то ему бы и дела не было до земного, а раз есть дело до земного, и решено небесным, что есть грех, а что не грех....то оно, это твоё небесное...только душевное и иным быть не может.

Эхо, я тебе вроде яиц в третий раз не показывал, но тебя все равно тянет пообщаться.
http://twrradio.ru/blogs/blog-vladimira ... -duhovnyi/

http://www.odos.ru/odos.php?id=771

[laysi]

Ты не заметил определения))) Что тебе не ясно вот в этом?

Арджуна* писал(а):
вот водоворот...что это, это вода, энергия или спин? Если считать воду Духом, энергию Его импульса движением, а спин формой Его проявления, то все вместе и будет Душа.

Это аллегория, а не определение...в определении не уместно - ЕСЛИ...если считать воду Духом...если считать энергию Его импульса движением...если считать спин формой Его проявления...тоооо....это ЕСЛИ...тк давай примем это как данность и уже будем от этого отталкиваца ну или на это опираца всей тяжестью)))) без всяких если...да и ты дал ПРОЯВЛЕНИЕ Души...тк ДУША это...?????

[Арджуна*]

laysi, заметь по водовороту у тебя нет вопросов, тебе все ясно?...ты его видел лично.
Но до сих пор, даже видя его, ты четко не можешь дать своего определения тому, чем является водоворот, водой, движением, или формой...а от меня требуешь дать определения тому....чего ты никогда не видел. Да так дать, что бы ты понял.
Ну и....как я могу это сделать иначе чем как уже сделал?
Или...теперь, прочитав еще раз написанное выше, ты согласишься...с тем что я все-таки дал определение термину Душа?

[Арджуна*]

Ладно, придется согласиться с таким определением что есть Душа:
вот водоворот...что это, это вода, энергия или спин? Так вот...Если считать воду Духом, энергию Его импульса движением, а спин формой Его проявления, то все вместе и будет Душа.
Тот кто дает импульс, тот есть и бог для данной души, он ее родитель.
И...Мы видели в как в быстрой реке даже от одного водоворота, в стороне от главного спина вихря, рождаются многие другие, поменьше. Их срок "жизни" меньше чем у основного. они рождены основным и он для этих малых = богу...как для основного бог тот, кто дал импульс к его рождению.
Теперь, река...
В описании она есть олицетворение потока Духа, основного потока....и его вектор...то есть направление.... это мощное направленное движение. Водоворотам- душам в этом потоке идти против вектора движения - смерти подобно...то есть это равно исчезновению их. Как внизу - так и наверху...
Любое отклонение от общего течения Духа, привносит в любой водоворот-душу нечто, изменение, которое можно назвать духовным ощущением, говорящем...сигнализирующим о правильности направления движения относительно общего направления потока Духа...

[laysi]

laysi, заметь по водовороту у тебя нет вопросов, тебе все ясно?...ты его видел лично.

Хм...это может течь, а может застывать как хрупкий камень, это может принимать форму облаков или тумана...может проявляца как воронка в зависимости от давления и значит направления, это может убить а может и спасти, имеет разную форму от невидимого глазу до твёрдого и мягкого, автоматически принимая форму сосуда...это его проявления и одновременно его свойства...отгадай, что это?

Определе́ние (или атрибу́т) — в синтаксисе второстепенный член предложения, обозначающий признак, качество, свойство предмета. Обычно выражено прилагательным или причастием. Отвечает на вопросы: какой? который? какая? какое? какие? чей? чья? чьё? чьи?

Определение:

Определение, или дефиниция, в логике — логическая операция установления смысла термина.
Определение в математике — введение нового понятия или объекта в математическое рассуждение путём комбинации или уточнения элементарных либо ранее определённых понятий. Определения обычно служат для сокращения, упрощения и увеличения наглядности дальнейших определений, теорем и доказательств. Несмотря на формальную возможность обойтись без определений, они служат одним из важнейших средств в развитии и преподавании математики.
Определение в синтаксисе — член предложения, обозначающий класс объектов по принадлежности.
Определение — синоним понятия «измерение» — выяснение точного значения какой-либо величины.
Определение в праве — постановление должностного лица, государственного органа или его уполномоченного подразделения, которым находящееся на рассмотрении дело не разрешается по существу.
Определение — назначение человека на какую-либо работу или должность.

а от меня требуешь дать определения тому....чего ты никогда не видел. Да так дать, что бы ты понял.

А как тогда...ну или иначе об этом говорить?...собстна без определения о чём мы говорим?...ибо для разговора необходимо ДОГОВОРИЦА о чём мы говорим?...иначе ты о бузине а я о дядьке в Киеве...направления разные и каждый прав но НИ А ЧЁМ...

Да говорить о том, что никогда не видел сложно...то как о Боге, Душе, Жизни или Смерти...и подобном...такие темы экзистенциальны...сложны вовсе не означает невозможны...невозможно в экзистенциальных темах говорить не договорившись за ранее об общем понимании значения и определения термина, которого мы обсуждаем...не договорившись конкретно есть опасность говорить об одном и в тоже время разном...как то...ты о красном я о круглом...и ладно бы о мячике...а то у тебя может это быть красное знамя, а у меня круглое яблоко...И?

В том то и дело на мой взгляд...что дав точное определение явлению или предмету...это уже первый шаг к пониманию...

Ну и....как я могу это сделать иначе чем как уже сделал?

В этом то и вся загвоздка...на то и форум как шанс понять...и мне и тебе - как это сделать?

Или...теперь, прочитав еще раз написанное выше, ты согласишься...с тем что я все-таки дал определение термину Душа?

Хм...замени к примеру слово ДУША, на слово ЧАКРА...ты согласишься...с тем что ты все-таки дал определение термину ...вопрос какому? Душа? или Чакра?

[Арджуна*]

Вода не знает куда течет, тем боле этого не ведают водовороты-души.
А...Сама душа может себя отождествлять с Духом(водой), с движением(энергией импульса) или спином(формой-телом). Чем кардинально будет отличаться от себя же при другом отождествлении...другими словами она будет основой либо духовного человека, либо душевного(энергия, по делам судимого), либо телесного.
Тело быстро растворяется. Импульс затихает. Остается Дух.
А в нем память того что было.
Если Его заинтересовало то что было с водоворотом-душой, её трепыхания, наслаждения, творчество, муки и страдания были новыми...то Он в непрерывном Своем потоке, в том же самом месте, где некогда был рожден водоворот-душа... реинкарнирует подобное. Однако память прохождения этого участка уже не та...в ней есть память о прошлом прохождении этого участка. От реинкарнированного "водоворота" ожидается либо наиболее углубленное прохождение этого же участка, либо проявление "прошлых", удачных качеств на новом участке в потоке Духа.
Само направление Потока есть вектор и направление Внимания Бога Творца.
Все обратные стороны водоворотов, есть направления к Его Восприятию. В Космосе эти обратные стороны проявлены как "чёрные дыры". А квазары их отражения.
У Душ есть подобное, как вверху. так и внизу.
Разница между напряжением Внимания и напряжением Восприятия - есть свет. Игра с этими напряжениями - есть Творчество.
Еще вопросы ?