А-33-Я » 14 апр 2006, 01:49 ДК как всегда, темку поднял, ни много ни мало - ИСТИНА...
Не, ну чес слово...
Димыч, вот ты мне скажи...
Енто мой любимый пример для своих детей, когда у нас получаются нестыковки в наших истинах... Они паразиты так поднаторели в ентом примере, что меня ловят, что таракана какого-то...
Да, так вот, есть у нас дома эдакая чашка офигенная, вся в завитках, высокая, в верху она переходит в эдакий треугольник, а донышко - круглое.
Я ставлю эту чашку на прозрачную доску и прошу посмотреть на чашку снизу. И спрашиваю:
- Че родимые видите?
Они в оба голоса отвечают:
- круг!!!
Я им говорю:
- Нифига... а я вижу - треугольник...
(кстати подобная стратегия достаточно широко рассматривается и описывается).
Я говорю:
- представьте, что вы не видите верха чашки, а я не вижу низа чашки. Мы будем с вами спорить до остервенения, но так и не прийдем к согласию, ибо вы рассматриваете в одной плоскости, а я - в другой...
Но по сути мы все правы. И вы и я. Но вы можете не согласиться со мной, ибо не видите верха, а я могу не согласиться с вами, ибо не вижу низа.
Дык может быть, нам стоит попытаться плюнуть на наши системы координат и попытаться выйти в большую... из которой мы сможем увидеть чашку целиком... И не только увидим что круг - истина, и что треугольник - истина, но и завитки - истина и...и..и.. и все эти истины уложаться в одну большую истину. И чем больше и объемней будет пространство в котором мы будем лицезреть, тем больше истин мы увидим и тем результативнее их будем применять... каждую в свой час и в своем месте.
Димыч, ну ты мне скажи, каким образом ты жажедшь передать истину человеку который разглядывает свои истины в одноплоскостном режиме??? Да он трижды будет желать с тобой согласиться, но что ? НЕ ВЕРЬ ГЛАЗАМ СВОИМ?
Может быть есть другой способ?
DK писал(а):Но вот ты едешь на машине а кто-то карячится в канаве. Почему так? В чем причина? И пошло-поехало. И начинаешь вытаскивать кого-то из канавы. А он смеется и упирается, пьяный вдрызд. Смысл всего?
Ха!!! Смысл только в тебе и только для тебя, да еще для тех, кто опрерирует в тождественной с твоей системе координат, да еще для тех, кто оперирует в системе координат, включающей твою систему координат... ВСЁ!!! Для всех остальных это будет уже НЕ ИСТИНА...
Истина это то, что подкреплено твоим персональным опытом. Иначе никакие слова не помогут ее передать. Когда же истина есть твой опыт, то какие бы ты слова не применял, они будут наполнены ... дальше ты ваще ни при чем в дальнейшем процессе...
Если ты передаешь свой опыт, прожитый, выстраданный, посредством озарения или посредством каторжного труда, не важно, то энергетика сама найдет свободную ячейку в другом человеке, готовом к принятию твоей истины... Это происходит очень быстро, точно, неосознанно... Этот процесс сначала идет вне сознания... сознание подключается позже... ИМХО... происходит что-то сродни вкладывания фигуры в подготовленные свободные пазлы...
Чик и щелкнуло... и понеслось...
Да, ты любишь говорить, что изреченная истина уже не истина. Но я с тобой не согласна.
Ты прав, что истина не передается словами. НО...ЕСЛИ ТЫ УМЕЕШЬ ПЕРЕДАВАТЬ ИСТИНУ, то ты ее передашь при помощи чего угодно: слов, действий, текстов, мыслей... Ты все это просто будешь использовать как обыкновенный инструмент...
Если тебе надо вбить гвоздь в стену?!! Ты можешь это сделать молотком, башмаком, стулом, кулаком...своим лбом...И выберешь самый лучший способ, если ты знаешь истину вбивания гвоздя... Ежели ты знаешь истину вбивания токмо используя молоток, но не будешь понимать принципа действия, то ты и научишь вбивать гвозди только молотком. Но если ты знаешь принцип сего процесса, то ты не только покажешь множество возможностей вбивания гвоздя, но еще и упредишь: ежели лоб не такой - то лучше им не пользоваться, а за отсутствием молотка поискать че-нибудь более подходящее... главное, шобы ентот гвоздь ровнехонько вошел в стену...
Димыч, кабы ты только знал какие цирки я наблюдала различных процессов общения людей... Чего они токмо не рождают своими спорами и доказательствами, причем каждый, что самое интересное - прав. НО, ежели они говорят о том, чего ваще не понимают, то это ДЕЙСТВО достойное наблюдения... Из двух махоньких непониманий получается такой монстрище непонимания... И чем больше количество человек, непонимающих о чем они ваще говорят, участвуют в общении, тем большего монстра непонимания они создают... Бррррррррррр...
