ЧТО ЕСТЬ МЕДИТАЦИЯ ? КТО ПОДСКАЖЕТ?

[Калагия]

медитация - полностью расслабленное состояние, свободное от всех умственных конструкций, без какого-либо отвлечения или цепляния

коротко и ясно

[DK]

Я бы попросил вас изьяснятся в разделе без правил. Может быть хоть в этой теме вы отпустите УМ и издевки)))

Издевки не при чем. Я ответил по существу вопроса заданного в теме.


Медитация - это банальнейшее упражнение для прокачивания квантовой логики - типа тренажерного зала только не для мышц а для квантового поля вокруг головы.


Вот и все. Любой ареол возвышенности вокруг этого - от лукавого.

Медитация - это просто остановка внутреннего диалога в результате чего банально тренируется ментальное тело которое отвечает скажем за ясновидение (как пример). Это элементарно. Этому может научиться в течение считанных недель ЛЮБОЙ но при регулярных тренировках. Когда способность развита (прокачана грубо говоря) она может быть использована но НИ В КОЕЙ МЕРЕ НЕ ЯВЛЯЕТСЯ ОКОНЧАТЕЛЬНОЙ ЦЕЛЬЮ. Она лишь - необходимое средство - необходимо протрезветь и начать видеть - но вот что именно увидешь - это уже будет дальше и именно то что увидишь и есть более важное. А сама по себе медитация как метод раскрытия зрения - банальная и элементарная вещь. То что никто не прошел дальше этого прискорбно.

[Сашко]

я почему открыл тему...
частенько меня "посылают" помедитировать. более "продвинутые" - посылают медитировать.
ещё более более - посылают заняться медитацией.
подозреваю, что все они не совсем т.с. компетентны, уж больно то посылания разные... или кому то они одинаковыми считаются ?
что хочу подметить...быть в медитации и заниматься медитацией мне кажется очень далёкие друг от друга понятия...

Медитация помогает через промежуточные состояния , через конструкцию мироздания.. осознать потенциал Создателя И.... подойти к тому.... зачем вообще мы.... стремимся.....

- это о пребывании в медитации или о медитативных практиках ?
мне кажется это очень важно. что б не в кучу...

[DK]

Сашко ты сначала освой это а потом суди тех кто прошел гораздо дальше.

[neophit]

...быть в медитации и заниматься медитацией мне кажется очень далёкие друг от друга понятия...

Вам кажется правильно

[Strannik]

Я выше выразил достаточно конкретно эту позицию. Заниматься и БЫТЬ разные вещи. Если БЫТЬ то ни о каком ореоле и не может быть речи. Если заниматься, то за две недели можно накачать... любую способность.. Проявить...

вот когда в вас закончатся чудеса, когда же вы увидите серую жизнь и в ней вы найдете благодать, тогда вы в БЫТЬ а не в заниматься)))))

[Elf]

А когда я медитирую, то решаю параллельно множество вопросов:
- оздоровление физического тела;
- выравнивание состояния психики (успокоение астрального тела);
- накопление личной силы для эфирного тела (пранаяма);
- иногда решаю трудные ментальные задачи связанные с работой, или познанием природы духа.
Последнее требует определнного потенциала личной силы, поэтому, когда усиленно занимаюсь практикой целительства, слишком трудные задачи не решаю.

[Сашко]

эльф, кто тот "я" кто "решает" ?
странник - твой ответ исчерпывающий. но жизнь не бывает "серой" даже в бурю и дождь, это так "видится" в контексте чел-проблем...

Сашко ты сначала освой это а потом суди тех кто прошел гораздо дальше.

спасибо дк за СОВЕТ, это - перл! особенно про "освой". ассоциативно вспомнилась брежневская "Целина".
в четвёртых(или в шестых?), куда это "дальше", и как ты определяешь "гораздость"?
видишь, дк, твоё одно предложение порождает сразу несколько вопросов, вместо того, чтоб дать один ответ. какой? скажешь?

[Strannik]

эльф, кто тот "я" кто "решает" ?

Вы скем беседуете????

[Сашко]

страннику.
в данном случае не с личностью под названием "странник", а с тем, что он, странник тут пред очи мои ПОКАЗЫВАЕТ(ПРЕДСТАВЛЯЕТ).
то же самое иотносится и к иным "представлениям ". и если нет хотя бы приблизительной определённости между личностным(мне не интересно) и понятийнопредставительским(интерес) - я предлагаю своими вопросами "определиться" : либо потрындеть на досуге о "великом" , либо т.с. работаем в пониманиях и отличениях глупости.

[Strannik]

страннику.
в данном случае не с личностью под названием "странник", а с тем, что он, странник тут пред очи мои ПОКАЗЫВАЕТ(ПРЕДСТАВЛЯЕТ).

САШКО!!
Мне право неудобно как-то одергивать Вас. Во первых я ни разу не написал про Вас, без вас. и не делал вам оценок в этой теме. Вы же завели тему про медитацию.. все время судите Странника.
Уж как-то мне неудобно перед вами...Чтобы лишний раз напомнить вам об уважении к собеседнику и ведению диалога.
Простите меня ради БОГА, за то что я слишком много написал.... Знал бы и не ввязывался бы в тему.

[Elf]

эльф, кто тот "я" кто "решает" ?

Этот вопрос ты уже в трех ветках поднимал. Попробую ответить, однако не знаю глубины твоей эрудиции в эзотерике. Будем исходить из предпосылки, что ты не знаком с азами.
Человек состоит из семи тел.
Четыре нижних (грубых) тела это та наша часть, которую мы осознаем как наша личность. В нем присутствует то, что передается по наследству от родителей в виде безусловных рефлексов, и то, что привито в процессе воспитания в среде окружающего социума.
В трех высших телах заключен Высший Дух (7 тело), который является общим для всех землян, и дух высшего Эго (самости) который и определяет нашу индивидуальность (6 тело). Пятое тело - тело памяти кармы, где записаны все наши деяния с момента сотворения нашей самости.

Из собственной практики знаю, если удалить три бессмертных тела из семи, и добиться жизнеспособности оставшихся четырех тел, то тело может существовать, но это будет не человек а так называемое "растение" или более известное название - Зомби. Я несколько раз видел таких детей переживших кому, они абсолютно не реагируют на внешние раздражители, только едят (когда им суют в рот пищу), и испражняются. Обычно удается вернуть душу в тело (много раз такое происходило), но однажды произошло чудо, во время моих сеансов произошло вселение новой души, и ребенок стал заново развиваться, но это была другая душа. То есть, после комы первая душа покинула тело, а через три месяца другая душа вселилась в это же тело!
Мальчику сейчас пять биологических лет, и три с половиной года с момента вселения души, и ровно такой возраст в его развитии.

Три высших тела определяют наши душевные характеристики, и именно они позволяют тебе ощущать себя как самость, существующую независимо от других людей.

[DK]

вот когда в вас закончатся чудеса, когда же вы увидите серую жизнь и в ней вы найдете благодать, тогда вы в БЫТЬ а не в заниматься)))))

наивный чудак - они не закончатся никогда потмоу что чем дальше продвигаешься тем их только больше становится Нужно просто выработать ровное к ним отношение и принять как данность а не пытаться отвергать чтобы вернуть привычную жизнь. Если стал на путь движения к высшему то с привычной жизнью и мировосприятием придется навсегда распрощаться.

Либо испугаться перемен и вернуться на привычную колею - но тогда не и говори ни о каком пути.

[Strannik]

наивный чудак - они не закончатся никогда потмоу что чем дальше продвигаешься тем их только больше становится

СПАСИБО.... Самое великое ЧУДО.. это рождение человека. Все остальное обыденность (будни серого дня -К.Антарова-).
Блеск битого стекла Вы принимаете за ЧУДО???
Абсурд. Чем больше идет по пути ЧЕЛА, тем меньше ЧУДЕС, тем больше реальности..)))

[DK]

Называйте это как хотите. Реальность - и есть величайшее чудо.

[Сашко]

Сашко писал(а):
страннику.
в данном случае не с личностью под названием "странник", а с тем, что он, странник тут пред очи мои ПОКАЗЫВАЕТ(ПРЕДСТАВЛЯЕТ).

странник ответил:
САШКО!!
Мне право неудобно как-то одергивать Вас. Во первых я ни разу не написал про Вас, без вас. и не делал вам оценок в этой теме. Вы же завели тему про медитацию.. все время судите Странника.
Уж как-то мне неудобно перед вами...Чтобы лишний раз напомнить вам об уважении к собеседнику и ведению диалога.
Простите меня ради БОГА, за то что я слишком много написал.... Знал бы и не ввязывался бы в тему.

!!?
удивлён. слегка. в чём удивление твоё, сашко ?
а вот в чём. обращаясь к кому бы то ни было, в первую(и основную) очередь я обращаюсь к СЛОВАМ , написанным некто, а уж в последнюю очередь - к ЛИЧНОСТИ онного. чего я таким образом "добиваюсь" ? во первых : нет возможности распоясаться моему ЭГО.
во вторых: есть та же возможность(отсуцтвие эго-восприятия) у оппонентов.
в третьих: первых два пункта позволяют мне "продуктивно" взаимодействовать на форуме в "целях" пути искательства.
всё.
я слегка удивлён, как ты(мож теперь надо "вы"?) странник, оказался в состоянии "твёрдости", уязвляемости, обиженности, в состоянии личностного негативного восприятия ?
неужели так важна для вас ДРУЗЬЯ - ваша личность ?

для меня форум метафорически может быть представлен как РЕСТОРАН. участники - чинно сидят за столиком, блюда - заказаны(тема), ждут. повар(ум чела) приготовил блюдо(ответ).блюдо повар готовил исходя из объективно-субъективных знаний. официант(тело чела - руки,пальцы) принёс блюдо завсегдатаям ресторана ( интернет связь). пробуют откушать ВСЕ. но оценку вкусности и качества блюда дают вслух не все. одни кричат - повара на мыло ! (обращение к ЛИЧНОСТИ) иные пораскинув и прикинув говорят: соли(перца или ещё чего ) нехватает , досыплю и класс! а третьи и хотят сказать, да не знают что - не разобрались в чём просчёт повара - это порою и есть искатели. глупец - всё же вякнет мнениё. искатель, он тоже из глупости двигается, но всёж не торопится в бессознательности, и попробует со временем разными способами выяснить ВСЕ ВОПРОСЫ ЕДЫ.
первые - просто неведающие о глупости глупцы.
иные - учителя, а порой и мастера.
третьи - искатели, но тоже глупцы. вопрос лишь в осознавании своей глупости.
а в ресторане всё просто: одни криком и хамством забавляются,
иные - соли(иль чо ещё попросили у официанта и "довели" блюдо до "кондиции" НЕОБХОДИМОЙ ИМ.
третьи - кто как, но больше молчаливы. кто же не молчит - спросит у иных : а как вы ....? и шансов на удачный ужин у них в этот обед стало чуть больше!

[Сашко]

эльф, я внимательно прочитал твой пост "для сашка".
около 20-ти лет назад, я, сашко, ввиду изотерической любознательности активно исследовал всё , что касается вопросов причинно-следственных связей в аспекте тонких тел чела. начинал с приметивных "творений" лазарева, и "заканчивал" современными разработками а. подводного(александр тихомиров в миру). кстати недавно случайно встретился с ним (затянули в гости друзья на семинар ав. под.) - внешний вид его был ужасен по меркам людским. внешний вид порою говорит о многом. не правда ли ?
так вот. все эти знания не дают ЗНАНИЯ. ибо ЗНАНИЕ - ВЕЧНО, а знания - случайны, временны, объективны.
и твои знания - изменят свой статус со временем. не важно в какую сторону, важно то, что их(знаний) важность - непостоянна(иллюзорна). а потому твой ответ о том :

эльф, кто тот "я" кто "решает" ?

- иллюзорный, пустой. может ты не понял вопрос? вопрос поставлен в отношении "я", решающего. что это за "я" ? атманическое? будхиальное? каузальное? ЛИБО МЕНТАЛЬНОЕ ? ОДНО ИЗ "ГРУБЫХ"(твоя формулировка - поражает: "грубое" тонкое тело - АХ!)

[Elf]

"Тады - Ой!"
Умеешь прикинуться шлангом!
Только не понимаю, зачем хулиганишь?

Мой тебе ответ будет таков:
- Решает мое высшее Эго, введенное в заблуждение посредством кривого зеркала, коим является мое кармическое тело.

[DK]

Все ясно. Теперь для меня окончательно стало ясно что стаж в эзотерике ничего не значит. Все дело во врожденных способностях. Кому-то дано кому-то нет. Вопрос закрыт. Спасибо всем за то что помогли осознать.

[Elf]

DK
Я тебе удивляюсь! Неужели до тебя сей факт только дошел?
Оглянись вокруг и ты увидишь, сколько людей, порой имея не одно высшее образование, не могут состояться в жизни! А сколько "двоешников" добиваются хорошего места под солнцем!?
Дело не в интеллекте, и не в количестве знаний, а во внутреннем "стержне" вокруг которого формируется личность, которая, в свою очередь, напрямую связана с величиной и качеством кармического опыта.