Форум Безмолвие

**Инь** » 03 мар 2009, 17:04

Heja

это пока не наш уровень

не чей?

**Дровосек** » 03 мар 2009, 17:12

Heja писал(а):А невербально общаться

А это как?

**Heja** » 03 мар 2009, 18:39

Инь писал(а):это пока не наш уровень

не чей?

Не мой. А как у Вас - не знаю. Но раз пишете на форум, а не вкладываете сразу в меня то, что хотите сообщить - наверное, и не Ваш.

Дровосек писал(а):невербально общаться

А это как?

Это без слов. Я имею в виду: направленным к конкретному человеку мыслепотоком.
Хотя невербально общаются и взглядами-прикосновениями, но мы же не сидим рядком друг с другом.

**Инь** » 03 мар 2009, 18:50

Heja

а не вкладываете сразу в меня

ну я обчно и вкладываю
в тех, кто открыт

поэтому для остальных
я пишу...
как-то не понятно...
:lol:

а зачем тогда вообще пишу
для тех, в кого вкладываю

ну...
чтоб было от чего оттолкнуться
в вере своей...

**сашок** » 03 мар 2009, 19:56

вкладывает тот, КТО ЗАИНТЕРЕСОВАН во "вложении".
ИНЬ, ХЭЙЯ, и что за "вложение" ? в чём выгода ? какой процент ? бонус ?
лишь глупец ищет выгоду. лишь глупец старается ЧТО Б ВСЁ НЕ ЗРЯ.
меня порой спрашивают : неуж то не жаль своего труда ? вот ты сделал, корпел поди не час и не два и...не жаль что в утиль ? отвечаю : абсолютно. не знаю отчего, НО НЕ ЖАЛЬ.
а отчего ? - спрашивают .
а нет у меня в том корысти, выгодности.
потому, вербально-невербально....разве в том важность ? разве важность вне тебя ?
для рациональности человеческой - конечно, исключительно вне.
для искателя - понтие "важности" - и то иное...для искателя важность - сиречь необходимость, невозможность по другому. БЕЗВЫБОРНОСТЬ.

сашок, а ты есть или тебя уже нету?

для тебя ? - твоим умом.

**Инь** » 03 мар 2009, 20:24

сашок
моя заинтересованность - это Жизнь
и я её Живу

это и есть моё вложение

**сашок** » 03 мар 2009, 20:28

вложение во что ? надо бы ответить. в то то и в то то. давай, проБУЙ.

**Инь** » 03 мар 2009, 20:35

сашок писал(а):вложение во что ? надо бы ответить. в то то и в то то. давай, проБУЙ.

я же и говорю
вложение в Жизнь

появился парк у меня возле дома
вместо мусорки-пустыря
вложение

вложение в мою же Жизнь
я же в этом парке гуляю
8-)

**сашок** » 03 мар 2009, 20:46

Жизнь вкладываешь в Жизнь ? (потихоньку крыша у меня...)

**Инь** » 03 мар 2009, 22:11

сашок писал(а):Жизнь вкладываешь в Жизнь ? (потихоньку крыша у меня...)

ради чего ты живёшь?

**Heja** » 04 мар 2009, 11:01

сашок писал(а):Цитата:
сашок, а ты есть или тебя уже нету?
для тебя ? - твоим умом.

Ушел от ответа.
Есть ли ты для МЕНЯ - это вопрос ко мне, который мне и решать. (Но не умом - тут ошибочка вылезла - ум лишь обрабатывает поступающую информацию для принятия решения - это лишь инструмент, которым можно воспользоваться и так и сяк.)

Я спрашивала ТЕБЯ: Когда ты, например, пишешь о себе любимом, то О КОМ ты говоришь? Когда пишешь в сообщениях "я", то что ты этим подразумеваешь?
Или, может, ты биоробот, но только осознавший это (в отличие от многих) и согласившийся с управлением? Ведь это так заманчиво: я - уже не я, а кукла, и решения принимаются не мной, потому с меня и спросу никакого нету ни за какие мои действия.

сашок писал(а):для искателя - понтие "важности" - и то иное...для искателя важность - сиречь необходимость, невозможность по другому. БЕЗВЫБОРНОСТЬ.

А ведь БЕЗВЫБОРНОСТЬ - как раз характеризует управляемую машину.
Искатель (да и Мастер) действует на основании ОСОЗНАНИЯ НАДОБНОСТИ. Здесь даже "важность" побоку.

сашок писал(а):вкладывает тот, КТО ЗАИНТЕРЕСОВАН во "вложении".
ИНЬ, ХЭЙЯ, и что за "вложение" ? в чём выгода ? какой процент ? бонус ?
лишь глупец ищет выгоду. лишь глупец старается ЧТО Б ВСЁ НЕ ЗРЯ.

"Все свое ношу с собой" - эти ставшие поговоркой слова сказал один из семи великих мудрецов Древней Греции — философ Биант — в тот момент, когда убегающие от нашествия персов соседи уносили из домов все самое ценное, удивляясь тому, что он шел налегке.

Не отягощаться внешним, иметь лишь внутреннее - так я его понимаю.
Каждый из нас - сосуд, и только от нас зависит, чем мы его наполняем - вот здесь и проявляется интерес, чтобы "НЕ ЗРЯШНО". Но у каждого он свой. И у тебя, сашок, он тоже есть. Только почему-то стараешься сделать вид, что нет. Отсюда и вопрос Инь.

О "вкладывании" я говорила в смысле предоставить информацию, а то и доступ к содержимому своего сосуда напрямую, без вспомогательных средств типа слов на форуме. А у тебя, сашок, возникла ассоциация с банковским вложением. Вот интересно тоже: почему?

**сашок** » 04 мар 2009, 14:23

любимая хэйя. вот ты написала с три короба. и что ? что это означает для тебя ? 100% твоих умоЗАКЛЮЧЕНИЙ - "липовые". у меня даже возникло лёгкое сомнение : а какой "смысл" сашку, отвечать на глупопоставленные вопросы? на выдУМанные аргументы её ? на её "на колене" сплетённые умо-выводы ? ну такое вот лёёёёёгонькое сомнение: зачем "бороться" с сопротивлением, если осознаю - необходимо ЛИШЬ сотрудничество. зачем ? зачем тебе, ХЭЙЯ бороться ? каков "смысл" для тебя ? утверждаться что ли ? нах оно нужно...сама прикинь : ну что ты можешь глупостью во глупости утвердить. я тут исключительно ввиду сотрудничества. пусть даже очень жёсткого(ДК, Сшоне), зубодробительного(Странник, Дровосек, Хоссэ, а когда то раньше - Арджуна и Тандуру), пусть кипящего(Инь).
но ведь не стено-альпинистско-небесное ? я не альпинист, не райдер что б потом назад вниз по скалам на борде жопой об лёд и камни. содержимое моё - не резиновое. хочешь сотрудничать - вникай, медитируй над сказанным, слушай не ту себя, что поджуживает на подвиги ратные, а ту, что едва уловимым шёпотом шепчет....
вот ты спрашиваешь: кто я ? у меня спрашиваешь. НЕ У СЕБЯ. мне то видно, кто я в каждый момент. кого именно собой(фишка как раз в этом СОБОЙ!) - представляю, подаю, да и сам поглощаю, принимаю, беру. у меня в каждый момент времени (лишь вспомнить себя нужно - и всё. вот он "я". вот и то, что СОБОЙ представляет.
если ты сейчас это прочитала ЗАРАНЕЕ НАСТРОИВШИСЬ НА БОЙ - ты ничего не читала. ничего не услышишь. и соответственно - ничего путного и не ответишь. попробуй ещё раз, но слушай себя, тот тихий голос, ЧТО ШЕПЧЕТ(!?). вот тебе и вопрос сущностный, и в нём же и ответ.

**сашок** » 04 мар 2009, 14:32

ради чего ты живёшь?

ни ради. нет у меня "ради" чего то. и "чего то" - тоже нет !
вот как есть.
нет, не подумай, что я не планирую, не намечаю какие то мероприятия и дела - ВСЁ ЭТО ЕСТЬ. нет в том ни греха ни ловушки для меня и искательства. тема , которую подцепила ты - значительная. её в рамках этой - не поднять. тут отдельно надо. вот и отвечаю коротко и вероятно непонятно для читающих.
резюмэ: когда "ради" - нет сейчас. когда в том , что ЕСТЬ - ТОЖЕ НЕТ НИ "ЗДЕСЬ" НИ "СЕЙЧАС" ! аха-ха-ха !!! вот же подкинул вам...и так нет и так нет - аха-ха-ха-ха !!! А ЧТО ЕСТЬ ? ИНЬ ?(!?)что тесть, когда нет "ради" ?

**Heja** » 04 мар 2009, 18:37

сашок писал(а):а какой "смысл" сашку, отвечать на глупопоставленные вопросы?

Не видишь смысла - не отвечай. 8-)

Делов-то!

Так и не удалось мне вызвать тебя на интерес. И кто ж меня причесать-то сможет? А про глупость мою я постоянно слышу от тех, кто по сути отвечать не хочет. Это, братец, не аргумент. :grin:

**сашок** » 04 мар 2009, 18:51

ты даже не представляешь, любимая, как глупо выглядишь ты со стороны про "причесать". сказав сие - ты тут же себя не только причесала, но и налысо обрила.
про интерес...ты не меня на свой - ты в общении с иным, СЕБЯ НА СВОЙ ИНТЕРЕС ВЫЗЫВАЙ. но. гляди в сей интерес в оба : чаще всего он автоматичен, механичен, производная глупейших желаний. в оба. зрить как прожектором.

**Heja** » 04 мар 2009, 20:31

сашок писал(а):ты даже не представляешь, любимая, как глупо выглядишь ты со стороны про "причесать". сказав сие - ты тут же себя не только причесала, но и налысо обрила.

Рада, что тебе понравилось. :grin:

Ты ведь сам только что в теме Тимофея сказал, что выбрал глупость бессознательности :grin:

Я, правда, выбрала тут несколько иной вид глупости, но это неважно - "нусутх". Просто твое "я не альпинист, не райдер что б потом назад вниз по скалам на борде жопой об лёд и камни. содержимое моё - не резиновое" слегонца смахивает на комплекс неполноценности.

У нас же тут взаимообмен идет, причем сугубо добровольный - так что не надо меня бояться, дорогой. :roll:

**Инь** » 04 мар 2009, 22:42

сашок

когда "ради" - нет сейчас

а разве тебе до сих пор не понятно
что твоё ради и моё достаточно сильно могут отличаться

сам писал про разночтения слова медитация
к примеру...

**сашок** » 06 мар 2009, 20:14

инь, мне не понятно, проясни, не поленись, ты ж не ленишься со мной полемизировать вот уж полтора месяца ? удивляюсь, что ты в этом нашла...я ж бред говорю - глянь, об этом все глаголят, дескать : бред. мессир разве что не давал оценок, а так все - бред. нафига тебе с бредуганом общаться ? а раз уж ввязалась - ответь. мне непонятно.
...............

Ты ведь сам только что в теме Тимофея сказал, что выбрал глупость бессознательности

хейя , не занимайся измышлениями и домыслами. иначе - чистой воды враньё. вот и сейчас - враньё враньём поганяет. понимаю, что не ведаешь что творишь, но вот обращаю твоё внимание : творишь враньё. осталось глянуть : а в чём собственно ? а я подсказываю : перевираешь, даже и цитировать не пробуешь, а уж в контексте чего сказана конкретная фраза - об этом у тебя даже и речи нет. а это ложь, брехня, враньё, подтасовка. итак . показана твоя лживость, осталось ТЕБЕ обнаружить : ЗАЧЕМ ? С КАКОЙ ТАЙНОЙ ДЛЯ СЕБЯ ЦЕЛЬЮ ЛЖЁШЬ ?
в отношении "бояться".
я прошёл войну. три клинических смерти. смерть масы своих друзей и знакомых. и после всего этого у меня осталось хоть капля страха перед людьми ?! не смешите меня. боюсь только пауков .

GX » 07 мар 2009, 00:01

сашок писал(а):боюсь только пауков

Лечение арахнофобии

**Инь** » 07 мар 2009, 00:15

сашок

боюсь только пауков .

я тоже
это было одно из последних
чего я перестала бояться

для меня это было одно из того
что плохо владело своим созанием

Форум Безмолвие

ЧТО ЕСТЬ МЕДИТАЦИЯ ? КТО ПОДСКАЖЕТ?

Кто сейчас на конференции