Форум Безмолвие

**More** » 23 авг 2009, 12:55

Концепция чакр интересная но совершенно бесполезная.

**More** » 23 авг 2009, 23:28

Lever писал(а):Расшифровка:
http://www.bezmolvie.ru/forum/viewtopic ... 382#173382

Что то напоминает если бы пьяный эзотерик перекраивал Греческую мифологию на свой лад.

Очень далеко, потому что сложно. Признак неведения.

**Andrew Lever** » 23 авг 2009, 23:41

More писал(а):
Lever писал(а):Расшифровка:
http://www.bezmolvie.ru/forum/viewtopic ... 382#173382

Что то напоминает если бы пьяный эзотерик перекраивал Греческую мифологию на свой лад.

Очень далеко, потому что сложно. Признак неведения.

Возможно Вы удивитесь, но Ваши посты для меня более сложны чем эти материалы.

Здесь для понимания просто надо владеть терминологией, попробуйте изучать квантовую физику - сложно?

**More** » 23 авг 2009, 23:52

Lever писал(а):Возможно Вы удивитесь, но Ваши посты для меня более сложны чем эти материалы.

Иллюзия понимания - "это просто" возникает когда есть узнавание, которое основано на памяти.
Выйдите за пределы умственных блужданий в стенах концепций и вы поймете что мои посты проще чем самое простое и ближе чем самое родное.

DK » 24 авг 2009, 08:16

Концепция чакр интересная но совершенно бесполезная.

Отрицание жизни как и привязанность к ней - одна и та же иллюзия. Лишь разные положения одного и того же маятника.

Очень далеко, потому что сложно. Признак неведения.

Это тебе сложно - неведение твое. Но другим это легко. Но сложно твое - это их неведение. А есть те кому и то и другое просто:)

Выйдите за пределы умственных блужданий в стенах концепций и вы поймете что мои посты проще чем самое простое и ближе чем самое родное.

А еще если бы вы сказали "я самый-самый скромный человек во вселенной" - это и вовсе было бы ввершиной вашей скромности?

More я вас понимаю - у меня брат Лев:) Вы горды собой до слепоты:)

**More** » 24 авг 2009, 08:39

Калагия писал(а):А у тебя реакция памяти какой концепции, Сережа? Найди себя!

Я за пределами концепций.
Да и не терял я себя никогда. Я есть и этого достаточно, никакого другого я нет.

**More** » 24 авг 2009, 08:47

DK писал(а):А есть те кому и то и другое просто:)

Иллюзия это.

DK писал(а):А еще если бы вы сказали "я самый-самый скромный человек во вселенной" - это и вовсе было бы ввершиной вашей скромности?

Я есть тот кто я есть. Какая разница, происходят беседы - просто сознание говорит, а ты видишь свой мир, я же за пределами скромности, гордости ...
Личность может видеть только личность. У кого возникла эта мысль или суждение ?
Твой ум автоматически сфокусировался в память и услышал слова личности Луценко, некогда адресованные твоей личности, а речевой механизм это практически в точности воспроизвел.

Меня в этом нет, я лишь наблюдаю.

**More** » 24 авг 2009, 09:04

Калагия писал(а):я выбираю. не просто.

Ты не выбираешь, ты это свет освещающий тот или иной выбор. Нет того кто выбирает, но есть иллюзия выбора - это сон.

**Калагия** » 24 авг 2009, 12:14

Модераторы, проявите вашу техничность ПЛИЗ

**Калагия** » 24 авг 2009, 12:18

More писал(а):Я за пределами концепций.

я понимаю, самогипноз и самовнушение штука сильная

**More** » 24 авг 2009, 13:07

**Калагия** » 24 авг 2009, 13:24

Модератору пять баллов! :lol:

**More** » 24 авг 2009, 13:37

Lever это не схоластика, но в твоем уме отражается именно так.

Калагия писал(а):я понимаю, самогипноз и самовнушение штука сильная

Вы повторяете то, что говорят все по отношению к беседам обращенным к внутреннему человеку, свидетелю.

**chaitnya** » 24 авг 2009, 13:42

Калагия писал(а):Модераторы, проявите вашу техничность ПЛИЗ

Что имеется ввиду под техничностью?
Море прекрасен в своей безупречности,
какие у тебя к нему претензии?

**Калагия** » 24 авг 2009, 13:44

More писал(а):Вы повторяете то, что говорят все по отношению к беседам обращенным к внутреннему человеку, свидетелю.

нет. просто твои сентенции не совсем уместны.

**Калагия** » 24 авг 2009, 13:46

chaitnya писал(а):Что имеется ввиду под техничностью?

я таким образом попросила разделить тему о чакрах.

chaitnya писал(а):Море прекрасен в своей безупречности,
какие у тебя к нему претензии?

Море прекрасен и техничен в своей области... в своей концепции. Но за этим не стоит ничего.

**chaitnya** » 24 авг 2009, 14:00

Калагия писал(а):Но за этим не стоит ничего.

Что там может (или должно) стоять по твоему? Приведи пример, плз.

**Калагия** » 24 авг 2009, 14:07

chaitnya писал(а):Что там может (или должно) стоять по твоему? Приведи пример, плз.

да что угодно, что можно пощюпать :grin:

а там... пусто. а смысл таких разговоров? они должны быть как минимум востребованы... а Море приходит в тему о тапочках и начинает разговаривать про свои любимые печки... из сей неадекватности я и делаю выводы, что за этим ничего не стоит. нет опыта про тапочки, понимаешь? :grin:

**Strannik** » 24 авг 2009, 14:18

Есть у него опыт)))) Есть.... Несколько лет мы с ним общаемся... И ранее им написанные посты,были интересны, были более понятны и доступны..А вот с некоторого момента...МОРЕ исчез..на некоторое время,и возродился вновь в несколько иной ипостаси...
Возможно пройдет некоторое время и для него и для нас, когда ДИАЛОГ будет доступен обеим сторонам)))
Дай бог дожить до этой светлой минуты ПОНИМАНИЯ

**Калагия** » 24 авг 2009, 14:21

Этот новый опыт должен быть ИНТЕГРИРОВАН В ЖИЗНЬ, отчего жизнь становится еще БОГАЧЕ.

Форум Безмолвие

Море схоластики

Кто сейчас на конференции