надоели

[сашок]

*Amzinybe*, пять баллов.
хохол*, значит по вашему польза это стабильность, другими словами неизменность.
Вов, ты боишься перемен?

бесспорно Амзиб одерживает свои кровные "пять балов", ведь по мнению Михая( ), именно Амзиб этим клипом "делает", а сашок только "говорит"((((( ))))).....вот такая классификация деланья* от Амзиба(Михая)(( )), однако пожалуй если задам вопросы Михаю или Амзибу : " А чем , собственно, характерен твой Путь, что на этом Пути, как и чем идёшь*, что "делаешь" кроме того что "говоришь", как в этот Путь вписывается твои оценки-суждения об Пути иного и пр.пр. пр. вопросы, - склоняюсь больше к тому, что прямого ответа не будет, хотя всякое может быть....это с одной стороны, а с другой, сашок понимает, что то, что для русского хорошо, то для немца - гибель, и наоборот, а потому не может априори судить Путь ЛЮБОГО ИНОГО путника, ибо для каждого путника , в понимании каждого путника он всё делает "так", и с этим сашок не поспорит, ибо именно так и есть.....
...
...
так что бесспорно то, что Амзиб и Михай - по пять балов ихней классификации оценок, сашок от баллов воздержался .....
..
..
(((судить действия иного или его бездействие - дело нехитрое, с таким делом справляется каждый человек, кажды й ум, суждение выскакивает автоматически, само-по-себе и потому это дело нехитрое, однако не грех спросить иного : как дела на Пути ??..??...чем идёшь* ??..??...ага, услышал....пробую вникнуть-догнать...спрашиваешь как я ? , - дык не вопрос : вот так и вот так.... ))))

[Трансцендец]

именно Амзиб этим клипом "делает", а сашок только "говорит"((((( ))))).....вот такая классификация деланья* от Амзиба(Михая)

Амзи, часто показывает свою теплоту и, если хотите, осознанность
в том числе и размещением сообщений ко времени и месту.

если задам вопросы ,.... то склоняюсь больше к тому, что прямого ответа не будет,

Раз склоняешься, чего ожидаешь, то и получаешь,
что хочешь видеть, то и видишь.

(((судить действия иного или его бездействие - дело нехитрое,

Саня, это не суждение, а рассуждения.

[DK]

хохол:

Я — Мозг!

Это уже прогресс по сравнению с "я - член!"

[хохол*]

DK, а член-то Вам чем не угадил?

[DK]

А вы попробуйте например играть в шахматы членом, может поймете.

[хохол*]

А вы попробуйте например играть в шахматы членом, может поймете.

Да легко!

[*Amzinybe*]

Да, там правильно козёл показан.

[хохол*]

Да, там правильно козёл показан.

Вы заметили?

[*Amzinybe*]

[сашок]

ум(козёл иначе...) готов всегда скакать в ту сторону, где ему проще, мягко говоря - "легче".....для этого годится любая ассоциативная связь,за которую ты, тот что в том теле с тем умом, автоматически, бессознательно цепляешься и - поволокся в дальние дали иллюзий-миражей.....ну как за это мммм....свойство можно судить ум ??..??...и как за эту бессознательность можно судить того, кто "ведётся" на серьёзность игр ума и волочится ассоциативными связями, пребывая ими как буд то реально....
...
...
однако попробую немного напрячь ум(козлика), и напомню : это раздел МЕДИТАЦИЯ, а тема, открытая в нём Виталием, называется "надоели"....соответственно и обсуждение идёт в русле этой темы, по крайней мере шло до того, как на этой странице появился козлик, пребывающий в телах разных, и этот козлик мягко говоря "ускакал" и заБЛУДился.....
...
...
МИхай, верно ли сашок понял тебя, что достаточно писать сообщения, которые КЕМ ТО, будут определены(осуждены) как " к месту", и эти сообщения можно назвать самой осознанностью, и это есть не бла-бла, как это делает сашок, а некая работа, некое "движение" по Пути, верно ли сашок понял тебя ??..??...поправь , если что не так "подтасовал"...

[Трансцендец]

определены(осуждены)

"подтасовал"

Поставил знак равенства, занес в синонимы слова "определение" и "осуждение" это - подтасовка.

Осознанность транслируется и понимается осознанностью. А, к примеру, давать Определение уму как козлу, это впадать в привычный шаблон - механизм бессознательности.

[хохол*]

Да, эта поза удобнее скорее для Алёнушки...

[сашок]

определены(осуждены)

"подтасовал"

Поставил знак равенства, занес в синонимы слова "определение" и "осуждение" это - подтасовка.

Осознанность транслируется и понимается осознанностью. А, к примеру, давать Определение уму как козлу, это впадать в привычный шаблон - механизм бессознательности.

как бы не было стыдно за ум уму самому, однако козлик он и есть, ибо скачет именно как молоденький и беззаботный козлик, скачет ассоциациями не осознавая себя-скачущего и напрочь забывающего то место, откуда начались прыжки-скАчки, стыдно это признать уму но....
...
...
как только ум "сашок" и тот , кто имеет возможность наблюдать-свидетельствовать-отмечать этот ум есть одно - тогда козликом ум "сашок" ..а суждение, это когда некто субъект , даёт оценку предмету или событию, оценку свою, личную, субъективную, например : "Амзи часто показывает свою теплоту..."

[Трансцендец]

[сашок]

и кстати....сашок отнюдь не уповает на то, что если колик будет внимателен к себе-козлику и тому, что его-козлика отвлекает ассоциациями-приВЛЕЧЕНИЯМИ, не уповает на то, что этот козлик перестанет быть козликом, отнюдь : козлик и есть, вопрос лишь в том, насколько блудливо скачет....и даже когда козил размеренно и чинно пасётся, никуда не срываясь в галоп по первому влечению пред очи его, он всё тот же козлик
...
...
такой "парадокс" козликовости : козлик не может быть не-козликом, хоть как бы из шкуры не вылазил...
..
..
если козлику абсолютно всё равно что им происходит, если ему одинаково что в лоб что полбу - не вопрос: претензий к козлику у козлика-сашка нет.....каждый др.очи.т как хочет, в том числе и козлик-сашок
....
....
причём козлик-сашок не призывает никого на пастбищах быть внимательным к пастбищу на котором пасётся, не призывает за редким исключением в том, что уж если козлик иной, пришёл на полянку , на которой пасётся козлик-сашок, сашок напоминает и предлагает либо топтать хаотично прыгая-скача иную полянку, либо повнимательнее выплясывать на этой одной небольшой поляне, где пасётся без скачек сашок-козлик, однако запретить иному козлику сКАКАТЬ и топтать полянку выпасаемую сашком - не могу да и не буду, просто напоминаю : эта поляна изначально не предназначалас для скачек и топтания бессознательного, изначально....на это и намекаю напоминая об том, но опять таки напомню и то, что сашок-козлик неволен ни запретить скакать иному, неволен так же и изменить волевым образом бессознательность скачек в козлике ином

[Трансцендец]

.а суждение, это когда некто субъект , даёт оценку предмету или событию, оценку свою, личную, субъективную, например : "Амзи часто показывает свою теплоту..."

Это выражение моих чувств. А ты , Саня, как то вывернул всё...

[хохол*]

Ум про не ум не есть ум!

[Трансцендец]

Ум про не ум не есть ум!

[сашок]

.а суждение, это когда некто субъект , даёт оценку предмету или событию, оценку свою, личную, субъективную, например : "Амзи часто показывает свою теплоту..."

Это выражение моих чувств. А ты , Саня, как то вывернул всё...

что ж....раз пошла такая пьянка.... .....
...
...
грешно ли воспринять сердцем то, что кем то или чем то сказано-показано-есть ??..??....моё понимание : не грешно....
...
...
однако что козликом будет после, опосля пережитого сердцем ??..??....порой - медитация, порой - озарение, порой - благостность, но чаще всего - суждение или попросту - оценка.....вот об этой оценочности и речь веду....
...
...
именно из оценки(суждения) появляется козликом и винения, и осуждения, и оправдания, и каятие, и масса иного, что напрямую связано со сном, точне - сном и есть, а тот, кто этим сном и есть я, козик-сашок, это когда мною-козликом оценка
...
...
можно ли волевым образом "притормозить" оценочность козиную ??..??...кхе.... низзя....по крайней мере я-козил на опыте своём осознал и осознаю сейчас , низзя, никак....
....
....

.
.
как же быть мне-козлику неким таким козлиным образом, что б суждение-оценочность мной-козликом не проявлялась или хотя бы проявлялась редко, ну к примеру только в бытовых технических моментах ??..??... ....
..
..
ну в общем то...если утрировать до дважды два, то....должно нечто этим козликом происходить, что устранит естественным образом возможность появления(сам прецендент появления) оценочности, суждения.....
..
..
для этого для начала, можно задаться вопросом : на чём основывается оценочность ?, ну а дальше - каждому свои карты в руки(каждому козлику свой гусь )...(((напомню на всякий случай и себе и иным, то, что сказал выше : волевым образом не пройти, вот такой мож скать парадокс...)))
...
...
а неволевым, это как ??..??...сказано было Мастером и повторено козликом-сашком и братьями его : практика от Мастера, нечТО происходящее ввиду практики, ну сами "следствия" всего эТОго, ввиду которых именно естественным образом устраняются предпосылки к преценденту появления суждения-оценочности ...всё...никто и ничего не выворачивал, по крайней мере в отношении примера оценки "Амзи часто показывает свою теплоту..."

[Трансцендец]

А все-же как точно Амзи подобрал к тебе метафору.