Форум Безмолвие

DK » 22 янв 2008, 17:32

Кому не нужная. Представь - идет мимо чувак и говорит "зачем на небе звезды? Нафиг они нужны?".

А суть в том что звезды просто есть, независимо от того что кому нужно или нет. Люди настолько привыкли смотреть на реальность сквозь призму "нужно/ненужно" что попросту уже не видят того что ПРОСТО ЕСТЬ.

Тебе не нужно? Ну иди себе мимо - твое "нужно/ненужно" не отменит ни единой звезды на небе. Ты можешь кидать в звезды камнями, выпустить статью опровергающую необходимость звезд, можешь ходить по улицам с антизвездными транспорантами и выкрикивать антизвездные лозунги - если тебе все это нужно ты конечно можешь хоть всю жизнь потратить на это.

Но звезды как были так и останутся и ничего не изменится.

**hep** » 22 янв 2008, 17:35

DK писал(а):Кому не нужная. Представь - идет мимо чувак и говорит "зачем на небе звезды? Нафиг они нужны?".

А суть в том что звезды просто есть, независимо от того что кому нужно или нет. Люди настолько привыкли смотреть на реальность сквозь призму "нужно/ненужно" что попросту уже не видят того что ПРОСТО ЕСТЬ.

Тебе не нужно? Ну иди себе мимо - твое "нужно/ненужно" не отменит ни единой звезды на небе. Ты можешь кидать в звезды камнями, выпустить статью опровергающую необходимость звезд, можешь ходить по улицам с антизвездными транспорантами и выкрикивать антизвездные лозунги - если тебе все это нужно ты конечно можешь хоть всю жизнь потратить на это.

Но звезды как были так и останутся и ничего не изменится.

ага.
Когда-то наверно нужна была, сейчас не используется, значит пока душе не нужно это

)))

DK » 22 янв 2008, 17:48

Да, но ты за всех решаешь что кому нужно а что нет, в этом случае ты встуаешь на путь конфликта, борьбы с инакомыслием - ты пытаешься другим навязать свои сугубо личные предпочтения.

**hep** » 22 янв 2008, 17:54

DK писал(а):Да, но ты за всех решаешь что кому нужно а что нет, в этом случае ты встуаешь на путь конфликта, борьбы с инакомыслием - ты пытаешься другим навязать свои сугубо личные предпочтения.

я про себя говорил в том посте, а не про всех, для тех кто не понял.

**neophit** » 22 янв 2008, 17:55

DK писал(а):Да, но ты за всех решаешь...

попробовал прочитать данную тему...
Дк, а разве не Вы это делаете, уничтожая содержимое своих постов?
и было бы интересно ознакомиться с мнением администрации о подобной манере...
если конечно кто пробовал то прочитать с самого начала...

DK » 22 янв 2008, 18:06

Моя тема - чтобы передать то что я хочу передать я ее редактирую соответствующим образом. Когда я понял что из моих слов поняли совсем не то что я пытался в них передать то решил что моя попытка оказалась неудачной и уничтожил ее чтобы она не продолжала вводить людей в заблуждение.

**neophit** » 22 янв 2008, 18:12

**Elf** » 22 янв 2008, 20:19

Сашко писал(а):отзовитесь, ведуны !
если нет, то мож попроще - на сколько минут(часов, дней, месяцев, лет, столетий , ....) кто из вас "видит" в будущем ?

Когда расширение сознания доходит до определнного уровня развития, восприятие настящего времени "размазывается".
Приведу маленький пример: в последние годы я начал просыпаться за две три минуты раньше, чем начинает звонить будильник, при этом просыпаюсь от ... звука будильника (которого еще не было), и которую завела моя супруга.
Относительно предвидения на годы вперед: будучи еще подростком (8-9 кл) я решил представить, какой будет моя жена? Долго думал над этим, рисовал разные образы, а потом ясно увидел лицо девушки. Тогда подумалось, что-то она не в моем вкусе, неужели она будет моей женой.
Лишь спустя лет десять, после свадьбы, я вспомнил этот случай, и подивился, тогда я действительно видел истинное лицо своей будущей супруги!
В своих ментальных путешествиях я рассматривал будущее человечества (в общих чертах) на полторы тысячи лет вперед. Я и дальше заглядывал, но моего ума не хватило понять, что там происходит...

DK. действительно не хорошо ты поступил, убрав свои посты. Я почитал пару страниц и стало скучно. Непонятно о чем речь.

**Сашко** » 22 янв 2008, 21:32

братья ведуны - вы просто мо-лод-цы ! предлагаю вам принять участие в предсказании стихийных бедствий на планете земля(как минимум).
я почти всегда просыпаюсь на 10-20 секунд до сработки звонка, и так было со школьных лет, НО ЭТО НЕ ГОВОРИТ О ТОМ, ЧТО Я ВИЖУ БУДУЩЕЕ! сегодня смотрел чемпионат по биллиардув одной из версий.в тот момент, когда один из игравших намеревался ударить - возникла мысль - не забьёт. не забил. но при чём тут будущее !??
я могу допустить, что ВСЯ информация прошлого и будущего ЕСТЬ. существует в пространстве. НО НАФИГА ВАМ БУДУЩЕЕ, ЕСЛИ В НАСТОЯЩЕМ ВЫ ИНАЧЕ КАК ГЛУПОСТЬЮ НЕ ПРОЯВЛЯЕТЕСЬ ?!
УМ ВАШ ДЕРЖИТ ВАС В "СВОИХ РУКАХ" НАМЕРТВО.ПРИ ЭТОМ ПОДСОВЫВАЯ "ВОЗМОЖНОСТИ" И "СПОСОБНОСТИ" КАК ОСНОВНОЕ В ВАШЕМ ПУТИ ПОИСКА.
всё, пасс, тема не "моя". наслаждайтесь своей уникальностью.

**Andrew Lever** » 23 янв 2008, 09:07

Сашко писал(а):я могу допустить, что ВСЯ информация прошлого и будущего ЕСТЬ. существует в пространстве.

Верно. Возможно, ум может мешать её воспринимать. Смотря какой и чей разум.

**Elf** » 23 янв 2008, 10:14

Сашко писал(а):ЕСЛИ В НАСТОЯЩЕМ ВЫ ИНАЧЕ КАК ГЛУПОСТЬЮ НЕ ПРОЯВЛЯЕТЕСЬ ?!

Основной закон диалектики развития:
Прежде чем, что либо изменить, сначала нужно его проявить
Отсюда следствие: не проявив глупости, мы перестанем развиваться!

**Сашко** » 23 янв 2008, 12:17

эльф, родной, ну ты что, для того,что бы разобратьтся каким образом на улице в собачье [тяв] не наступать НАЧНЁШ УСИЛЕННО(ИЗ ГЛУПОСТИ ДЕЙСТВУЯ) НАСТУПАТЬ И НАСТУПАТЬ ПОКА НЕ НАДОЕСТ ?!
нет конечно же ! ты просто наступив один раз, и осознав ненужность [тяв] - будешь бдителен в смотрении под ноги. не потому что МУДР. а потому, что это ОЧЕВИДНО, т.е. ЕСТЕСТВЕННО В ТАКОГО РОДА СИТУАЦИЯХ. я о глупости СЕЙЧАС написал, прочитав ваш бред о виденьи будущего. почему? потому, что пока В ДАЛЬ глядишь - "под ногами" творится тотальная глупость - БЕССОЗНАТЕЛЬНОСТЬ.
бесспорно, глупость обнаружить - только проявив в своём сознании её. но где же "проявление" в вашем бредообщении на эту тему?

DK » 23 янв 2008, 12:31

Кстати свою жену я тоже видел за год до того как познакомился. И многие ключевые моменты своей жизни видел примерно за год или несколько месяцев до их осуществления. Я уже привык к этому. Год - это примерно тот срок через который реализуются мои некоторые предчувствия.

DK. действительно не хорошо ты поступил, убрав свои посты. Я почитал пару страниц и стало скучно. Непонятно о чем речь.

Ничего, я с тех пор написал новые сообщения. Я больше не буду ничего удалять, я понял что это тоже ошибка.

**Strannik** » 23 янв 2008, 12:32

Сашко писал(а):будешь бдителен в смотрении под ноги. не потому что МУДР. а потому, что это ОЧЕВИДНО,

МУДРОСТЬ - и есть очевидность а не описание ...

**Сашко** » 23 янв 2008, 13:50

очевидность ещё называют : житейская мудрость.
часто с "носителями" такого рода мудрости(очевидность) встречался в глухих местах в горах или дальних селениях. как правило это были старики-мужчины. во мне они вызывали чувство восторга и удивления своими высказываниями и рассуждениями.

**straga** » 26 фев 2008, 13:29

Всегда задавался этим вопросом, мы учимся видить будущее или мы его создаем каким видим.

**straga** » 26 фев 2008, 13:30

А че реально ктото обучает?

**Анни** » 26 фев 2008, 14:23

straga писал(а):Всегда задавался этим вопросом, мы учимся видить будущее или мы его создаем каким видим.

Одновременно и то и другое. ИМХО.

**hep** » 27 фев 2008, 16:48

а зачем тебе это???

**straga** » 28 фев 2008, 14:37

Да прикольно представь розовых драконав на вершине арарат, тутже появляются. А то слоны через игольное ушко уже както не в кайф

Форум Безмолвие

Развитие способности предвидения будущего.

Кто сейчас на конференции