Словотворчество (комментарии).

[Никто]

Перенесено из темы .
СЛОВОТВОРЧЕСТВО

Словотворчество
Слово - закодированный образ.
Совокупность слов составляет некий язык, доктрину мироописания. Целостные свойства языка в многочисленных конфликтах оказались утрачены, потому как люди намеренно вводили в словообразующую структуру слова-паразиты, искажающие цельный комплект кодов-символов или слов, ведя информационную войну между собой.
В результате практически все языковые группы оказались перегружены штампами, закосневшими, противоречивыми образами.

Язык, потерявший целительную силу, заключенную в выверенном звукоряде, правильно очерчивающем контур какого-либо символа реальности, становится орудием разрушения, ограничивающим жизненное пространство.
Словотворчество в начале времени было возведено в ранг боготворения. Творением слов занимались жрецы, они облачали символы мира в набор звуков, каждый из которых имел функцию усиления данного символа.
Современный человек не занимается творением слов с целью облечь познанное, открытое в звуковую оболочку, а пользуется словами как "костылями" на пути познания,
пытаясь подметить истинное понимание пустым суррогатом, заполняя словами мир своего невежества, придумывая их все более значительными и сложными.
Словотворчество могло возродиться в трех временах - прошлом, будущем, настоящем.
Нужно научиться озвучивать мир познанный новыми, непривычными словами, мир непознанный озвучивать по наитию,
мир, воспринимаемый в мгновение настоящего,
озвучивать, не задумываясь,
не подбирая слова
специально.

Б.Золотов

voda, я не соглашусь с автором.
Слово - составная часть языка. Язык для меня - прежде всего инструмент.
Область применения инструмента, даже самого универсального ограничена.
Язык - инструмент, который может изменяться в процессе его использования. Надо ли опасаться таких изменений? На мой взгляд, подобные свойства - благо.
Общество не стоит на месте, появляются новые понятия, они требуют новых слов. Темп жизни ускоряется - это требует изменения старых. Стираются межнациональные границы - необходима диффузия, объединение языков.
Богат, велик и могуч русский язык - это выражение знакомо многим с детства. А разобраться, бОльшая часть - заимствованные слова.
Радетелей "чистоты русского языка", ортодоксов, можно сравнивать с радетелями чистоты нации, например. Нация без притока свежей крови обречена на вымирание.
Давайте не будем бояться новых слов.

[частичка Абсолюта]

давайте будем с радостью бояться того, что дает нам очучения боязливости, с улыбкой, уууххххх

[частичка Абсолюта]

ОМ

а еще, а еще.... можно так вумно сказать и всё впустую а можно и не сказать, но так понятно ну или кому-то покажется, что не сказали, а вот...., КАК! ага, спасибо, нет не так, С П А С И Б О !!!!!! ЗА ВСЁ ВСЕМ!!! ВСЕМУ!!! ЕМУ!!!

ОМ

[voda]

voda, я не соглашусь с автором.

Я тоже раньше читала так посты-не соглашаясь...

А потом стала учиться искать в каждом посте то,с чем я могу-
согласиться...
Предварительно ознакомившись с тем,
а что чела вообще пишет на форуме...

Немножко не поняла-с каким конкретно автором вы не со-гласны.

Золотовым?
voda?

[VV]

А потом стала учиться искать в каждом посте то,с чем я могу-
согласиться...

Ценное качество !

[voda]

VV
Ценность ...
это цена,которую заплатил за приобретенное качество?...

[частичка Абсолюта]

хм, хорошо, когда есть общее..., но и другая точка зрения, без согласия, она есть и всё когда соглашаюсь, радость усиливается, когда другое, просто можно не заметить или остаться при своем без амбиций, у меня так на сейчас, ура!

[voda]

частичка Абсолюта
это замечательно!
У тебя-творческое согласие.
А есть еще такой вариант согласия-
когда видишь согласие,видишь несогласие,
соединяешь их в разнополярности,
и идёшь выше-к Единому Источнику.
Из себя...
Ко всем...

[voda]

Никто,наверное,хотел поговорить о Словотворчестве -
в контексте смыслов Б.Золотова?

Я тогда скопирую фразу Золотова в первое сообщение.

[частичка Абсолюта]

водичка , я это называю приятием

[Никто]

voda
с Золотовым, с ним.
Я тоже раньше читала так посты-не соглашаясь... - ко мне применительно - это чересчур обще.
С чем-то соглашаюсь. И если нечего добавить и нет необходимости в поддержать - молчу.
Другое дело - несогласие.
Возможно, я еще не дорос.

[voda]

:grin: водичка , я это называю приятием

Я принимаю ...тебя,
Ты принимаешь...меня...
ОН...принимает всех нас...
Творчество -
...это у НАС!

[voda]

с Золотовым, с ним.
.

Хорошо!

Тогда voda будет изучать возможные варианты,
где можно будет со-гласиться со словами Никто-
в контексте высказанного Б.Золотовым...

[voda]

Стираются межнациональные границы - необходима диффузия, объединение языков.

Безусловно!

Как мне кажется,заимствованные слова-это не диффузия,это поток,
направленный на то,чтобы смести изначальную красоту звучания и смысловых акцентов русского языка.
Поэтому нужно уметь отграничивать - идущие смыслы
от заложенных изначально смыслов,
видеть суть СЛОВА.
Сохранять Чистоту звучания.

Золотов писал:

Словотворчество в начале времени было возведено в ранг боготворения.
Творением слов занимались жрецы, они облачали символы мира в набор звуков,
каждый из которых имел функцию усиления данного символа.

Инструментом чего являются новые слова русского языка?

У нас в Эстонии на русском языке говорят чище,
чем у вас в России...
Почему?
Никто?...

[VV]

VV
Ценность ...
это цена,которую заплатил за приобретенное качество?...

Нет.
Цена которую заплатил - это всего лишь стоимость, причем не обязательно, что приобретенное качество окажется для вас ценным, равно как и заплаченная сумма далеко не всегда является показателем истинной ценности товара.

[voda]

VV
Ценность ...
это цена,которую заплатил за приобретенное качество?...

Нет.
Цена которую заплатил - это всего лишь стоимость, причем не обязательно, что приобретенное качество окажется для вас ценным, равно как и заплаченная сумма далеко не всегда является показателем истинной ценности товара.

Любопытно...

А чем тогда определяется истинная ценность приобретенного качества?
Со-гласия , например?

[voda]

VV = Vivos Veritas мог бы многое прояснить в вопросах
относительно именно механизмов происхождения
путаницы в вопросах слово-творчества...

Подумалось вскользь...
типа :
...скользя по траектории мысли...

[VV]

Однако этой фразой

Ценность ...
это цена,которую заплатил за приобретенное качество?...

вы очень точно уловили, что мы привыкли о ценности судить по именно заплаченной цене.

Было ли что-то ценностью люди часто узнают лишь постфактум - когда это исчезает из нашей жизни, или сами теряем, ломаем... - когда что-то исчезает очень понятно становится для любого и без всяких подсказок и размышлений, было ли это ценностью или нет.

[VV]

Vivos Veritas мог бы многое прояснить в вопросах
относительно именно механизмов происхождения
путаницы в вопросах слово-творчества...

У Вивоса Веритаса мало жизненного опыта и много наивности было раньше. Хотя сейчас некоторые говорят, что он немного изменился...

[voda]

Однако этой фразой

Ценность ...
это цена,которую заплатил за приобретенное качество?...

вы очень точно уловили, что мы привыкли о ценности судить по именно заплаченной цене.

Было ли что-то ценностью люди часто узнают лишь постфактум - когда это исчезает из нашей жизни, или сами теряем, ломаем... - когда что-то исчезает очень понятно становится для любого и без всяких подсказок и размышлений, было ли это ценностью или нет.

VV
Значит ли это,
что ценность со-гласия познаётся не-согласием?
И оценивается-
мерой вложенной в не-согласие энергии?