ОколоПРИТЧ

[sonia]

Древняя индейская пословица: лошадь сдохла – слезь!

Казалось бы все ясно, но...
Мы уговариваем себя, что есть еще надежда.
Мы бьем лошадь сильнее.
Мы говорим «Мы всегда так скакали».

Мы организовываем мероприятие по оживлению дохлых лошадей.
Мы объясняем что наша дохлая лошадь гораздо «лучше, быстрее и дешевле».
Мы организовываем сравнение различных дохлых лошадей.
Мы сидим возле лошади и уговариваем ее не быть дохлой.
Мы покупаем средства, которые помогают скакать быстрее на дохлых лошадях.
Мы изменяем критерии опознавания дохлых лошадей.
Мы посещаем другие места чтобы посмотреть, как там скачут на дохлых лошадях.
Мы собираем коллег, чтобы дохлую лошадь проанализировать.
Мы стаскиваем дохлых лошадей ,в надежде, что вместе они будут скакать быстрее.
Мы нанимаем специалистов по дохлым лошадям.

Если лошадь сдохла – слезь.

[DK]

К сожалению сынок я слишком занят сейчас. Но надеюсь у нас еще будет возможность вместе куда нибудь поехать в ближайшие пару недель. Ну спи.
- папа я тебя люблю.
- я тебя тоже.

[Levis]

К сожалению сынок я слишком занят сейчас.

Такие ошибки часто делают практически все родители...

[DK]

Это не ошибки. Это просто реально физически нет времени. Но мы еще не плохо живем. Допустим если взять жителей каких нибудь диких племен африки - там люди только и заняты что выживают и с детьми там и вовсе некогда играть. Так что мы еще живем относительно не плохо.

Просто я своему малышу объясняю что такое время, что такое ресурсы. Их ограниченное количество и не всегда есть возможность получить столько сколько хочется. Нужно учиться экономить время, учиться все делать быстро и четко и тогда остается больше времени на то чтобы поиграть. Например придя с улицы нужно не сидеть в прихожей раскачиваясь а быстро снимать обувь, переодеваться в домашнюю одежду - и тогда останется больше времени на то чтобы поиграться. И когда сидишь за столом и кушаешь - нужно не баландать ложкой в супе целый час а побыстрому все скушать и тогда будет больше времени на то чтобы поиграть. Детей нужно учить обращаться с временем. И с деньгами кстати тоже. Я своего учу - игрушки ломать не нужно. Потому что игрушки покупаются за деньги а на то чтобы заработать деньги мы тратим свое время. Вот ты сейчас кинул кубик-рубика и разбил его за один момент. А папе нужно работать около 2-3-х часов чтобы заработать на такой кубик.

Нужно с раннего детства приучать ребенка чувствовать ограниченность ресурсов, чтобы он научился рационально их использовать. Понятно что ребенку всегда хочется играться и никогда не делать полезных дел - например стелить за соой постель, убирать после себя игрушки. Но потакать этим естественным стремлениям ребенка нельзя. Нужно чтобы он чувствовал что это все необходимо делать поскольку его маленькая помощь экономит время мамы и папы. А это в свою очередь экономит наше общее время и тогда мы может больше времени посвятить например поездке на природу а не на домашнюю уборку игрушек и постели за малышом, потому что он сам за соой не хочет убирать.

Вообще я думаю уже начать учить его обращаться с деньгами - зарабатывать их и тратить. Например сделал полезное дело - получи денежку. А потом сам волен распоряжаться своей денюжкой - например увидел в магазине интересную игружку - за свою денежку ее и купил. А если денежки не хватает - ну что ж тогда увы, придется подождать лучших времен когда ее будет хватать:) Так у ребенка сформируется адекватное отношение к ресурсам, он научится их ценить и не транжирить попусту. Как время дак и деньги. Так и любые другие ресурсы. Например работа по дому - если есть возможность что-то сделать полезное в доме, то он будет понимать что лучше это сделать - и тогда маме с папой будет меньше дел и они смогут больше с ним играть, а еще от папы будет и денежка и тогда можно будет купить какие-нибудь новые игрушки:)

А то он сейчас рассуждает так - ну разбился кубик ну и что? папа новый купит. Я ему говорю - так рассуждать не правильно. Если будешь разбивать игрушки я не буду тебе покупать новых. Он обижается, дуется, но в итоге соглашается - "прости меня папа, я больше не буду разбивать игрушки"

[Levis]

Просто я своему малышу объясняю что такое время, что такое ресурсы.

А он объясняет тебе, что такое любовь, да только ты не слышишь...

[DK]

То что вы называете "люпофь" - это даже и близко не то. Это скорей близко к понятию "маразм".

Но что касается моих отношений с сыном - это и есть настоящая любовь. Никто не знает как я люблю своего малыша. Но мой малыш это знает. И поэтому когда с ним говорю я - он меня слушает. А других бывает не слушается. Потому что я не просто заставляю его подчиняться и делать то-то и то-то. Я ему объясняю - зачем нужжно делать то-то и то-то. Я ему подробно объясняю зачем нужно убирать игрушки если уже ими не играешься. Вот смотри - игрушки разбросаны по полу. Папа шел и наступил на машинку и она сломалась. Поэтому игрушки нужно убирать, чтобы они не мешали людим ходить по квартире. Если игрушки не убирать то будет постоянный бардак, мы постоянно будем на что-то наступать и что-то будет ломаться, а так же будем ранить ноги, нам будет неудобно ходить и мы будем терять из-за бардака очень много времени. Вот чтобы не было всего того - нужно всегда убирать игрушки после того как ты ими поигрался.

И после таких объяснений глядишь - он и прислушался. Вот уже и игрушки сам собирает, без лишних напоминаний. А если просто заставлять собирать не объясняя - то это всегда попытка уломать непокорную натуру:) Куча потраченного времени и уговариваний а толку около нуля.

А еще бывает он собирает игрушки а потом кидает и говорит - их слишком много. Их очень долго собирать! Тогда я ему объясняю - вот смотри, ты берешь игрушки по одной и носишь их в карзину. А ты лучше бери их в охапку сразу по много. И раз раз - видишь как все быстро получается? Смотрю - он призадумался. А потом раз раз - и бостро все собрал:)

Мой любит когда все объясняешь. Что к чему и зачем. А когда просто заставляют без объяснений - этого не любит и всегда только на перекор делает. Я то его психологию уже изучил. Мы когда остаемся вдвоем без мамы (например когда мама лежала в больнице). У нас все четко организовано - мы времени зря не теряем. Вот покушали, вот посуду за собой помыли, вот переоделись, игрушки собрали - мне его особо и заставлять не нужно. А когда мама приходит - она его вечно заставляет а он все наперекор делает потому что не любит когда его заставлят. Я маме говорю - с ним нужен другой подход, и тогда он отлично слушается. Но мама не очень понимает:) Значит надо и маме подробно все объяснять - что к чему и для чего. Подробное объяснение - великая вещь.

[Levis]

То что вы называете "люпофь" - это даже и близко не то. Это скорей близко к понятию "маразм".

А что я называю любовью?

И с чего ты опять пустился писать много очевидных букавок, так и не поняв сути мною сказанного?

[DK]

Ты называешь любовью безмозглые чуйства.

Но к ребенку нужно подходить с умом. Чуйства часто ведут по ложному пути. Да что там часто - всегда. Настоящая любовь умна. А все что без ума - это уже не любовь. Это в лучшем случае "люпофь". Сю-сю. Сопли и слюни. И обычно от такой люпофи шарахаются сами те к кому она направлена. Есть даже такое выражение "залюбить до смерти". Вы ваших близких еще не совсем залюбили?

Чуйства заставляют родителей потакать всем капризам ребенка. От такой "люпофи" больше вреда чем пользы. Во всяком случае мальчику. Да и девочке тоже. Ребенка нужно воспитывать. Нужно ознакомить его не только с легкими и приятными сторонами жизни но и с теми которые быть может ребенку знать не охота и неприятно но в жизни без них ему не обойтись. Если с детства не привить ребенку понимание ограниченности времени и умения рационально и экономно обращаться с ним - от этого ему в жизни будет очень большой вред. Поэтому именно из любви к своему ребенку и нужно учить его понимать реальные трудности нашей жизни и учить адекватно справляться с этими трудностями. А не выращивать безвольного, неприспособленного к жизни избалованного капризного эгоиста. Который не сможет выжить в реальном обществе.

[Levis]

Ну не хочешь понимать, живи в неведении...

[DK]

О чем вы? Похоже это вы не желаете слышать никого и ничего кроме себя. Тоже мне "люпофь". Самодовольный тип зацикленный на себе.
=====

Что касается детей. Любящий отец конечно будет стремиться обучить своего ребенка всему тому что познал в жизни сам. Охотник однажды берет с собой на охоту своего сына. И хотя джунгли полны опасностей, тем не менее отец любящий своего сына понимае что нужно познакомить ребенка со всеми этими опасностями реального мира а не держать его в сопливых иллюзиях домашнего очага. И на самом деле именно совместное участие в реальных трудностях и перепетиях охоты и выживания в джунглях устанавливает между ними ту самую настоящую любовь между отцом и сыном. А не ту сопливо-слюняву "люпофь" о которой проповедуют горе-проповедники начитавшиеся сопливых книжек написанных такими же сопливыми чуйственниками без мозгов а собственного ума не имеющие.

[DK]

Об отношениях отца и сына мне очень понравился этот фильм:
В погоне за счастьем
http://onlainfilm.ucoz.ua/load/v_pogone ... 7-1-0-1366

Особенно трогательны моменты из фильма где отец и сынишка вынуждены были искать приют в ночлежке для бомжей, потому что им было негде ночевать. Какие уж там игры с ребенком? Там хоть бы не оказаться выкинутыми на улицу ночью, где холод и опасности ночного города.

Или момент где они пытались переночевать в метро. Прочитали бы вы в это время отцу мораль о том что нужно чаще играть с ребенком:) Жирные бюргеры знающие жизнь лишь по книжкам не вставая с дивана.

[Levis]

О чем вы?

Ты не слышишь, так какой смысл говорить...

[DK]

Вы это повторяете по десят раз на дню. Причем почти всем с кем общаетесь. Но на самом деле это именно вы сами отгородились от всех и не желаете слышать никого.

[Levis]

А ты не повторяешь и не одно и тоже мне сообщаешь по десять раз на дню?

Дима, смотри за собой и внимательно читай вопросы. Ты просто улетел глубоко в себя, в свой разум, а Бог ничего лишнего человеку не давал, а значит и чувства нужны, но вот для чего ты пока не знаешь, так как не умеешь ими пользоваться.

[DK]

Вы или тупой или слепой или хрен знает что вы за человек такой. Как с вами можно говорить если вы написанного собеседником в упор не видите? Для вас слова важнее смысла. Все, отвали! Только в нашей теме буду с тобой общаться. Остальное без толку.

[Levis]

Смишно...

[DK]

Ага, вам же еще и смешно. Тупой вы человек. Друг levis. Но это ничего. Это ладно. Возможно это просто потому что вы телец по зодиаку. А они как правило не интеллектуалы. Все же жду вас в нашей теме. Пообщаемся.

[Andrew Lever]

О чем вы?

Ты не слышишь, так какой смысл говорить...

Левис, не надо подначивать. Вам самому можно и нужно многому поучиться у DK. А если есть что сказать, пишите прямо и если есть зерно истины - вас услышат.
Вам же трибуну подавай, тишину полную, внимание, камера мотор, Левис будет говорить. С Войтенко пока мало чего нужного вы сказали, словесные экивоки, да любите, оба.

[DK]

Скажу честно - я люблю лук и чеснок. Могу есть их прям так без ничего. Когда я чищу лук у меня аж руки трясутся от нетерпения. А потом я поглощаю лук с жадностью. И если лук острый - это самое то.

А levis - он такой слащавый, аморфный и бесхарактерный. Всячески избегает встречи с правдой, все прячется за сюсюки. И меня это передергивает. Так хочется поговорить просто по душам - ЖЕСТКО И ЧЕСТНО!!!

[Andrew Lever]

Так хочется поговорить просто по душам - ЖЕСТКО И ЧЕСТНО!!!

И опять мы в резонансе. У меня _очень_давно_ была задумка одна, касательно форума, всё это лежит на дискете. Дисковода дома у меня нет. Если найду нужную дискету завтра и нужную инфу, попробую помочь разрешить то, что у нас в мыслях.