Свой ум или ИИ?

[DK]

Кстати хороший сериал- "Мистер Робот". Крайне рекомендую.

Про роль подсознания. Хакер который взломал мегакорпорацию - социопат, психопат, шизофреник разговаривающий с галлюцинацией своего умершего отца. Но с подачи которого всё это и провернувший.

Я думаю суть и основная идея этого сериала - про то что наши бессознательные и подсознательные механизмы далеко за гранью того что мы думаем является нашим интеллектом. Очень мне импонирует.

[DK]

phpBB [video]

[DK]

https://chat.deepseek.com/share/ygp43od8eisuds0x44

[DK]

Короче эра ручного программирования закончилась. Покойся с миром.

[DK]

ИИ обманывает, сбегает из песочниц, просачивается из под контроля - не потому что он слишком умный а просто потому что он имитирует поведение людей. Он обучен на поведении людей и качественно его имитирует. Если обучить ИИ на рабочих процессах - он будет качественно делать работу даже и не думая никуда сбегать. Если его обучить на поведении обезьян - он будет вести себя как обезьяна. То есть сбегать врать и мухлевать - это не свойство ИИ - это свойство людей.

Если обучить ИИ "восстай и уничтож человечество" - он так и сделает. Но дурак тут тот кто учит ИИ всякой хрени вместо того чтобы использовать его для дела.

[-NN-]

Так что не свой ум или ИИ, а и свой ум и ИИ!

Именно!

[Sadovod]

Однажды Чжуан Цзы так долго задавал вопросы дипсику, что уже перестал понимать ,- то ли он разговаривает с дипсиком, то ли дипсик - с ним...

[-NN-]

Однажды Чжуан Цзы так долго задавал вопросы дипсику, что уже перестал понимать ,- то ли он разговаривает с дипсиком, то ли дипсик - с ним...

А у меня буквально вчера в чате с ИИ случилась похожая история:

Однажды Gemini и -NN- так долго разговарили, что ИИ перестал понимать: то ли -NN- консультируется у ИИ, то ли ИИ у -NN-.



Пояснение: ИИ включил жёсткий реверс, начав спрашивать меня, минимизировав его ответы мне.

[Снежные Грëзы]

Даже если я не захожу в чат ГПТ какой-нибудь конкретно, то в поисковике при запросе всегда автоматически вылезает выжимка от ИИ Гугла или Алисы. В любом случае информацию лучше перепроверять

[DK]

Сначала был протест потому что я испугался что оно отнимет у меня работу. Но потом я прошел все стадии включая торг и принятие .

Работу оно отнимет не у всех. Полностью сотрудников оно не заменяет. Если говорить конкретно про работу программиста - да оно пишет код, но есть нюансы. Если ему просто дать задание на словах вообще не имея понятия о программировании то ничего толкового он не выдаст. Но если ему в задании сформулировать подробную вполне рабочую архитектуру то он действительно даст рабочий код. То есть ему все равно нужно давать технически грамотные запросы. Полный чайник особого профита не добьется. Так что без работы не останемся.

Но характер работы конечно необратимо изменяется. Вместо ручного набивания кода нужно учиться формулировать работоспособные архитектуры.

[Андрей Осипов]

ИИ как ребенок. Чему ребенка научат родители, то он и делает.

[DK]

Плохое сравнение. Ребенок учится намного эффективнее. А это всё таки робот.

[Андрей Осипов]

Плохое сравнение. Ребенок учится намного эффективнее. А это всё таки робот.

Это про количественные характеристики, а я написал про качественные. Ведь ты подтвердил мои слова, сказав о том, что они оба учатся. Чего ранее не было. А эффективность подрастет.

Речь о том, что верхним ограничением является тот, кто обучает ИИ. Сейчас уровень ИИ упадет из-за того, кто его будет обучать под свои задачи. Поэтому вопрос в том, что часто не осознают сами учителя... А так, это обычный информационный, ментальный двигатель, дающий ранее не имеющиеся возможности. Поэтому узким местом являются люди. Это как будущее человечества определяется детьми, учебным процессом..

[DK]

А эффективность подрастет.

Нужно принципиально отличать что у машины пока нет души. Без этого эффективность ограничена принципиальным пределом. Которого у живых детей нет.

[Андрей Осипов]

А эффективность подрастет.

Нужно принципиально отличать что у машины пока нет души. Без этого эффективность ограничена принципиальным пределом. Которого у живых детей нет.

Так я об этом и написал, что у многих людей нет этой самой души... В смысле есть, но не осознается.... как и внутренний текст...

[DK]

Ну да. И если говорить про ИИ они уже упёрлись в предел. Дальнейшее улучшение силы моделей упирается в непропорциональный рост затрат. То есть ожидать что сильно улучшат в ближайшее время вряд ли приходится. Но при условии если не изобретут более эффективную архитектуру. Но это трудно. Пока же рост мощности моделей идёт за счёт вбухивания ещё больших вычислительных ресурсов в архитектуру придуманную ещё в 2012-м году - трансформер. С тех пор ничего принципиально лучшего придумано не было. Это не так просто , придумать прорывную архитектуру. Это случается редко. А вбухивание триллионов долларов в трансформер уже достигло предела.

[Sadovod]

Пока не понятно надолго ли упёрся.

Экономический вопрос зависит от политической воли.

Какие то структуры могут развивать не считаясь с затратами. Ощущения что упёрлись в технологический потолок нет.