Отчет о практическом исследовании сознания

[human]

Отчет о 10 летнем практическом исследовании сознания:

https://practice-report.github.io/report/

[Baymax]

Отчет о 10 летнем практическом исследовании сознания:

я прочел.
Вы - молодец

[Андрей Осипов]

Отчет о 10 летнем практическом исследовании сознания:

https://practice-report.github.io/report/

Спасибо.
Прочиталось легко, на одном дыхании.
Очень точное описание внутренних пространств и критериев для ориентирования...

[Self]

Отчет о 10 летнем практическом исследовании сознания:

https://practice-report.github.io/report/

Почитал... интересно ...благодарю. Не знаю уместно ли тут будут какие -то комменты на базе собственного опыта или ....не надо этого...

[Andrew Lever]

human, пришёл, выложил и ушёл. И что с вашими исследованиями делать?

[human]

... И что с вашими исследованиями делать?

"делай то, что действительно хочешь"

[human]

Продолжение

https://practice-report.github.io/continuation/

[Сшонэ]

... И что с вашими исследованиями делать?

"делай то, что действительно хочешь"

Пока что ты пользуешься разумом (твоя сильная сторона) , но не духом.
Как понимать твое «действительно хочешь».

Не обижай и не уходи в стойку, я мимо прошел.

[Владимир Есаков]

Разум без духа это нонсенс.
Наверное что-то другое Владимир имел ввиду, мимо проходя.

[Андрей Осипов]

Продолжение

https://practice-report.github.io/continuation/

Спасибо тебе, человек!

[human]

Пока что ты пользуешься разумом (твоя сильная сторона) , но не духом.
Как понимать твое «действительно хочешь».

Не обижай и не уходи в стойку, я мимо прошел.

В вопросе или его контексте уже содержится ответ на этот вопрос.
Ваш комментарий имеет структуру не вопросительную, но несколько иную. Однако, ответ там есть.
Ответ таков: попытка разделить собственную тень на духовную и разумную части - безуспешна, поскольку предпочтение одной части тени другой не приводит к пониманию природы самой тени (иллюзии).
Имеет смысл не тратить на это силы, но попытаться отыскать того кто отбрасывает тень.
Нахождение источника тени автоматически приведет в нахождению источника света.

[Сшонэ]

Итак, нахождение источника тени, три вопроса.
Как, где и когда?

Да, вопрос духовной разумности относителен.
В камне есть дух, но нет разума. Животные, дух есть, разума нет или почти нет.
Другими словами, разум не питает дух, дух не питает разум, ну, почти..
Разные механизмы, есть и другие мнения.

[human]

Итак, нахождение источника тени, три вопроса.
Как, где и когда?

Как? - один из вариантов "как?" описан по ссылке в первом сообщении этой темы.
Где? - в поле своего восприятия.
Когда? - когда будет готов тот, кто задал вопросы.
Ваши вопросы заданы в контексте этой темы. Ответы на них уже содержатся в этой теме и в том, кто их задает.

[Сшонэ]

Ладно поговорили, боишься сказать лишнее….
И зачем пришел…

[human]

Проект «Метаморфоза» — активная конструкция, материальный слепок процесса понимания.
Проект состоит из трех документов, расположенных последовательно – «Отчет», «Продолжение» и «Выбор». Каждый из них имеет свои характерные свойства.
Задача проекта «Метаморфоза» — предоставить инструмент для исследования сознания.

https://practice-report.github.io/

Благодарю за участие в проекте.

[Сшонэ]

Типа, аутист?

[Андрей Осипов]

Проект «Метаморфоза» — активная конструкция, материальный слепок процесса понимания.
Проект состоит из трех документов, расположенных последовательно – «Отчет», «Продолжение» и «Выбор». Каждый из них имеет свои характерные свойства.
Задача проекта «Метаморфоза» — предоставить инструмент для исследования сознания.

https://practice-report.github.io/

Благодарю за участие в проекте.

А сколько лет было автору, когда он начал этим заниматься?

[human]

А сколько лет было автору, когда он начал этим заниматься?

В контексте проведенной работы личность практикующего является одним из предметов исследования, и взятая сама по себе (личность) значения не имеет; значение имеют лишь действительные изменения (практические результаты), что произошли с пониманием практикующего.

[human]

ссылка

В описанном в проекте пространстве все так же одинаково для всех, как и в материальном мире.
....
Что касаемо самого исследования сознания. Текст хорошой, адекватный, но для меня неполный. Там рассматривается только страх, немного упоминается жалость... Меня всегда удивляла неполнота, с которой авторы описывали это пространство. Есть много хороших текстов на эту тему, например тексты христианских отцов. Потом я понял, что авторы описывали свой личный путь. Тот путь, которым они оттуда вышли. Еще больше меня удивляло то, что они не видели противоположной, зеркальной, обратной стороны того, от чего они избавились. А ведь люди попадают с обоих сторон. Преодоление страха это только вход на ту территорию.

Цитата из проекта:

Проект «Метаморфоза» – это инструмент преобразования (метаморфозы). Устройство и структура инструмента напрямую определяются свойствами области применения.

«Метаморфоза» написан таким образом, что, помимо прочего, является чем-то вроде психологического зеркала. Это одна из граней его применения: исследователь, наблюдая за собой при чтении текстов проекта, может выявлять те непроявленные места в сознании, что в повседневной жизни не дают о себе знать.
В «Метаморфозу» встроены и иные механизмы, которые помогут исследователю в его исследовании, помогут увидеть и преодолеть трудности практики.
Поэтому говорить об адекватности, полноте/неполноте смысла не имеет. Это все равно что обсуждать цвет рукоятки отвертки вместо того, чтобы использовать ее по назначению.

Что касается «пространства», то в данном конкретном случае категорически имеет смысл говорить только о том, о чем имеется представление, основанное на индивидуальном опыте. Признаки того, что у вас есть такой опыт – отсутствуют. Вы лишь создаете вид, что «в теме».

Признаки выхода из границ «эго» вполне определенны — это лишение (утрата) определенных признаков и свойств. Такая утрата влияет на образ жизни исследователя, меняет его до неузнаваемости.

Признаки выхода из скорлупки «эго» видны не только самому исследователю, но и окружающим. Подделать, имитировать их, сделать их видимость, присвоить их — не получится, ибо ни одно, так другое обязательно всплывет и обман раскроется и голый король вдруг окажется еще более голым. «Эго» всегда маркирует себя, осознанно или нет, выставляя напоказ свои признаки.

Изучение карты не равно пребыванию на территории, что нарисована на карте. Цитирование или обсуждение фрагментов карты не позволит попасть непосредственно на территорию.
Одно дело, когда человек знает и не скрывает, что эгоист и живет в поисках выгоды. И совсем другое дело, когда человек обманывает сам себя, играя роли «просветленного взрослого» или подобные. Это не грех и не возбраняется, это выбор этого человека. Однако, это является веским поводом задуматься «а на что тратятся силы и время данной мне жизни?». Это актуальный вопрос, особенно в контексте ограниченности жизненных сил и времени жизни.

Когда практикующий покидает свой «кокон», защищавший его всю прошлую жизнь, то меняется все - все стороны жизни практикующего. Практикующий становится подобен явлению природы. Такое явление может быть воспринято как угодно: приятный ветерок, безжалостный ливень, источник теплого света, вспышка в темноте, холодная пустота и т.д.
Игра в имитацию заканчивается, гастроли отменены, театр ликвидирован вместе с актерами – все такое, как оно есть. Практика продолжается в виде жизни практикующего (если продолжается). Перед практикующим встают вопросы иного рода и способы, которыми эти вопросы могут быть разрешены, так же совсем иные.

[human]

Различение.

Пример-иллюстрация: человек годами занимался каким-то видом спорта. Например, боксом. Многие часы в ринге, на мешке и перед зеркалом, травмы, мячики-скакалки изменили его рефлексы, чувство дистанции, координацию и многое другое. Человек выучил «язык» тела и понимает его не думая, но просто зная: он чувствует соперника, как тот движется, дышит, ставит ноги, переносит вес, реагирует на то ли иное движение, его повадки/«шаблоны» и т.д. Соперник «рассказывает» о себе на этом «языке» при взаимодействии с ним. «Язык» тела – неслышимый, невербальный «язык», который не подделать, как ни старайся, ибо его основой является опыт.

С признаками выхода из «кокона» приблизительно такая же ситуация, с той лишь разницей, что спорт – это спорт, а самоисследование – это самоисследование, со своими особенностями. Пример с боксом приведен для иллюстрации механизма различения (в т.ч. признаков).

Практикующий, годами изучавший свое устройство, знает из чего собрана конструкция «я», как она функционирует и на чем все это держится. Изучив доступную ему конструкцию «я» до основы, практикующий видит те же самые механизмы и паттерны в других конструкциях. Все конструкции индивидуальны, но имеют одинаковое устройство. Одинаков и фундамент этих конструкций.
Любая из них, при взаимодействии с практикующим, «говорит» с ним на неслышном «языке» опыта, «рассказывая» о себе все то, что вслух не говорится. За годы практики практикующий выучил этот неслышный «язык» и понимает его не думая.

Этот «язык» не получится имитировать. Но его можно «выучить» через индивидуальный опыт самоисследования. Инструмент в помощь предоставлен.

Практика самоисследования меняет практикующего и его образ жизни. Речь идет именно о практическом опыте. Следствием такого опыта становятся устойчивые (необратимые, возможно физиологические) изменения в практикующем. Эти изменения не надуманные и не исчезают на следующее утро. Они не требуют веры в них, не требуют поддержания, но становятся обычными, повседневным «фоном». Потому что эти изменения не являются достижениями — это утрата.

Можно самопровозгласить себя МС МК, но если при взаимодействии с таким МС МК вскрываются паттерны, поведение и опыт претендента на 3-й детский разряд, то говорить не о чем. Человек, что реально прошел через все трудности и утраты, и изменился, помимо всего прочего, не приклеивает ярлыки себе на лоб.

Отличие самоисследования от спорта состоит, помимо прочего, в отсутствии соревновательной составляющей. Соперники отсутствуют, доказывать некому и нечего, нет первых и вторых мест, нет правых и виноватых. Но есть ограниченные силы и время жизни. Как распорядится этой данностью – каждый решает сам.

Больше говорить не о чем.

Удачной практики.