Ценность наших знаний.

[Levis]

Не порть себе нервы.

С чего ты взял, что я это делаю?

[Levis]

Собственно ничего плохого вроде и нет в превозношении своих знания, полученных на основе своего опыта.

Ими можно и на мой взгляд и нужно делиться с людьми, так как с большой долей вероятности они кому будут полезны.

Однако есть тонкая грань, которую не стоит пересекать, когда ты не просто всем желающим оное знание рассказываешь, но и начинаешь навязывать.

Что в этом плохо?

То, что в таком случаи этому знанию во вне тебя начинает возрастать сопротивление. И человек, которому это знание могло быть полезным, проходит мимо...

Конечно всем в подаче материала не угодишь и что же делать? Как своими знаниями реально помогать людям?

Ответ, на мой, прост. Быть открытым к любым вопросам по этому поводу и к вопросам в любой форме. Эта готовность должна стать потребностью.

Тогда ты не выпячиваешь своё знание и тем своё превосходство, а делишься мягко и тихо.

[Fokusima]

Ага, значит когда я генерирую те же мысли, что и СамАди, но не пишу их на форуме, то я что-то другое генерирую..

.. между тобою и Самади в том и разница.. что ты считаешь себя генератором мыслей..
.. а он наверно смотрит на себя как ретранслятор.. просто настроенный на определённый диапазон..
.. слишком заметно в тебе себяканье и яканье.. преисполненность собою..

.. на это в первую внимание и обращают..
.. в ущерб "якобы смыслам" которые ты тщетно пытаешься предложить..

[Levis]

разница.. что ты считаешь себя генератором мыслей..
.. а он наверно смотрит на себя как ретранслятор..

Ты снова фантазируешь на мой счёт. Всегда говорил, что не, а через меня и не далее как вчера об этом упоминал.

просто настроенный на определённый диапазон..

Совершенно верно, однако многие мысли прошедшие на форум через СамАди проходил и через меня, только я их не афишировал, я просто ими живу.

слишком заметно в тебе себяканье и яканье.. преисполненность собою..

Возможно и я действительно этого в себе не замечаю.

Буду рад, если ты это мне покажешь.

[Владимир Есаков]

Вот, что хочется чтобы ты, Сергей, уяснил себе.

Собственно ничего плохого вроде и нет в превозношении своих знания, полученных на основе своего опыта.

Ими можно и на мой взгляд и нужно делиться с людьми, так как с большой долей вероятности они кому будут полезны.

Однако есть тонкая грань, которую не стоит пересекать, когда ты не просто всем желающим оное знание рассказываешь, но и начинаешь навязывать.

Что в этом плохо?

То, что в таком случаи этому знанию во вне тебя начинает возрастать сопротивление. И человек, которому это знание могло быть полезным, проходит мимо...

Конечно всем в подаче материала не угодишь и что же делать? Как своими знаниями реально помогать людям?

Ответ, на мой, прост. Быть открытым к любым вопросам по этому поводу и к вопросам в любой форме. Эта готовность должна стать потребностью.

Тогда ты не выпячиваешь своё знание и тем своё превосходство, а делишься мягко и тихо.

Ты сам односторонне понимаешь изложенное.
По отношению к другим текст твой верен, а себе ты словно не желаешь дать труд его прочесть.

Мы вместе, Сергей, это так приятно, разделять собой одну мысль на двоих.

[Levis]

Владимир Есаков или я тебя не понял или ты меня.

Скажи другими словами в чём, на твой, я не прав.

[Владимир Есаков]

В том, что потрудиться не желаешь, предлагая это сделать другим.
Сам потрудись прочесть свой же текст написанный тебе кем-то другим. И не просто прочти, но обнаружь в нем благо к которому тебя мысль в этом тексте принуждает. И не просто обнаружь, но и прими, обрадовавшись.
Я твоему тексту рад, он через мысли хорошо отражает те чувства, которые я хочу разделить с тобой.

[Владимир Есаков]

Владимир Есаков или я тебя не понял или ты меня.
Скажи другими словами в чём, на твой, я не прав.

То есть прав ты быть с моей точки зрения не можешь?
Я тебе в который раз повторю, ты очень часто противоречишь собеседникам согласием.

[Андрей Осипов]

Владимир Есаков или я тебя не понял или ты меня.
Скажи другими словами в чём, на твой, я не прав.

Ты не прав, Левис, ты лев.
Но изображаешь из себя овечку.

[Levis]

В том, что потрудиться не желаешь, предлагая это сделать другим.

Что ты имеешь ввиду?

Сам потрудись прочесть свой же текст написанный тебе кем-то другим.

Зачем мне это трудиться читать если я это написал и знаю не только то, что там написано, но и почему?

[Владимир Есаков]

Сам потрудись прочесть свой же текст написанный тебе кем-то другим.

Зачем мне это трудиться читать если я это написал и знаю не только то, что там написано, но и почему?

По прочтении я рассмеялся, значит ты правдиво ответил. Мою мысль ты действительно не понимаешь.
Я не в первый раз предлагаю тебе прочитать написанное.
Там не только мысли, но и чувства твои (выраженные через эмоции).
Помнишь анекдот как пьяница разбив витрину магазина, на вопрос "зачем" задержавшего его милиционера, простодушно ответил: "а чего они издеваются" ПИВА НЕТ, ПИВА НЕТ! " ( ) , не могли разве просто по человечески на табличке написать, мол" пива нет" ( ) ...

[Андрей Осипов]

.. между тобою и Самади в том и разница.. что ты считаешь себя генератором мыслей..
.. а он наверно смотрит на себя как ретранслятор.. просто настроенный на определённый диапазон..
.. слишком заметно в тебе себяканье и яканье.. ..

В отличие от СамАди, генерирующего мысли,
Левис, в основном, генерирует эмоции, под прикрытием своих возмущенных "почему". Там тексты используются только для выражения и обоснования своих отрицательных эмоций.

[Levis]

Там тексты используются только для выражения и обоснования своих отрицательных эмоций.

Снова фантазируешь.

[Андрей Осипов]

Там тексты используются только для выражения и обоснования своих отрицательных эмоций.

Снова фантазируешь.

Мне приписывают фантазии и ты, и Фукусима. Но это обычная судьба многих открытий. Это я про третье, информационное рождение в 33 года.

Хотя в твоем случае нет никакого открытия, и со мной согласятся многие. Особенно женщины, они лучше различают эмоциии, чувства.

[Levis]

Можно понять почему ты и, как ты говоришь, многие женщины видят во мне проявление этих чувств и эмоций, но это другая история. Этот механизм мне понятен и я уверен, что ты со мной вред ли согласишься. Поэтому копать тут туда смысла мало.

[Андрей Осипов]

Можно понять почему ты и, как ты говоришь, многие женщины видят во мне проявление этих чувств и эмоций, но это другая история.

Опять твои "почему"!
Женщины, в отличие от тебя, не думают и твои "почему" их не интересуют, они чувствуют. Поэтому твои слова не введут их в заблуждение. Твои слова только тебя обманывают.

Этот механизм мне понятен и я уверен, что ты со мной вред ли согласишься.

Ничего тебе не "понятно", Левис, увы.... Про "энергии эмоций" ты только рассуждать можешь, когда женщины этим живут.

Поэтому копать тут туда смысла мало.

Согласен.

[Levis]

Опять твои "почему"!

Да и именно так, осознавая причины я и живу.

А многим и не только женщинам действительно это не нужно. И тогда свои эмоции они проецируют на меня, по тем же эмоциям, которые возникают у них при прочтении моих текстов.

Однако моё почему несколько глубже их эмоций и чувств, а когда я пытаюсь им об этом рассказывать, то как правило они сбиваются уже на третьем логическим выводом, так как уже забыли с чего началось пояснение.

Моя жена просто этим пользуется, как результатом, а сама логическая последовательность ей не интересна.

Ну иначе я живу, Андрей и ты этого понять не можешь. Отсюда твои, правда не только твои, фантазии.

[Андрей Осипов]

И тогда свои эмоции они проецируют на меня, по тем же эмоциям, которые возникают у них при прочтении моих текстов.

Не не то.
Они чувствуют эмоции твоего тела, тексты здесь не пои чем. Но ты о их чувствах и своих эмоциях понятия не имеешь.

Однако моё почему несколько глубже их эмоций и чувств, а когда я пытаюсь им об этом рассказывать, то как правило они сбиваются уже на третьем логическим выводом, так как уже забыли с чего началось пояснение.

Твои "почему" поверхностны, Левис. Так как они затрагивают только мысли.. А женщины реагируют не эмоции твоего тела, а не на твои слова.

[Levis]

Твои "почему" поверхностны, Левис. Так как они затрагивают только мысли.. А женщины реагируют не эмоции твоего тела, а не на твои слова.

Однако выводы, которые я делаю на основе своего понимания, своего "почему" часто оказываются точнее, чем эмоциональное и чувственное восприятие других.

Однако показать и тем более доказать это ни возможности не желания нет.

Можешь дальше фантазировать. Ещё Марвин про эмпатию говорил, но верил моим выводам...

[Fokusima]

Буду рад, если ты это мне покажешь.

.. обязательно..
.. как только научишься не якать и не себякать..