DK-Моё.

[Sadovod]

теперь понял зачем человеку нужна е.л.д.а. Не для того чтобы ее нежно поглаживать а для того чтобы ею пробивать стены.

Мы с приятелем уями
Выбивали косяки
Неужели ж нас посодють
За такия пустяки

[DK]

Да. Я окончательно определился со стратегией и тактикой. Дело не в том что ты говоришь и как действуешь. Вся суть в химическом коктейле который внутри тебя. Остальное семечки. И тогда страшный и ужасный многоголовый монстр в виде социума становится прикольной ящеркой пляшущей под твою дудку.

[Mikle]

Так мы же в частной жизни и Сорокина не видели. Ну производит треш контент. Я ситате его тоже не читал и наверное в лом. Головина тоже нет но интереснее.

Интервью полно. Он всякое производит. За Метель премию получил - Неофантастика)) Мастер.
Но если в лом, то вона брошюры читай, Вова))

[DK]

Вся беда этих производителей контента в том что они пытаются создать видимость не имея реального стержня внутри. Получается не убедительно. На рынке нейрослопа подлинное имеет высокую ценность.

[Sadovod]

Но вы там поаккуратнее любезный дон.

А то шаман Габышев в психушке а один лично мне симпатичный психолог - певец свободы неиллюзорно сел.

[DK]

Так они и попадаются потому что нутро не соответствует проповедуемому. Дьявола не обманешь примитивной халтурой. Надо включаться по реальному.

[Sadovod]

Так мы же в частной жизни и Сорокина не видели. Ну производит треш контент. Я ситате его тоже не читал и наверное в лом. Головина тоже нет но интереснее.

Интервью полно. Он всякое производит. За Метель премию получил - Неофантастика)) Мастер.
Но если в лом, то вона брошюры читай, Вова))

А с чего его стоит начать? Пригова читал, Ерофеева который не Венедикт не помню, а Сорокина точно нет. Как то ни одна аннотация пока не вдохновила...

[Mikle]

И тогда страшный и ужасный многоголовый монстр

Щас в серии Джентльменов брат ганстерши трахнул девушку отмывателя денег, чтобы сорвать сделку - все на него шестичленом ругались!

[DK]

Это всё театр. Поэтому и не не работает. Когда приводишь в движение реальные энергии всё работает четко и безотказно. Но нужна сила двигать реальные энергии.
И таки да. Похоже не хитрость а именно сила. Банальная пробивная сила.

[Mikle]

Так мы же в частной жизни и Сорокина не видели. Ну производит треш контент. Я ситате его тоже не читал и наверное в лом. Головина тоже нет но интереснее.

Интервью полно. Он всякое производит. За Метель премию получил - Неофантастика)) Мастер.
Но если в лом, то вона брошюры читай, Вова))

А с чего его стоит начать? Пригова читал, Ерофеева который не Венедикт не помню, а Сорокина точно нет. Как то ни одна аннотация пока не вдохновила...

За Метель он премию НоС получил. Тимку считает самым прнзительным сексуальным произведением.
У него отличная словесно т но постмодернисткая.
Жена читала?

[DK]

Хоть Андрей Осипов и говорит что нужно нежно. Но нет. Он не знает. Я сам знаю как. Ноу-мать-его-хау.

phpBB [video]

[Mikle]

Хоть Андрей Осипов и говорит что нужно нежно. Но нет. Он не знает. Я сам знаю как. Ноу-мать-его-

Он брошюру выпустил а ты на полпути застрял - и нитуда нисюда!

[Sadovod]

По моему нет. Она читает в проф целях преподавания по делу, а для себя фанфики.

Проф филологи для себя вовсе не всегда увлечены всем подряд. Эко читает да. Лукьяненко любила, Бушкова. Любовные романы.

Когда по делу начитаншься для себя лично уже не всегда забористое..

[DK]

Он брошюру выпустил а ты на полпути застрял - и нитуда нисюда!

Я не застрял. Я не ленюсь. Это не прокристинация. Я просто чуток отдохнул.

Между подходами есть такое - всё, больше не могу. Раньше я клял и винил себя. Но потом понял что нужно проще - дать себе расслабиться, отдышаться. А потом рвануть снова. И нет проблем. Грамотное чередование периодов.

[Sadovod]

Друг сильно Школу для дураков советовал, а я все Кастанеда Кастанеда... Наш постмодерн я пока не осилил, экзистенциализм в Котловане Платонова эпичнн это да.

[DK]

В слабаках отталкивает не то что они пишут. Сам их душок, их мягкое нутро. Что бы они ни писали мягкое нутро неизбежно просвечивает, его видно. И это не решается поиском более сильного слова или более тонкой метафоры. В качалку ходить надо. Никак иначе это не решается. Только с-ка постом и молитвой .

[DK]

Мой принцип - зачем книжки. Медитация универсальна. Упав в воду успеваешь сориентироваться и обучиться без книжек быстрее чем утонешь.
Из особенностей подхода - процесс полностью не канонический. Он вычисляется по ситуации. А поскольку ситуация в любой момент времени уникальна то и структура ее освоения получается полностью уникальной, без возможности схватить, систематизировать и загнать в модель.

Медитация - это как переход на квантовые вычисления. Это не загоняемо в модель. Это мгновенный поиск решения под каждую конкретную ситуацию здесь и сейчас. Одно это покрывает всё что не возможно покрыть никаким объемом моделей. Нужна медитация только. И всё - книги после этого становятся не нужны.

И да. Камнем преткновения в таком подходе всегда становится необходимость принятия риска. Модели работают детерминированно. Квантовые вычисления не дают такой роскоши. При больших возможностях неизбежно и большие риски. И сам страх риска вносит то кратковременное замешательство которое не позволит тебе упав в воду успеть научиться плавать быстрее чем утонешь. Счет идет даже не на секунды. Это точнейшая математика где малейшая ошибка во внутреннем состоянии переворачивает итог от прорыва до катастрофы.

Внутреннее состояние - ключ к движению миром.

Поэтому в медитации нужна тренировка всю жизнь и наверное не одну жизнь, прежде чем начнет получаться контролировать этого норовистого скакуна. И наверное не одна жизнь закончившаяся катастрофой. Это нужно просто принять. Это не обойти. Но сам факт прохождения воплощений закончившихся катастрофой снижает чувствительность к такой мелочи. Режим берсерка - когда тебе реально безразличен исход. Ты точно знаешь что движешься в верном направлении.

Ну а из обнадеживающего - интенсивность катастроф на этом пути максимальна именно в самом начале. Потом она идет по ниспадающему графику. Один раз утонуть придется практически наверняка. В самый первый раз. Потом реже.

phpBB [video]

[Mikle]

По моему нет. Она читает в проф целях преподавания по делу, а для себя фанфики.

Проф филологи для себя вовсе не всегда увлечены всем подряд. Эко читает да. Лукьяненко любила, Бушкова. Любовные романы.

Когда по делу начитаншься для себя лично уже не всегда забористое..

Я тоже тут Любовный роман слушал - ничего так. Живинько. Рассказы даже смешно.
А филологи... анекдот про проф выгорание знаешь?
Подходит мужчина к девушке на пляже. Знакомицца. Девушка его спрашивает:
- Вы кем работаете?
- Токарем)))
- Ну вот приходите вы на пляж, а там - станки, станки, станки....

[DK]

Мы можем двигать мир своим внутренним состоянием. Но нужно понимать что любое приложение усилия возвращает и противодействующую силу инерции. Ключ - сохранение внутреннего состояния. Если внутреннее состояние не дрогнуло под действием обратной связи то инерция медленно но неумолимо преодолевается.

[DK]

Медитация - это просто навык целенаправленно выбирать своё внутреннее состояние и удерживать его до достижения цели. Не позволить обратной связи сбить твоё внутреннее состояние. Тренировка силы сохранять своё внутреннее состояние через весь переходный процесс пока инертная махина разворачивается.

phpBB [video]

необходимость срочно научиться плавать с неизбежностью вынуждает выучить физику воды. Без книжек. То чего нет в книжках.