НЕумение видеть себя "СО СТОРОНЫ"

[А-33-Я]

Ох... это приобретение у меня уже... лет 20

обалденная легкость
хохочу

Ну проще говоря - ладонь не видит, но она есть. А не - если не видит ладонь, то ее нет.

так мы говорим относительно ладони или относительно смотрящих и видящих глаз? это по сути разные алгоритмы...
сонаправьте меня, плиз

имеет закономерное следствие"невозможность различить свое качество не отрицает отсутствие этого качества и не отрицает тягу к тем, кто имеет это качество (которое проецируется на себе подобных)?"

а вообще на двух пальцах пожалуйста
невозможность различить собственное (какое качество возьмем для примера?) стеснение не отрицает отсутствие стеснения и не отрицает тягу к тем, кто тоже стесняется...
так?
ну это же старо как мир...это все равно что сказать: солнце встает и заходит..., я дышу воздухом...
что здесь обсуждать?

[Арахнид]

мы говорим относительно ладони или относительно смотрящих и видящих глаз? это по сути разные алгоритмы...

В чем разница?

[А-33-Я]

У меня в наличии есть некоторое количество активных дуальных пар, о которых я знаю и с которыми работаю.

работаете как? в каком контексте? не поняла...

Вообще, если бы человек полностью распутал бы свой клубок - он бы тут же вышел бы из игры.

канешна
и в этом весь писк
Система тоже стремиться к совершенству...но никогда его не достигнет... ибо это будет означать очень простое качество: конец...

писк в том и заключается... что процесс беспределен... тем и завораживающ...
отсюда следует: куда летим сломя голову? за каким таким результатом? может лучше насладиться каждым шагом?
а?

и да и нет

так да или нет?
ил туда или сюда
а туда сюда, это уже иное качество иного алгоритма...
))

Я соприкасаюсь в конфликтных ситуациях с людьми - своими активными дуальными парами.

а русским языком?

Нащупал что-то в себе, надо раскрутить...

ааааа не надо
ну что за привычка чуть что, сразу лапать руками...
напротив, не надо ничего раскручивать
имхо, остановиться лучшек и в каждодневности своей просто прислушаться... как прислушиваешься к предрассветному пению птиц, которое первым нарушает звенящую тишину... понимаете, тяжело услышать в звенящей тишине, самое первое пение птиц... только затаить дыхание... прислушаться, вслушаться, услышать, насладиться...
остальное сделается само собой и безусильно


а вот чтобы остановиться, прислушаться, вслушаться (О! сколько тотальности в этом слове), услышать, насладиться... - это требует невероятных ...просто сверхусилий... огромных капель пота... зато потом... вжжжжжжжих и дело в шляпе...

))

[Арахнид]

Как комп освободится - отвечу. Со смарта неудобно.

[А-33-Я]

В чем разница?

просто ответьте на вопрос относительно чего мы ведем речь?
а разница...? опять же... относительного ТОГО - разницы нет
относительно этого - разница огромная... качественная я бы даже сказала... количественная меркнет...

[А-33-Я]

Когда Вы улыбнулись.. я не видел улыбающуюся личность А-33-Я, мне улыбнулся Он.. а потом вернулась А-33-Я))

))))))))
это только по первах, когда только тот или иной вираж покорился. хочется еще и еще себя испробовать...
это потом уже приходит спокойствие и ясность в обнимку с целесообразностью...это потом уже просто так ради щелчка пальцем не крутишь фигуры высшего пилотажа...потом, если к тому времени не разобьешься или в лепешку или не поцелуешься с мегастрахом, который намертво железной хваткой обхватит глотку...

но фигура высшего пилотажа, сделанная красиво и технично, от этого не перестанет ею быть...
))

[А-33-Я]

Вот так, в большинстве своём...заостряю ваше внимание, что не всегда, но в большинстве своём начинаеца троллинг...с целью, унизить...тут даже не в конкретном своём понимании, а в неком личностном превосходстве...иначе...от чего уточняеца - "А к тебе это относится?"...хотелось бы понимания, уточнение звучало бы ВНУТРЕННЕ, для самого себя - "А ко мне это относится?"...так что это чистой воды троллинг...не верите?...давайте вместе проверим...))) итак:

имхо, не совсем так, Лайси...
цель унизить - вторична
животный страх - первична

это банальная защита сомоё себя

попробуй убрать этот слой и ты увидишь очень нежный, скрюченный от страха и дрожащий от холода росточек...

И вот кульминация...Adapter начинает ОБЪЯСНЯТЬ, показывать, растолковывать...и что самое печальное, уже даже не свою выдвинутую идею...о идеи уже ваще речи не идёт давным давно...её как будто и не было...он толька начинает говорить о том, что вот есть такая идея, и что она продумана на данном этапе, что он видит эту идею...о самой идее ещё ни слова...

всё верно... страх крайне энергозатратен... он высасывает с лихвой... и может оставить только одну оболочку... человек, подверженный страху, не важно, осознает он его или нет, видит он его или нет, чувствует он его или нет, зачастую идет именно таким алгоритмом... в заключении все таки вынуждая человека отдать неосознанно, но по доброй воле...
ибо любое ненужное пояснение, объяснение, как в приведенном тобою примере, не что иное как энергетическое вспрыскивание...

если адаптер это делает сознательно и понимает что и какого качества, какой частотной характеристики вспрыскивать, то ...короче, это очередная фигура высшего пилотажа...
а вот если он вовлечен в игру и просто так себя ведет, как иначе чем... то ........тут уже грустно немножко...
вот так вот на доброте и милосердии и ездят...

[А-33-Я]

Теперь рулит пинг-понг...

значит всё-таки вовлекли в игру

ну ничего...опыт для обоих...

*хлопнула ладошкой об ладошку*
*подумала: браво лайси*

[Adapter]

это только по первах, когда только тот или иной вираж покорился. хочется еще и еще себя испробовать...

В смысле вираж и пилотаж?)) Если б это зависело от меня... вот тогда.. а когда Ты смотришь на стену... а из стены выходит... это пилотаж? кто кому покоряется?

это потом уже приходит спокойствие и ясность в обнимку с целесообразностью...

Да как бы само ж приходит, беспричинно..

это потом уже просто так ради щелчка пальцем не крутишь фигуры высшего пилотажа...потом, если к тому времени не разобьешься или в лепешку или не поцелуешься с мегастрахом, который намертво железной хваткой обхватит глотку...

Здесь я не в теме.. просто не понял, А-33-Я)
Вы считаете эту улыбку можно контролировать?

но фигура высшего пилотажа, сделанная красиво и технично, от этого не перестанет ею быть...

Нет хорошо и плохо, но есть фигура высшего пилотажа.. подразумевая.. эмм???

[Adapter]

а вот если он вовлечен в игру и просто так себя ведет, как иначе чем... то ........тут уже грустно немножко...
вот так вот на доброте и милосердии и ездят...

Да, Адаптер просто так себя ведет.

[А-33-Я]

В смысле вираж и пилотаж?)) Если б это зависело от меня... вот тогда.. а когда Ты смотришь на стену... а из стены выходит... это пилотаж?

это и есть в моем понимании высший пилотаж

кто кому покоряется?

вот именно...
когда прекращение борьбы становится не чем-то значимым а обычной каждодневностью, разве часто такое можно наблюдать?

Да как бы само ж приходит, беспричинно..

вот-вот

Вы считаете эту улыбку можно контролировать?

Боже избавь

))

[Adapter]

это и есть в моем понимании высший пилотаж

Вопросов больше не имею)

[Арахнид]

работаете как? в каком контексте? не поняла...

Субъективно. Объединяю.

писк в том и заключается... что процесс беспределен... тем и завораживающ...

Конечен. Но завораживающ

отсюда следует: куда летим сломя голову? за каким таким результатом? может лучше насладиться каждым шагом?
а?

наслаждаться конфликтом? это как?

ил туда или сюда

Пример - вот перед вами комната в беспорядке. Вы пропылесосили, но еще надо сложить вещи, полить цветы, помыть пол, ... Т.е. комната убрана частично. И да и нет.
Т.е. какие-то пары уже объединены, какие-то нет

а русским языком?

Например моя дуальная пара "умный-дурак" и я стараюсь общаться с глупыми или умными, т.к. себя ощущаю умным-глупым. С добрыми или злыми я не общаюсь, т.к. не ощущаю себя добрым-злым.

остановиться лучшек и в каждодневности своей просто прислушаться... как прислушиваешься к предрассветному пению птиц, которое первым нарушает звенящую тишину... понимаете, тяжело услышать в звенящей тишине, самое первое пение птиц... только затаить дыхание... прислушаться, вслушаться, услышать, насладиться...
остальное сделается само собой и безусильно

Это что-то новенькое... Любопытно...

остановиться, прислушаться, вслушаться (О! сколько тотальности в этом слове), услышать, насладиться... - это требует невероятных ...просто сверхусилий...

Нет. Просто не понятно, зачем. Если я и так внимателен к себе.

просто ответьте на вопрос относительно чего мы ведем речь?

Относительно способности видеть свои качества (видимо руку, если пользоваться вашим образом)

[laysi]

имхо, не совсем так, Лайси...
цель унизить - вторична
животный страх - первична

Знаешь, я б и согласился б с тобой))))...если бы персонаж был бы социопатом...хрен его знает, где и как у него "замыкает"?...вот у социопата - ДА...страх...но в большинстве своём НЕВЕЖЕСТВО + любобытство и + а поговорить)))))...поговорить то охота)))...но вот иной раз и не с кем...или выше или ниже...и согласен с тобой А-33-Я вот в чём...вовсе НЕ УНИЗИТЬ...унизить это всё же дело пятое если не десятое...а вот невежество...всё же наверное проявление своего невежества когда выше...или когда банально сами подставляюца))) ...и такое бывает...))))...а в данном случае с персонажем под ником Арахнид - желание унизить и одновременно возвысица...там не было идеи понимания....ещё согласен с тем, что в каждом конкретном случае надо смотреть...не всегда из унижения...и уж крайне редко из страха...чего бояца то?

значит всё-таки вовлекли в игру

Угу...в большинстве своём это игра...вовлекаешься ты в неё или нет...не так важно...хе-хе скорее важно как ты сам реагируешь в этой игре?...ну если тебя вовлекают в эту игру?...от чего же не поиграть то?))))

[marvin]

уже кучу времени назад ответил

Марвин, Ты только погляди)))
Он спрашивает то, на что ответил прежде)))
так может и я ответил прежде Твоего вопроса...)))

похоже - любитель отделять от Бога?

Похоже - это когда идентичный натуральному?))
Можешь не отвечать))) вопрос, как видишь, не тебе))

Стас, ты хочешь невозможного - вступить в диалог и выйти из него таким образом, чтобы тебя он не коснулся, но коснулся ТОЛЬКО другого.
Давай проиграем виртуально ситуацию: допустим, Арахнид соглашается СО ВСЕМИ твоими аргументами и отказывается от всего своего - тебя устроит такой результат общения, ты к этому стремишься?

[А-33-Я]

Субъективно. Объединяю.

конкретнее, пожалуйста

Конечен

невозможно по умолчанию
или возможно относительно конкретного модуля...
коза беременна, роды... беременности конец...относительно родов...
но не конец относительно всей её жизни

тогда конкретизируй относительно чего в твоём восприятии конечно

наслаждаться конфликтом? это как?

легко
наслаждение, то о котором веду речь, стоит над обычными эмоциональными ощущениями нравитца не нравитца

Т.е. комната убрана частично. И да и нет.

нет, она не убрана
или беременный или нет
имхо, а чуть чуть беременный это из области паранои

Например моя дуальная пара "умный-дурак" и я стараюсь общаться с глупыми или умными, т.к. себя ощущаю умным-глупым. С добрыми или злыми я не общаюсь, т.к. не ощущаю себя добрым-злым.

теперь понятно

Это что-то новенькое..

старо как мир, относительно мира
относительно тебя, да, наверное так

Любопытно...

замечательно... значит мотивирован к постижению...если действительно любопытно, а не по типу комнаты которая убрана чуть-чуть, т.е. НЕ УБРАНА

Если я и так внимателен к себе.

без коммента

Относительно способности видеть свои качества (видимо руку, если пользоваться вашим образом)

мне всё равно, определись ты... относительно чего обсуждаем: относителньо того что видят глаза на ладоне подведенной максимально близко к глазам, а затем постепенно при отстранении ладони от глаз...
или то, что видит\понимает\чувствует ладонь
где у нас центр: глаза или ладонь?

[А-33-Я]

Знаешь, я б и согласился б с тобой))))..

давай

.если бы

софистика
если бы да кабы

))))))

поговорить то охота)))

как думаешь, почему?

чего бояца то?

ха-ха-ха

ну ты даешь

а вот невежество...

да хоть крокодилам страх назови...всё едино

что такое невежество в твоем понимании? и где корни? другими словами, назови мне пожалуйста два качества. которые в своем безудержном незащищенном сексе зачинают, а потом рождают невежество...

.от чего же не поиграть то?))))

хех

[Арахнид]

конкретнее, пожалуйста

Я не знаю, как объяснить. Нахожу с помощью выводов, объединяю путем наложения друг во друга, подталкивая мыслями.

тогда конкретизируй относительно чего в твоём восприятии конечно

вся эта реальность - конечна, когда будут пройдены ее лабиринты

легко
наслаждение, то о котором веду речь, стоит над обычными эмоциональными ощущениями нравитца не нравитца

можно на примере?

нет, она не убрана
или беременный или нет
имхо, а чуть чуть беременный это из области паранои

тогда я все еще в чернобелом мире

старо как мир, относительно мира
относительно тебя, да, наверное так

для меня. да

мотивирован к постижению

скорее мотивирован к прохождению лабиринта

где у нас центр: глаза или ладонь?

глаза, для меня. а точнее - то, что ими двигает
ладонь - это всего лишь узор на картине мироздания, рожденного моим разумом

[А-33-Я]

Вопросов больше не имею)

да,
однозначно, Арджу приветы...
))))))

[laysi]

как думаешь, почему?

От скуки...)))) сравнения хочеца...))))

ха-ха-ха

ну ты даешь

Сама ж давеча чуть выше сказала..."давай"...ну и...)))))))))))))))))

да хоть крокодилам страх назови...всё едино

Думаешь?...считаешь любое поведение - это база страха?

что такое невежество в твоем понимании?

Всего лишь не информированность...

и где корни?

Ну по разному...иногда ещё возраст, иногда УЖЕ возраст...)))))

назови мне пожалуйста два качества. которые в своем безудержном незащищенном сексе зачинают, а потом рождают невежество...

Глупасть и страсть...