Как работать с тем...

[Adapter]

До поры до времени ия мог себе такое позволить, а сейчас после таких состояний просто силу куда-то уходят и мне их стало жалко терять на подобную ерунду...

Она не тратит на это энергию)) Она отдается потоку. А вот сопротивляться потоку - и есть прилагать усилия.

[Levis]

Думаю, что генерация гнева не есть отдача потоку, а как раз противопоставления себя ему.

[Adapter]

Думаю, что генерация гнева не есть отдача потоку

Та она же не говорит, что генерирует.
Она говорит: Я просто позволяю себе испытывать негативные эмоции.
Просто позволять в Твоей КМ означает генерировать?

Знаешь на что это похоже? На наблюдение. На без оценочное переживание. Несопротивление.

[Levis]

Знаешь на что это похоже? На наблюдение. На без оценочное переживание. Несопротивление.

Да но чему - своему гневу?

И если не она это генерирует, то откуда он берётся?

[Stella]

а сейчас после таких состояний просто силу куда-то уходят

Это нормально. Такова наша природа, так работает наша психика.
В любом случае Вы медленно, но уверенно обретаете цельность.
Таким образом колбасить может несколько лет, но потом попустит.
Я испытывала подобные опустошения где-то лет 5, не меньше.

[Levis]

Но я уже перестал это генерировать и потому нет таких опустошений.

[Adapter]

Да но чему - своему гневу?

Свой гнев может быть в той картине мира, в которой человек считает что имеет выбор и свободу воли.
В той же КМ, где выбора нет, и на все - воля Господа, то и гнев переживается иначе. А своё - не свое.

И если не она это генерирует, то откуда он берётся?

А откуда берутся мысли?
В разных КМ, их носитель* считает источником мыслей разные источники))

Так что, здесь Вы просто говорите на языке своей КМ. И то что переживается не известной Вам КМ - описывается Вами известными Вам явлениями из Вашей, привычной Вами КМ. Но это не говорит о том, что Вы понимаете о том, что говорит другой чел, с другой КМ.

[Levis]

И то что переживается не известной Вам КМ - описывается Вами известными Вам явлениями из Вашей, привычной Вами КМ.

Причём тут моя КМ. В твоей КМ источник состояния гнева где?

Вот пошёл на улице ливень, а тебе срочно нужно за пивом. И пришёл не весть откуда в тебя гнев! Откуда?

[Adapter]

Причём тут моя КМ.

А я объясню причем) Ты не можешь игнорировать свою КМ в разговоре с человеком. А если можешь - почему не пользуешься таким правом?))

Вы назвали слова "позволяю себе испытывать" - то есть переживать, может быть, - наблюдать, словом - генерировать, то есть, создавать.
Она говорит, я пропускаю, не мешая им, а Ты говоришь, что она - их создатель.

В твоей КМ источник состояния гнева где?

Когда чувства не удовлетворены объектами чувств на которые они направлены.
Когда есть привязанность, а удовлетворить чувства нет возможности.

Вот как раз и пример.

Вот пошёл на улице ливень, а тебе срочно нужно за пивом. И пришёл не весть откуда в тебя гнев!

Когда ливень останавливал-то?)) Вот если пива нет, вот то гнев))) Правда не у меня, я не пью пиво))

[Stella]

Вот пошёл на улице ливень, а тебе срочно нужно за пивом. И пришёл не весть откуда в тебя гнев! Откуда?

Обычная психическая реакция. Рефлекс.
Мой организм хочет пива. Дождь оказывает противодействие этому желанию.
Сначала я злюсь. Потом одеваю резиновые сапоги, беру зонт - и пру за пивом.
Прихожу с пивом, открываю бутылочку - и плевать я хотела на этот дождь. )))

[Adapter]

Когда чувства не удовлетворены объектами чувств на которые они направлены.
Когда есть привязанность, а удовлетворить чувства нет возможности.

Но.. Наблюдать гнев, и эти самые чувства, Вы, Levis, можете только зная, что ими Вы не являетесь.

[Levis]

Обычная психическая реакция. Рефлекс.

А если он включает битьё посуды и нанесение тяжких увечий не только посуде?

Сама природа гнева какова, каков его источник, с Вашей точки зрения.

[Levis]

Наблюдать гнев, и эти самые чувства, Вы, Levis, можете только зная, что ими Вы не являетесь.

Не понимаю логики. Я сам много раз бывал в гневе и много раз видел гневающихся людей. Я не являюсь гневом, но я являюсь его источником, генератором, как и любой гневающийся человек. Разве нет?

[Stella]

Сама природа гнева какова, каков его источник, с Вашей точки зрения.

Я думаю, это зависит от индивидуальных особенностей психики.
Например, я по сути- амбиверт, то есть интроверт и экстраверт в одном флаконе.
Диапазон моих реакций широк - от глубокой созерцательности до яркой агрессии.
Такова моя природа, я принимаю её, как данность, и не пытаюсь с ней бороться.

[Levis]

Вы уходите от ответа.

Вопрос не в том, гневаться или не гневаться. Конечно когда меня что-то вывело из себя я также гневаюсь и не осуждаю себя за это.

Но кто или что генерирует гнев в человеке. Ведь в одной и той же ситуации у одного человека и мускул не дрогнет на лице, а другой будет гневаться ещё полчаса. Разница между ними лишь в их КМ.

Так что генерирует гнев, с Вашей точки зрения?

[Stella]

Так что генерирует гнев, с Вашей точки зрения?

С моей точки зрения гнев ничто не генерирует. ))) Он просто существует как проявление нашей сути.
В каждом из нас есть определённый потенциал конструктивных и деструктивных энергий.
Они не генерируются нами, а проявляются посредством наших личностей из общего потенциала Абсолюта.

[Levis]

Возможно, я подумаю...

Но почему так по разному проявляется. От чего это зависит? Почему мне удалось сильно сократить проявление этого потенциала в себе?

[Adapter]

Не понимаю логики.

Ну логика тут проста. Если Вы на что-то смотрите, то Вы этим не являетесь.
Если вы наблюдаете свои чувства, то они - не Вы. Но этот вопрос, и...

Я сам много раз бывал в гневе и много раз видел гневающихся людей. Я не являюсь гневом, но я являюсь его источником, генератором, как и любой гневающийся человек.

..Вы отложили на потом, потому что они сейчас сложны для Вас.
А ответы на них как раз в том, кто Вы есть на самом деле.
Вот как раз здесь.. В Вашей КМ, человек - генератор гнева, в другой КМ - это не так. А теперь попробуйте найти общий язык)))

Если Вы увидите зависимость Ваших рассуждений и важности понимания того, кто Вы, то необходимость разобраться в вопросе "кто я?" - не будет иметь важности, легкий или сложный это вопрос на сегодня.

[Levis]

Чё то ты всё в одну кучу свалил и я тут логики не вижу.

Какая сейчас разница кто я, важно кто или что генерирует гнев. Пока есть две версии.

[Adapter]

Чё то ты всё в одну кучу свалил и я тут логики не вижу.

В Вашей КМ это видится как куча?)) В моей это упорядоченная последовательность, зависимость и связь одного с другого.

Какая сейчас разница кто я, важно кто или что генерирует гнев.

)))) Хорошо.

А в каком случае будет большая разница кто Ты?))
Когда уже будет не важно, кто или что генерирует гнев.. я так понимаю, это на смертном одре?

И вот зачем Тебе версии? Ты ждешь от кого-то, что кто-то принесет Тебе версии. Я ж говорю, Ты можешь начать задавать себе вопрос, никого не дожидаясь.
В данном случае ведь тот, кто пришел к тебе с вопросом - и есть Ты сам)