Состояния и созерцания

[Ладья]

ну очень странная логика, разве события перестают случаться, как и чувства и эмоции, просто иное восприятие, меньше определений того или этого, возможно, потому и легче узнавание себя случилось....

"...иное восприятие..." - вот и я так вижу, что просто иное восприятие, но не отсутствие, как ты написала выше, что "нет в твоём мире провокаций". Типа розовых очков: вокруг потоп, а в твоём мире его нет. Это ж не так. Просто ты не паникуешь, а готовишь плот. Как-то так.

[ketovchanin]

Незнайка, вот это наверное похоже на вас?

Деятельное созерцание Наконец, мы добрались до четвертого варианта движения по течению жизни, которое мне нравится называть текучестью или деятельным созерцанием. В чем он заключается?
1 Вы спокойно плывете прямо, пока не появится нужный вам поворот (а, поскольку вы в русле своей реки, вы знаете, что он появится). Вы не пытаетесь прорыть его сами, не имея для этого инструментов, не проводите дни и ночи в бесплотных фантазиях об этом чудесном шансе, вы живете, занимаетесь делами, находитесь в состоянии готовности.
2 Осознанность. Вы не просто плывете, зазомбированные течением реки или кругами на воде; ваши глаза, разум и сердце открыты – так вы не пропустите поворот в нужном вам направлении.
3 Вы готовы действовать и, увидев свою возможность, используете ее – сворачиваете в желанном направлении, прилагаете для этого все усилия.
4 Если вы выполнили все 3 пункта, но не пришли к желаемому результату, вы не плывете остаток жизни в сожалениях, а расплавляете плечи и готовитесь к следующей возможности, продолжая движение.

[Незнайка]

Ладья, меньше обусловленностей

[Хоссэ]

ketovchanin течение складывается из жизненных сочетаний непреходящих опытов переходящих из воплощение в воплощение, именно они формируют текущую судьбу магнитно притягивая насущные жизненные опыты, людей, обстоятельства.... данного воплощения которые и создают направление течения жизни именно в таком направлении а не другом. Принцип магнетизма безошибочен в формировании направления(-ний).

[Ладья]

Незнайка, подобный подход считаю овощизмом.)) А мне глубины нравится постигать.

[Арджуна*]

Кто это написал? Для кого? Кто куда входит, входя в осознанность и кто и куда попадает выходя из нее осознанно?

всё до безумия просто, ни входить, ни выходить некому, разве только для "я" указатели Учитель находит.

Лукавите. Однако и на Учителя не стоит кивать.
По-вашему, осознанность - это состояние, да вы так и написали. А в том состоянии что вы описываете, Жить нельзя, в нем можно только быть. Но если описываемое вами состояние окружить бодрствованием, тогда оно становится Убежищем. Осознанным состоянием. Внутри вас. Оно часть вас. Потому как состояний - миллион и ещё одна тележка. И все это вы. Ну...не стоит ограничивался одним осознанием. Мироздание это поняли, осознало и поддерживает все без исключений. Для него нет лучше или хуже. Просто каждое состояние нужно для конкретного. Обсуждаемое тут, тоже имеет конкретное предназначение. Но оставаться в нем навечно...? Мда....

[Хоссэ]

Лукавите. Однако и на Учителя не стоит кивать.

Да не, незнайка говорит другими словами о состоянии пустоты всех дхарм и взаимодействии с Учителем в этом состоянии. Она осознает о чём говорит и вполне адекватна этому. Это состояние. Оно чувствуется тем кто находится то же в этом состоянии. Остальное миражи. Так яснее?

[Арджуна*]

Да не, незнайка говорит другими словами о состоянии пустоты всех дхарм и взаимодействии с Учителем в этом состоянии. Она осознает о чём говорит и вполне адекватна этому. Это состояние. Оно чувствуется тем кто находится то же в этом состоянии. Остальное миражи. Так яснее?

Все миражи.
То, что реально в одном СОСТОЯНИИ - нереально в другом. И что?

[Хоссэ]

Коан Арджуна* коан

[Ладья]

Lapidus, для тебя коан то, что сказал Арджуна. Ты его не понял.
То состояние, о котором пишет незнайка, возможно для йога сидящего под деревом...год, два, всю жизнь. Для овоща, одним словом.

[Хоссэ]

Ладья я просто сказал то что первое пришло как смысл на Арджунино " И что?" а ты вона чего вытащила. ))) Помедитируй ещё! )))

[ketovchanin]

Ладья, очень интересно, ты не знаешь, что нет овощизма, а говоришь об этом, вот для таких, как ты и было сказано. . Говорю же, нет никакого овощизма, а так думать или не так думать или узнать, как оно, можно достаточно просто. С провокациями выяснили уже, у тебя они есть, у незнайки нет. Она больше живет этим днем и уже не помню, когда планы были на будущее и план в целом не беспокоит.

[Чайт ОМ]

Согласен кетовчанин...

[Ладья]

Ладья, очень интересно, ты не знаешь, что нет овощизма, а говоришь об этом, вот для таких, как ты и было сказано. . Говорю же, нет никакого овощизма, а так думать или не так думать или узнать, как оно, можно достаточно просто. С провокациями выяснили уже, у тебя они есть, у незнайки нет. Она больше живет этим днем и уже не помню, когда планы были на будущее и план в целом не беспокоит.

В мире овощей на грядке - нет ничего, кроме таких же овощей, которых каждый отдельный овощ, якобы, не замечает.))) А в моём мире огромное многообразие всего: форм, состояний, явлений...много чего есть.))))) И для этого не обязательно быть овощем, провокатором, ревнивцем или ещё кем-то. Но видеть, что это всё есть никому не помешает, даже созерцателю.

[Незнайка]

у тебя в этом есть необходимость, у другого нет, только и всего.

[Ладья]

Есть такое выражение "быть или казаться".