Прошлые жизни: реальность или фантазии

[nayatl]

Наятль, а в какой там книге КК про его женщин? почитаю.

- есть отдельные книги женщин из его команды: Тайша и Флоринда.



а вот эта мне как-то не очень:

[Лелечка]

спасибо, гляну

[nayatl]

вот очередной пример "профессорского" ляпа:

Что такое "пранаяма"? Это дыхательные упражнения. А что собой представляют дыхательные упражнения? Попеременное изменение объема груди! То есть, при дыхании мы циклично меняем метрическую размерность внутреннего объема груди, а изменяя метрическую размерность груди, мы влияем на состояние напряженности хронального поля во внутренней среде организма. Оказывается восточные мудрецы давно заметили, что осознанное дыхание, сопровождающееся разнообразными движениями тела, позволяют увеличивать потенциал Личной Силы Духа. Есть еще одна разновидность упражнений который легко объяснить используя "концепцию времени". Скорее всего многие здесь читали учение "Око Возрождения". Там основным упражнением является попеременное вращение тела вокруг своей оси. Примерно такие же упражнения выполняют дервиши в некоторых арабских странах.

- причём на полном серьёзе типа по-научному.... ))) ну ей богу...насмешил......

Что такое "пранаяма"? Это дыхательные упражнения. А что собой представляют дыхательные упражнения? Попеременное изменение объема груди!

- ну вот как может человек, не умеющий не то, что читать между строк, но и сами строки, учить?! Что такое Пранаяма? Так возьми и разбери слово, поинтересуйся, если сам не знаешь.... Прана - энергия, яма - запрет, фиксация, управление. Вместе:

Праная́ма — управление праной (жизненной энергией)

нет же давайте изобретать велосипед с квадратными калёсами..... Это мы, белые, с подачи популистов белых. стали называть Пранаяму - дыхательными упражнениями..... а Кунг-Фу - гимнастикой......
Следующий перл: "при дыхании мы циклично меняем метрическую размерность внутреннего объема груди"....прежде всего мы вдыхаем, поглощаем воздух и энергию......тут налицо путаница между способом и функцией!!! зато как мудрёно сказано: циклично меняем метрическую размерность...... оооо, шаман...заколдовал словами......
далее: "изменяя метрическую размерность груди, мы влияем на состояние напряженности хронального поля во внутренней среде организма"..... писать бы вам фантастические романы, дядя )))).... один придумал некое хрональное поле...другой повторяет..... Тот феномен, что заметил Козырев, он ошибочно определил, как некие частицы времени ....ну и так далее.... но Elf его обскакал: размер груди изменил хрональное поле..... даже не спрашиваю - как )))))
Далее: "Оказывается восточные мудрецы давно заметили, что осознанное дыхание, сопровождающееся разнообразными движениями тела, позволяют увеличивать потенциал Личной Силы Духа." - вот именно! Не изменение обьёма груди, а ОСОЗНАННОЕ дыхание..... причём акцент именно на факте ОСОЗНАНИЯ процесса дыхания..... можно и других процессов...... и уж обьём грудной клетки тут совсем не при делах..... тем более, чт отехника осознанного дыхания выполняется на "диафрагмальном" дыхании....когда грудная клетка должна быть максимально неподвижна..... видимо этих нюансов наш эксперт не учёл
далее: ".....многие здесь читали учение "Око Возрождения". Там основным упражнением является попеременное вращение тела вокруг своей оси. Примерно такие же упражнения выполняют дервиши в некоторых арабских странах...". - Если бы автор этих строк не только читал, но и ДЕЛАЛ, причём делал осознанно, то легко заметил бы, что вращение Тибетских монахов из "ока возражения" и вращающихся дервишей происходит - В РАЗНЫЕ СТОРОНЫ......... Монахи вращаются по-часовой стрелке, а дервиши - против...... не уверен, что автор рассматриваемого опуса знает, почему вращение происходит в разные стороны...... он этого даже не заметил.....

[ketovchanin]

Вопрос далеко не прост, на самом деле. Когда человек видит нечто, он не может сказать наверняка: прошлая это жизнь или он "снял" чужие впечатления, которые принимает за свою жизнь. Делать такие заявления имею основания на основе личного опыта. Какие будут ещё мнения?

Вспомнил, что ДК был пост об этом. Сейчас найду.

Re: Обо всем.
DK » 01 июл 2015, 10:26

Мне понравились воспоминания детей о прошлых жизнях:
http://svitk.ru/004_book_book/13b/2960_ ... _detey.php

В общем я поверил. Окончательно и без сомнений.

[laysi]

phpBB [video]

[nayatl]

Когда человек видит нечто, он не может сказать наверняка: прошлая это жизнь или он "снял" чужие впечатления, которые принимает за свою жизнь.

- про снятие чужих впечатлений есть ив етом кина, тётя рассказывает, как она видела чужие впечатления из далёкого прошлого: Елена Евстафьева 28:10

phpBB [video]

[nayatl]

phpBB [video]

[nayatl]

phpBB [video]

[vvvasilek]

На мой взгляд, уже совсем не требуется доказывать кому-то что-либо. Кто считает прошлые жизни вымыслом,тот и не пользуется этим. А кому надо - ищет способы, пробует, делает для себя выводы. Есть простые способы. Например, сначала учишься "погружаться" в события из этой жизни, а когда начинает более-менее получаться - идешь уже в прошлые. Как потренироваться "погружаться" хорошо описано тут http://reincarnationics.com/p/rvk/podgotkurs/?sid=bzm01. У меня, во всяком случае, получилось легче, чем ожидал.